[新聞] 越想越不對勁！他質疑為了韓國瑜的大機場 整個彌陀都…

看板Kaohsiung作者 (Soft On Demand)時間5年前 (2019/05/21 21:26), 編輯推噓4(19推 15噓 36→)
留言70則, 42人參與, 5年前最新討論串1/1
-----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------ 1.完整新聞連結 (或短網址):https://newtalk.tw/news/view/2019-05-21/249248 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告 2.完整新聞標題:越想越不對勁！他質疑為了韓國瑜的大機場 整個彌陀都… 標題沒有寫出來，依照板規刪除文章 3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社 新頭殼newtalk | 吳賜山 綜合報導 https://imgur.com/ZxDUvB9
高雄市長韓國瑜20日在市議會答詢時表示，因應高雄長遠發展，希望建設一座國際大機場 ，「而彌陀有條件建設現代化、24小時起降、雙跑道的國際大機場」。對此，民進黨市議 員邱俊憲今天(21日)凌晨臉書發文：「越想越不對勁」，質疑「要把整個彌陀區的土地都 當機場嗎？」 邱俊憲提出具體數據：「以雙跑道的桃園機場來看，佔地面積1249公頃」、「但，彌陀整 區面積也不過就1400公頃」。質問：「這樣是要把整個彌陀區的土地都當機場嗎？」PO文 一出，同黨議員高閔琳也留言表達看法：「我根本懶得講這題，(大)岡山地區是空軍基地 。空軍官校的基地，就是直接橫跨岡山和彌陀，目前也都還有國防需求…航訓噪音是在地 居民抱怨抗議重點。此外彌陀永安茄萣的養殖產業虱目魚石斑魚和漁港是不是魚塭都要填 起來、產業漁民生計掰掰，臨近永安還有台電興達發電場和中油天然氣液化廠…如果航線 經此處安全疑慮非常大、影響不只電力供應，還有大無法想像的爆炸和數倍之大的氣爆安 全疑慮；環境生態面還有濕地黑面琵鷺…」直批：「不切實際到極點，根本白眼到想打人 」。 邱俊憲20日質詢，特地鎖定南部國際大機場，問韓國瑜有什麼具體目標？卻遭韓反問：「 我們小港機場目前為止，你滿意嗎？」「晚上12點以後宵禁你滿意嗎？」下午則是透過高 雄市新聞局發布新聞指稱：「現今小港機場有宵禁問題，且跑道長度不夠，運載量、使用 量亦不足，無法滿足高雄未來發展，身為市長他必須有前瞻視野，他認為，高雄值得擁有 一座大機場，而彌陀有條件建設現代化、24小時起降、雙跑道的國際大機場。」 https://imgur.com/BabegMp
請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考新聞文規定A 無完整的作者與媒體資訊 依新聞文規定 處 退文。 4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發，如果有增加新資訊請依規定標示 清楚，標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung)，違者刪文，如若惡意者 以退文及水桶處理 備註: https://imgur.com/l7BmASc
一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內，超貼者退文，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.122.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1558445187.A.CD9.html
推
05/21 21:33, 5年前 , 1F
韓真的很天兵
05/21 21:33, 1F
→
05/21 21:37, 5年前 , 2F
人家明明是天官 不是天兵
05/21 21:37, 2F
推
05/21 21:40, 5年前 , 3F
拋出一個概念而已 請不要咄咄逼人 難道就不能蓋在茂
05/21 21:40, 3F
→
05/21 21:40, 5年前 , 4F
林?六龜?甲仙嗎？記住！規則是死的，想法是活的，
05/21 21:40, 4F
→
05/21 21:40, 5年前 , 5F
讓我們懷抱夢想，愛與擁抱^^
05/21 21:40, 5F
推
05/21 21:40, 5年前 , 6F
到底是有夢想還是不切實際的愛幻想咧
05/21 21:40, 6F
推
05/21 21:43, 5年前 , 7F
我們要的是夢想 你懂什麼是夢想嗎??
05/21 21:43, 7F
→
05/21 21:44, 5年前 , 8F
蓋機場除了考慮腹地還要考量週邊連絡交通啊，不然交
05/21 21:44, 8F
→
05/21 21:44, 5年前 , 9F
通不方便，誰要去那邊搭機啊
05/21 21:44, 9F
推
05/21 21:48, 5年前 , 10F
回樓上，韓導不會想到那麼廣！他是個只有點沒有線
05/21 21:48, 10F
→
05/21 21:48, 5年前 , 11F
面的膿包
05/21 21:48, 11F
推
05/21 22:03, 5年前 , 12F
不用擔心，反正會跳票阿
05/21 22:03, 12F
推
05/21 22:06, 5年前 , 13F
真的不用想太多 反正他只懂說說
05/21 22:06, 13F
→
05/21 22:06, 5年前 , 14F
https://reurl.cc/RE03Z 他不知道小港機場要擴建嗎?
05/21 22:06, 14F
推
05/21 22:14, 5年前 , 15F
非宵禁時間還是沒塞滿啊
05/21 22:14, 15F
推
05/21 22:20, 5年前 , 16F
05/21 22:20, 16F
噓
05/21 22:25, 5年前 , 17F
滴滴答答的小事
05/21 22:25, 17F
→
05/21 22:26, 5年前 , 18F
05/21 22:26, 18F
噓
05/21 22:29, 5年前 , 19F
點線面體 韓永遠只有點，構不成後面的線
05/21 22:29, 19F
→
05/21 22:30, 5年前 , 20F
就算不行可以用念力~~
05/21 22:30, 20F
→
05/21 22:30, 5年前 , 21F
等石油挖到，要蓋能讓宇宙戰艦起降的機場都不是問
05/21 22:30, 21F
→
05/21 22:30, 5年前 , 22F
題
05/21 22:30, 22F
→
05/21 22:32, 5年前 , 23F
只是希望24小時營業嗎？
05/21 22:32, 23F
推
05/21 22:33, 5年前 , 24F
反正講講而已！不用太認真
05/21 22:33, 24F
噓
05/21 22:33, 5年前 , 25F
夢想跟幻想你要分得清楚
05/21 22:33, 25F
推
05/21 22:48, 5年前 , 26F
本來就不可能作，別傻
05/21 22:48, 26F
噓
05/21 22:54, 5年前 , 27F
以為在玩模擬城市嗎？點一下就蓋好
05/21 22:54, 27F
推
05/21 23:04, 5年前 , 28F
假議題。高雄問題不是機場。
05/21 23:04, 28F
噓
05/21 23:04, 5年前 , 29F
邱議員你為什麼要跟智障認真？
05/21 23:04, 29F
→
05/21 23:08, 5年前 , 30F
就隨口說說 然後就會有人跟進說高雄不要就完蛋了XD
05/21 23:08, 30F
→
05/21 23:13, 5年前 , 31F
這標題害我想歪...XD
05/21 23:13, 31F
噓
05/21 23:34, 5年前 , 32F
可以填海造地呀，反正高雄有宇宙級的預算
05/21 23:34, 32F
噓
05/21 23:35, 5年前 , 33F
智障的問題凡人無法回答
05/21 23:35, 33F
推
05/21 23:43, 5年前 , 34F
https://bit.ly/30xVVYn 這議員是在打臉陳菊嗎
05/21 23:43, 34F
→
05/21 23:44, 5年前 , 35F
https://bit.ly/2VK3J5S 以前綠議員也支持遷彌陀
05/21 23:44, 35F
推
05/22 00:06, 5年前 , 36F
真正蓋出來 就像大園現在這種樣子 慘不忍睹
05/22 00:06, 36F
推
05/22 00:12, 5年前 , 37F
他只是要應付質詢隨便丟的 大家不要太認真 反正外地
05/22 00:12, 37F
→
05/22 00:12, 5年前 , 38F
韓粉聽不懂 就會說好棒棒
05/22 00:12, 38F
→
05/22 00:13, 5年前 , 39F
所以韓粉的意思是韓國瑜又撿陳菊的構想 他自己都沒
05/22 00:13, 39F
→
05/22 00:14, 5年前 , 40F
想法？還真的有夠混 什麼都拿陳菊的東西來講
05/22 00:14, 40F
噓
05/22 00:16, 5年前 , 41F
想法丟出來 反正做不成都是因為綠營卡韓
05/22 00:16, 41F
噓
05/22 00:44, 5年前 , 42F
唉。。。。加油啊，高雄，還有三年多
05/22 00:44, 42F
推
05/22 01:38, 5年前 , 43F
兄弟們聽我令，出征!
05/22 01:38, 43F
噓
05/22 02:32, 5年前 , 44F
愛與擁抱XDDDD
05/22 02:32, 44F
→
05/22 02:43, 5年前 , 45F
陳菊支持啊，但是有但書的，至少要十年從長計議，市
05/22 02:43, 45F
→
05/22 02:43, 5年前 , 46F
府也會協助提供找地點，但是一切都還要再談，跟現在
05/22 02:43, 46F
→
05/22 02:43, 5年前 , 47F
隨便丟個議題出來就要要錢，不然就是中央卡韓，完全
05/22 02:43, 47F
→
05/22 02:43, 5年前 , 48F
是不一樣的
05/22 02:43, 48F
→
05/22 06:28, 5年前 , 49F
韓總的機場是垂直起降的你不知道？
05/22 06:28, 49F
噓
05/22 08:26, 5年前 , 50F
韓極混
05/22 08:26, 50F
噓
05/22 10:29, 5年前 , 51F
高雄就真的沒有像樣的國際機場! 而且這只是初步想法
05/22 10:29, 51F
→
05/22 10:29, 5年前 , 52F
，我完全不知道邱跟高這兩隻，除了批評以外，能提出
05/22 10:29, 52F
→
05/22 10:29, 5年前 , 53F
什麼有效的建議? 有在做專案的人都知道，要提出一
05/22 10:29, 53F
→
05/22 10:29, 5年前 , 54F
個專案很難，要針對此專案思考配套方案更難，而等別
05/22 10:29, 54F
→
05/22 10:29, 5年前 , 55F
人提出後再批評非常簡單。 然後看看板上一堆愚民跟
05/22 10:29, 55F
→
05/22 10:29, 5年前 , 56F
著開罵，真的是亂象。
05/22 10:29, 56F
噓
05/22 10:32, 5年前 , 57F
每個人都要繁榮，但不要建設蓋在自己家周遭，台灣土
05/22 10:32, 57F
→
05/22 10:32, 5年前 , 58F
地就這麼小而已，根本…
05/22 10:32, 58F
推
05/22 11:04, 5年前 , 59F
蓋在旗津最好，高雄發大財
05/22 11:04, 59F
→
05/22 11:05, 5年前 , 60F
既然旗津不想發展博弈事業，利用這塊地做轉運站是上
05/22 11:05, 60F
→
05/22 11:05, 5年前 , 61F
選
05/22 11:05, 61F
推
05/22 13:13, 5年前 , 62F
05/22 13:13, 62F
噓
05/22 14:37, 5年前 , 63F
蓋去彌陀六龜什麼的都很難過去搭飛機吧...
05/22 14:37, 63F
噓
05/22 15:56, 5年前 , 64F
ysl大，提出專案真的很難，但彌陀機場至少十年前就
05/22 15:56, 64F
→
05/22 15:57, 5年前 , 65F
楊秋興就提過可行性研究，但因為有軍機起降航管困難
05/22 15:57, 65F
→
05/22 15:58, 5年前 , 66F
後來就沒下文了，現在重提十年前的專案，但是依然面
05/22 15:58, 66F
→
05/22 15:58, 5年前 , 67F
臨同樣問題，卻沒有新的思考配套，到底誰才愚
05/22 15:58, 67F
推
05/22 16:06, 5年前 , 68F
成田機場：
05/22 16:06, 68F
→
05/23 12:06, 5年前 , 69F
要比也是跟羽田機場比，但即使如此，兩者間的距離還
05/23 12:06, 69F
→
05/23 12:06, 5年前 , 70F
是遠大於彌陀到空軍官校的距離
05/23 12:06, 70F
‣ 更多 excell 的文章
文章代碼(AID): #1Su_o3pP (Kaohsiung)