[閒聊] 1999專線！

看板Kaohsiung作者 (不專業技術員)時間5年前 (2019/05/12 10:47), 5年前編輯推噓32(34推 2噓 48→)
留言84則, 41人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
前一陣子打了1999反映我們社區有該處理的項目要處理 到現在應該過了有兩個禮拜吧！ 可是都沒有處理 上線查詢案件也找不到 點一點看到了滿意度調查 https://i.imgur.com/Qu28xhC.jpg
看來離發大財真的近了！ 真令人想罵髒話！ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.187.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1557629263.A.7F7.html
→
05/12 10:51, 5年前 , 1F
都很不滿意阿 沒問題啊
05/12 10:51, 1F
推
05/12 10:51, 5年前 , 2F
這也推給市長，夠扯，什麼事情都要1999解決，生子
05/12 10:51, 2F
→
05/12 10:51, 5年前 , 3F
要不要1999幫一樣
05/12 10:51, 3F
→
05/12 10:51, 5年前 , 4F
應該是很滿意 才能發大財吧?
05/12 10:51, 4F
推
05/12 10:55, 5年前 , 5F
你是不是只打一次？我6~7年前在打1999時就是有問題
05/12 10:55, 5F
→
05/12 10:56, 5年前 , 6F
馬上打，過幾天沒反應再打，煩到他們主動回覆
05/12 10:56, 6F
→
05/12 10:57, 5年前 , 7F
這和喇叭光頭沒關係，是整個市府一直以來都很爛
05/12 10:57, 7F
→
05/12 10:58, 5年前 , 8F
1999就是客服中心，打去多煩幾次沒關係的，煩到局處
05/12 10:58, 8F
→
05/12 10:58, 5年前 , 9F
人員主動聯絡你就對了
05/12 10:58, 9F
都比爛的風氣 真是欠人罵！
推
05/12 11:01, 5年前 , 10F
我打過一次 專線人員還會問要不要回報 結果隔兩個工
05/12 11:01, 10F
→
05/12 11:01, 5年前 , 11F
作日就收到通知了
05/12 11:01, 11F
→
05/12 11:02, 5年前 , 12F
回報也是透過1999人員回報給你，多數都是官腔回覆
05/12 11:02, 12F
→
05/12 11:03, 5年前 , 13F
要直接指定哪個局處單位比較好，不然是不會有解答的
05/12 11:03, 13F
推
05/12 11:03, 5年前 , 14F
之前打過兩次1999，都一週內，負責的單位就回電說
05/12 11:03, 14F
→
05/12 11:03, 5年前 , 15F
明了
05/12 11:03, 15F
※ 編輯: rdadi (59.127.187.30), 05/12/2019 11:09:09
噓
05/12 11:09, 5年前 , 16F
打過兩次都很快處理 不要什麼都扯發大財
05/12 11:09, 16F
滿意度真的很高！好棒棒呀！ ※ 編輯: rdadi (59.127.187.30), 05/12/2019 11:10:30
→
05/12 11:14, 5年前 , 17F
環境中有異味打1999沒用 他們的鼻子不知道什麼做的
05/12 11:14, 17F
→
05/12 11:19, 5年前 , 18F
好煩歐，什麼事情都揶揄市長
05/12 11:19, 18F
推
05/12 11:19, 5年前 , 19F
有能力處理問題的僱員數太少 又沒錢增聘
05/12 11:19, 19F
推
05/12 11:20, 5年前 , 20F
很難斷定問題出在哪個環節吧
05/12 11:20, 20F
→
05/12 11:21, 5年前 , 21F
1999應該不會因任何市長有所不同吧
05/12 11:21, 21F
→
05/12 11:21, 5年前 , 22F
到底是沒轉介 還是轉了以後被吃掉
05/12 11:21, 22F
推
05/12 11:21, 5年前 , 23F
跟市長發大財沒關係啦，1999前朝留下來的，打電話追
05/12 11:21, 23F
→
05/12 11:21, 5年前 , 24F
進度看看
05/12 11:21, 24F
推
05/12 11:22, 5年前 , 25F
高雄里長好像沒啥功能 台北都比較積極
05/12 11:22, 25F
今天的樓是怎麼了？又沒提到市長！ 那裡推給他了？ 只是1999很爛！大家都在比爛！ 真慘～ ※ 編輯: rdadi (59.127.187.30), 05/12/2019 11:26:52
推
05/12 11:29, 5年前 , 26F
以前的很好
05/12 11:29, 26F
→
05/12 11:35, 5年前 , 27F
以前好在哪？
05/12 11:35, 27F
→
05/12 11:36, 5年前 , 28F
你刻意要讓市長出糗 等著看高雄笑話
05/12 11:36, 28F
酸民是擋不住的！.....XD 有縫就會腐蝕這些爛東西....... ※ 編輯: rdadi (59.127.187.30), 05/12/2019 11:39:17
推
05/12 11:39, 5年前 , 29F
以前的我曾經在西子灣看到路上有一個破洞
05/12 11:39, 29F
→
05/12 11:40, 5年前 , 30F
就是水溝蓋旁邊有一個很大的洞
05/12 11:40, 30F
→
05/12 11:40, 5年前 , 31F
不小心踏到會整個卡進去
05/12 11:40, 31F
→
05/12 11:40, 5年前 , 32F
我1999通報後 隔天下午去就已經補好擺一個三角錐了
05/12 11:40, 32F
→
05/12 11:41, 5年前 , 33F
另外就是路上有死貓 我1999通報後 2小時後就沒有了
05/12 11:41, 33F
→
05/12 11:42, 5年前 , 34F
不過不知道現在是怎樣啦
05/12 11:42, 34F
→
05/12 11:42, 5年前 , 35F
以前花媽的時候1999真的很好用是真的
05/12 11:42, 35F
→
05/12 11:42, 5年前 , 36F
只要是做得到的事 效率都很好
05/12 11:42, 36F
→
05/12 11:43, 5年前 , 37F
但是如果是需要經費大規模重鋪之類的 其實就沒辦法
05/12 11:43, 37F
推
05/12 11:53, 5年前 , 38F
爛的不是1999，是市府啊，都說了1999是客服
05/12 11:53, 38F
推
05/12 11:53, 5年前 , 39F
打過一次，打完之後幾乎是馬上處理。不過也要先看一
05/12 11:53, 39F
→
05/12 11:53, 5年前 , 40F
下反映的問題是不是能馬上被處理的
05/12 11:53, 40F
推
05/12 12:08, 5年前 , 41F
ema!ema!ema!ema!ema!ema!ema!ema!ema!ema!ema!ema
05/12 12:08, 41F
噓
05/12 12:09, 5年前 , 42F
還沒崩潰完？
05/12 12:09, 42F
推
05/12 12:11, 5年前 , 43F
陳菊時代就很爛了
05/12 12:11, 43F
推
05/12 12:32, 5年前 , 44F
市長換人，1999開頭的語音也換了啊
05/12 12:32, 44F
推
05/12 12:47, 5年前 , 45F
以前陳菊時代打過2次有用，一次反應路面坑洞，隔天`
05/12 12:47, 45F
→
05/12 12:47, 5年前 , 46F
補。一次反應施工很吵，市府承辦人打來解釋並道歉，
05/12 12:47, 46F
→
05/12 12:47, 5年前 , 47F
來還是有時會吵，但因承辦態度好，就不那麼氣了
05/12 12:47, 47F
→
05/12 12:55, 5年前 , 48F
寫去信箱吧～至少還有一個編號 ╮(╯_╰)╭
05/12 12:55, 48F
→
05/12 12:57, 5年前 , 49F
真的不要什麼事情都1999
05/12 12:57, 49F
→
05/12 12:58, 5年前 , 50F
打1999也會有案件編號啊，沒給你就是吃案了吧
05/12 12:58, 50F
推
05/12 13:06, 5年前 , 51F
今年打了兩次1999真的慢很多，以前路燈沒亮打過去
05/12 13:06, 51F
→
05/12 13:06, 5年前 , 52F
最快隔天就處理好，現在最快等五天
05/12 13:06, 52F
推
05/12 13:18, 5年前 , 53F
別對流氓市長有太大期待，只會自己失望而已
05/12 13:18, 53F
推
05/12 14:29, 5年前 , 54F
發大財沒空理你
05/12 14:29, 54F
→
05/12 15:18, 5年前 , 55F
你們家社區的事不一定是公家能管轄的範圍，不要浪費
05/12 15:18, 55F
→
05/12 15:18, 5年前 , 56F
資源
05/12 15:18, 56F
推
05/12 15:26, 5年前 , 57F
你沒說暗號所以很慢，來，我我說一次 高...雄...發.
05/12 15:26, 57F
→
05/12 15:26, 5年前 , 58F
..大...財
05/12 15:26, 58F
推
05/12 16:06, 5年前 , 59F
陳菊時代打過1999，寫過市長信箱，幾乎一週內就有回
05/12 16:06, 59F
→
05/12 16:06, 5年前 , 60F
應，而且記得當時的高雄市的某個警察局局長海特別
05/12 16:06, 60F
→
05/12 16:06, 5年前 , 61F
打電話給我，而且之後還follow up.
05/12 16:06, 61F
推
05/12 17:26, 5年前 , 62F
你要說我是韓粉 很兇的那種 我認識韓導你快處理
05/12 17:26, 62F
推
05/12 17:48, 5年前 , 63F
沒打過1999，不過市長信箱反應紅綠燈毀損很快就修
05/12 17:48, 63F
→
05/12 17:48, 5年前 , 64F
好了
05/12 17:48, 64F
推
05/12 19:38, 5年前 , 65F
市長是草包，下屬不用擔心
05/12 19:38, 65F
推
05/12 20:05, 5年前 , 66F
之前紅綠燈壞掉打電話隔天就修好了
05/12 20:05, 66F
→
05/12 20:05, 5年前 , 67F
^前朝時期
05/12 20:05, 67F
推
05/12 21:04, 5年前 , 68F
我做過台北的1999，台北這裡的規定陳情案件要在六工
05/12 21:04, 68F
→
05/12 21:04, 5年前 , 69F
作天內回復
05/12 21:04, 69F
推
05/12 21:07, 5年前 , 70F
（局處收文後六工作天內回復）
05/12 21:07, 70F
推
05/12 21:40, 5年前 , 71F
問題是你們社區問題打去1999做什麼，這比較好奇
05/12 21:40, 71F
推
05/12 21:48, 5年前 , 72F
過幾天再打一次，用案號問他，通常會給一個處理時
05/12 21:48, 72F
→
05/12 21:49, 5年前 , 73F
限，我之前的案件都有在那之前解決，只是時限為什
05/12 21:49, 73F
→
05/12 21:49, 5年前 , 74F
麼那麼長就不知道了…
05/12 21:49, 74F
也不曉得關切我反映的事是重點在哪？ 案件要查詢的系統做的很爛 輸入的號碼常常兜不起來 另一點是滿意度真的很高！ 都不知道要改善又在檢討民眾了 真是夠了！ ※ 編輯: rdadi (49.217.150.30), 05/12/2019 21:54:38
推
05/12 22:11, 5年前 , 75F
以前打過好幾次反應不同事件，也都很快就處理
05/12 22:11, 75F
推
05/12 23:38, 5年前 , 76F
不同單位的積極性也不一樣
05/12 23:38, 76F
推
05/13 07:51, 5年前 , 77F
留言真的好煩喔 什麼都只想酸市府 到底是人生多沒意
05/13 07:51, 77F
→
05/13 07:51, 5年前 , 78F
義
05/13 07:51, 78F
推
05/13 10:58, 5年前 , 79F
也好奇社區和1999的關聯性。1999有市政相關處理時效
05/13 10:58, 79F
→
05/13 10:58, 5年前 , 80F
性，非急迫事項會讓第一線人員很困擾，因為原則上要
05/13 10:58, 80F
→
05/13 10:58, 5年前 , 81F
即時到場回報。而且1999和市長完全無關，有固定處理
05/13 10:58, 81F
→
05/13 10:58, 5年前 , 82F
流程。
05/13 10:58, 82F
推
05/13 12:34, 5年前 , 83F
上個月在市長信箱反映過問題，相關單位隔天立刻致電
05/13 12:34, 83F
→
05/13 12:34, 5年前 , 84F
詢問細節，問題隔沒幾天倒是就處理好了
05/13 12:34, 84F
‣ 更多 rdadi 的文章
文章代碼(AID): #1SrubFVt (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
閒聊
32
84
[閒聊] 1999專線！ 1999專線！
rdadi
5年前, 05/12
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 rdadi 的文章
文章代碼(AID): #1SrubFVt (Kaohsiung)