[新聞] 高雄輕軌二階公聽會意見整合 林于凱：40％支持原路線加平面

看板Kaohsiung作者 (Soft On Demand)時間5年前 (2019/05/02 20:02), 編輯推噓32(33推 1噓 29→)
留言63則, 38人參與, 5年前最新討論串1/1
-----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------ 1.完整新聞連結 (或短網址): https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2777187 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告 2.完整新聞標題:高雄輕軌二階公聽會意見整合 林于凱：40％支持原路線加平面 標題沒有寫出來，依照板規刪除文章 3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社 自由時報 記者王榮祥／高雄報導 高雄輕軌二階公聽會後，時代力量高市議員林于凱指出，其團隊夥伴根據交通局提供的五 場公聽會逐字稿，彙整各方意見做出歸納分析，發現支持原路線加平面的最多、佔40%。 https://imgur.com/UMJ4mZp
高市議員林于凱分析高雄輕軌二階五場公聽會意見。（記者王榮祥翻攝） 林于凱團隊彙整資料，支持原路線加平面的最多、佔40%，其次為支持改路線的佔13%，支 持立體化（高架或地下化）佔15%，支持全面停建的佔13%，其他意見佔20%。 林于凱指出，目前還在專家學者會議階段，之前已經開了三次專家學者會議，大概是委員 分工、場勘原路線、向捷運局索取相關評估資料等，第四次專家會議會針對之前五場公聽 會提出原路線問題進行討論，討論民眾提出問題是否有優化可能性。 此外，立體化、共用路線或是路線變更的方案，也會在專家會議進行成本效益評估，以及 評估優缺點比較。 他評估捷運局的立場，是希望將比較無爭議的西臨港C17~C20及東臨港線C32~37先完工， 並且將新購置的11車廂（目前是9車廂在跑）進行機電整合測試完成後加入營運，將車距 從15分鐘降為7.5分鐘。 而第四次專家會議時間還不確定，林于凱會爭取列席參與，捷運局則說明專家會議是獨立 進行，連局長也沒參與，但可提供會後報告。 請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考新聞文規定A 無完整的作者與媒體資訊 依新聞文規定 處 退文。 4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發，如果有增加新資訊請依規定標示 清楚，標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung)，違者刪文，如若惡意者 以退文及水桶處理 備註: 下一屆的市議員選舉 時代力量可以各選區都派人出來嗎 我這區想投都不能投 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內，超貼者退文，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.122.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1556798545.A.BF6.html
推
05/02 20:27, 5年前 , 1F
推 輕軌是進步城市的象徵 是塞車的救星 高雄不能沒
05/02 20:27, 1F
→
05/02 20:27, 5年前 , 2F
有輕軌
05/02 20:27, 2F
→
05/02 20:28, 5年前 , 3F
忘記換帳號囉
05/02 20:28, 3F
→
05/02 20:29, 5年前 , 4F
你知道市長聯合議長要捏碎議員很容易嗎
05/02 20:29, 4F
→
05/02 20:32, 5年前 , 5F
那就多一些非KMT的當選市議員,議會才不會烏煙瘴氣
05/02 20:32, 5F
推
05/02 20:34, 5年前 , 6F
依依我對韓市府的了解，他們會說b+c+d+e=61% 大約a
05/02 20:34, 6F
→
05/02 20:34, 5年前 , 7F
方案
05/02 20:34, 7F
推
05/02 20:54, 5年前 , 8F
市長剛說他會用屁眼看東西
05/02 20:54, 8F
推
05/02 20:55, 5年前 , 9F
多一些陳致中這種躺著上的貨色嗎 呵呵
05/02 20:55, 9F
→
05/02 21:04, 5年前 , 10F
推林于凱 鳳山的黃捷更推 因為很正
05/02 21:04, 10F
→
05/02 21:05, 5年前 , 11F
非KMT就是DPP嗎?有人腦中只有這兩個黨
05/02 21:05, 11F
推
05/02 21:13, 5年前 , 12F
民意最支持原路線，一起要求捷運局立即復工！
05/02 21:13, 12F
推
05/02 21:14, 5年前 , 13F
推認真的議員
05/02 21:14, 13F
推
05/02 21:34, 5年前 , 14F
有沒有可以表現民意支持原路線興建的方式，連署之類
05/02 21:34, 14F
→
05/02 21:34, 5年前 , 15F
的
05/02 21:34, 15F
推
05/02 21:35, 5年前 , 16F
所以范局長有說會蓋到c20囉？
05/02 21:35, 16F
推
05/02 21:36, 5年前 , 17F
看起來就是六成民意反對原方案阿
05/02 21:36, 17F
→
05/02 21:37, 5年前 , 18F
不過不停不改也不要原案的20%是...?
05/02 21:37, 18F
推
05/02 21:38, 5年前 , 19F
XIX前同事給推
05/02 21:38, 19F
→
05/02 21:38, 5年前 , 20F
所以范局長打臉許議長囉？
05/02 21:38, 20F
推
05/02 21:56, 5年前 , 21F
不知道打電話請鼓山區的陳美雅議員幫忙爭取維持原
05/02 21:56, 21F
→
05/02 21:56, 5年前 , 22F
路線有沒有用? 陳美雅跟市長好像關係不錯。
05/02 21:56, 22F
→
05/02 22:04, 5年前 , 23F
是這個陳美雅嗎?
05/02 22:04, 23F
推
05/02 22:06, 5年前 , 24F
中國黨議員沒期待，沒擋跟借廁所已經很好了
05/02 22:06, 24F
推
05/02 22:12, 5年前 , 25F
推
05/02 22:12, 25F
→
05/02 22:13, 5年前 , 26F
台灣什麼建設都要另開專家會議為主要意見
05/02 22:13, 26F
推
05/02 22:14, 5年前 , 27F
基進還是什麼黨都好，求求誰來把這個垃圾議長踢掉
05/02 22:14, 27F
→
05/02 22:14, 5年前 , 28F
然後這些專家 也不必建設負責 受到的規範又低
05/02 22:14, 28F
→
05/02 22:15, 5年前 , 29F
時力以前整個不懂高雄，現在選上有認真做給推
05/02 22:15, 29F
推
05/02 22:29, 5年前 , 30F
時代力量這兩席議員都蠻認真的
05/02 22:29, 30F
→
05/02 22:33, 5年前 , 31F
你覺得KMT議員會幫自己人還是路人?
05/02 22:33, 31F
推
05/02 23:06, 5年前 , 32F
中國黨的議員跟____沒兩樣，講沒用的啦
05/02 23:06, 32F
→
05/02 23:07, 5年前 , 33F
蓋新路線難道不就是圖利中國黨特定人嗎？
05/02 23:07, 33F
噓
05/02 23:18, 5年前 , 34F
原路線有轉乘銜接才是捷運路網，支持改路線的人是
05/02 23:18, 34F
→
05/02 23:18, 5年前 , 35F
想要健身嗎？
05/02 23:18, 35F
推
05/02 23:20, 5年前 , 36F
補推XDDDDD
05/02 23:20, 36F
→
05/02 23:23, 5年前 , 37F
真的要多支持時力和基進這類型的小黨
05/02 23:23, 37F
→
05/02 23:23, 5年前 , 38F
才能制衡
05/02 23:23, 38F
推
05/02 23:26, 5年前 , 39F
認真的議員！
05/02 23:26, 39F
推
05/02 23:31, 5年前 , 40F
推
05/02 23:31, 40F
推
05/03 00:03, 5年前 , 41F
推
05/03 00:03, 41F
推
05/03 00:17, 5年前 , 42F
推
05/03 00:17, 42F
推
05/03 00:27, 5年前 , 43F
這樣改掉原案，到底有沒有違約賠錢的問題？台中燕違
05/03 00:27, 43F
→
05/03 00:27, 5年前 , 44F
約幾件陪了不少
05/03 00:27, 44F
→
05/03 00:28, 5年前 , 45F
輕軌工程浩大，若有違約或因政府關係停工，要賠的
05/03 00:28, 45F
→
05/03 00:28, 5年前 , 46F
恐怕不少
05/03 00:28, 46F
推
05/03 03:32, 5年前 , 47F
時代力量真的認真 希望能開始在高雄壯大 取代kmt
05/03 03:32, 47F
推
05/03 05:49, 5年前 , 48F
既然公聽會結果是大多數人支持原案原路線，之後說是
05/03 05:49, 48F
→
05/03 05:49, 5年前 , 49F
要尋求專家學者意見，但可能往往都是找幾個聽話配合
05/03 05:49, 49F
→
05/03 05:49, 5年前 , 50F
的學者教授來簽名背書當個橡皮圖章，如果結果還是
05/03 05:49, 50F
→
05/03 05:49, 5年前 , 51F
堅持要改路線(義長線)，不尊重民意，那這樣跟共產
05/03 05:49, 51F
→
05/03 05:49, 5年前 , 52F
黨有什麼不一樣?
05/03 05:49, 52F
推
05/03 05:54, 5年前 , 53F
憑著某義長幾個少數人意見就要強力改路線，這也太惡
05/03 05:54, 53F
→
05/03 05:54, 5年前 , 54F
質霸道了吧？
05/03 05:54, 54F
推
05/03 07:39, 5年前 , 55F
推時代
05/03 07:39, 55F
推
05/03 08:06, 5年前 , 56F
推于凱
05/03 08:06, 56F
推
05/03 10:23, 5年前 , 57F
高雄時力兩個都很讚，可惜我家那席沒選上
05/03 10:23, 57F
推
05/03 11:00, 5年前 , 58F
推 剛好有機會遇到林于凱議員幾次 他非常認真喔 黃
05/03 11:00, 58F
→
05/03 11:00, 5年前 , 59F
捷也是
05/03 11:00, 59F
推
05/03 11:04, 5年前 , 60F
推
05/03 11:04, 60F
推
05/03 11:37, 5年前 , 61F
總數是多少人？？ 1千？ 1萬？ 100萬？？？
05/03 11:37, 61F
推
05/03 12:24, 5年前 , 62F
推
05/03 12:24, 62F
推
05/05 10:51, 5年前 , 63F
推于凱 真的很認真
05/05 10:51, 63F
‣ 更多 excell 的文章
文章代碼(AID): #1SojnHls (Kaohsiung)