[新聞] 〈南部〉鳳山維新橋拆除突喊卡 韓挨批「白賊」

看板Kaohsiung作者 (Soft On Demand)時間5年前 (2019/04/28 10:55), 編輯推噓33(49推 16噓 45→)
留言110則, 70人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
-----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------ 1.完整新聞連結 (或短網址): https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1284649 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告 2.完整新聞標題:〈南部〉鳳山維新橋拆除突喊卡 韓挨批「白賊」 標題沒有寫出來，依照板規刪除文章 3.媒體來源/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社 自由時報 記者陳文嬋／高雄報導 高市預定拆除鳳山維新陸橋臨時喊卡，地方不滿政策反覆未定，質疑大家都準備好了，有 人花錢租好旅館，市府卻出爾反爾，令人為之氣結，對韓國瑜喊話市政要先做好，跳票選 什麼總統？ https://imgur.com/omVitkk
鳳山維新橋確定暫緩拆除（記者陳文嬋攝） 民眾不滿 花錢租好旅館 市府養工處承諾一定會拆除維新橋，但因橋下鐵道、曹公圳、自來水管、箱涵交雜，施工 難度很高，又適逢雨汛期，不可預期變數多，拆除要花三個月，近期與地方溝通，工程需 要縝密評估，才能確定今年底或明年農曆過年後拆除。 北門里長謝秀霞表示，市府今年農曆過年後多次會勘，承諾要拆除維新橋，原定十九日施 作圍籬、二十九日開拆，不料大家都準備好了，卻發現市府毫無動作，多方打聽才獲悉生 變，認為政策反覆令人無所適從。林姓住戶不滿花了二萬元租好旅館，打算要住一個月， 不料市府臨時喊卡，也未事先通知，抱怨不受尊重。 原定29日開拆 暫緩沒通知 地方里民指出，韓國瑜三山造勢首場就在維新陸橋旁，市府承諾要拆為何喊卡？地方對韓 國瑜喊話市政要先做好，不要選上市長，就不把市民放在眼裡，不拆是欺騙民眾，跳票就 是「白賊」，還選什麼總統？要求如期拆除。 市府︰施工難度高 與地方溝通 養工處說，六座橋樑已拆除四座，自強橋可望五月四日通車，維新橋與鄰房相隔僅二十至 三十公分，鐵道局於橋墩增設托底板，與地下隧道頂距離約十公分，拆橋必須降低震動程 度，避免造成地下隧道坍塌。 養工處指出，橋下曹公圳橫向穿越，將加設鋼筋混凝土蓋板，做為路基支撐重量，兼顧排 水功能；且陸橋兩側及下方皆鄰近自來水管或橫越，一旦拆除震動過大，恐造成自來水管 破裂，施工難度很高，考量臨時排水及交通衝擊，決定暫緩拆除。 請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考板規1-2 4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發，如果有增加新資訊請依規定標示 清楚，標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung)，違者刪文，如若惡意者 以退文及水桶處理 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內，超貼者退文，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.122.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1556420116.A.6CD.html
推
04/28 10:57, 5年前 , 1F
無聊怎麼不管北含廢核跳票
04/28 10:57, 1F
推
04/28 11:02, 5年前 , 2F
捧李四川的人人呢
04/28 11:02, 2F
→
04/28 11:03, 5年前 , 3F
捧不了韓改捧李結果李也鳥
04/28 11:03, 3F
推
04/28 11:04, 5年前 , 4F
自強陸橋還沒完工阿？重要度也不輸大順橋吧
04/28 11:04, 4F
推
04/28 11:05, 5年前 , 5F
這滴滴答答的小事別來說戳韓導好吧，小牙籤胬
04/28 11:05, 5F
推
04/28 11:07, 5年前 , 6F
規劃好再拆比較好。不然像大順拆了 原本可穿越的小
04/28 11:07, 6F
→
04/28 11:07, 5年前 , 7F
路都封了更難通行
04/28 11:07, 7F
推
04/28 11:09, 5年前 , 8F
所以1個月 2萬元的旅館在哪裡?
04/28 11:09, 8F
→
04/28 11:09, 5年前 , 9F
對這座橋超級有印象,因為韓選前的造勢,塞車在上面
04/28 11:09, 9F
推
04/28 11:09, 5年前 , 10F
不需要逢韓必噓，還是要謹慎評估再施工會比較好
04/28 11:09, 10F
推
04/28 11:11, 5年前 , 11F
還有高低落差的問題，這座橋要拆難度真的高
04/28 11:11, 11F
→
04/28 11:12, 5年前 , 12F
既然要謹慎評估,為什麼要把話講那麼滿
04/28 11:12, 12F
噓
04/28 11:14, 5年前 , 13F
四川粉呢？
04/28 11:14, 13F
推
04/28 11:14, 5年前 , 14F
謹慎評估後，再公布時間日期不是比較好?
04/28 11:14, 14F
→
04/28 11:14, 5年前 , 15F
川哥不是超強嗎？
04/28 11:14, 15F
→
04/28 11:15, 5年前 , 16F
既然要改日期，怎麼還是要看報紙才知道??
04/28 11:15, 16F
噓
04/28 11:15, 5年前 , 17F
之前沒評估過嗎?
04/28 11:15, 17F
→
04/28 11:16, 5年前 , 18F
重點在臨時改期沒通知吧
04/28 11:16, 18F
推
04/28 11:16, 5年前 , 19F
他哪件事不是先放話博名聲再評估？結果評估完每個
04/28 11:16, 19F
→
04/28 11:16, 5年前 , 20F
都跳票，這時候又說沒關係了
04/28 11:16, 20F
→
04/28 11:17, 5年前 , 21F
怎麼會等都公布要拆了才發現問題
04/28 11:17, 21F
→
04/28 11:17, 5年前 , 22F
裡面有誰反對謹慎評估嗎 護航是不是先讀完內文
04/28 11:17, 22F
→
04/28 11:18, 5年前 , 23F
這叫逢韓必反？
04/28 11:18, 23F
噓
04/28 11:19, 5年前 , 24F
而且還沒通知住戶不拆了，到底在幹嘛
04/28 11:19, 24F
推
04/28 11:20, 5年前 , 25F
2萬是押金吧
04/28 11:20, 25F
推
04/28 11:25, 5年前 , 26F
拆自立青海時含粉吹的跟啥一樣，不是每天過年的
04/28 11:25, 26F
推
04/28 11:26, 5年前 , 27F
草包要去當總統了 恭喜草民
04/28 11:26, 27F
推
04/28 11:28, 5年前 , 28F
心胸可以寬大點嗎
04/28 11:28, 28F
噓
04/28 11:29, 5年前 , 29F
本來就該審慎評估 但4個月就要烙跑真的欠噓
04/28 11:29, 29F
噓
04/28 11:30, 5年前 , 30F
害我預先改道一個禮拜準備結果不拆了...
04/28 11:30, 30F
推
04/28 11:34, 5年前 , 31F
這高低落差很大，真的要規劃好再做
04/28 11:34, 31F
噓
04/28 11:36, 5年前 , 32F
這是它一開始大造勢的橋欸幹嘛拆
04/28 11:36, 32F
→
04/28 11:36, 5年前 , 33F
經過大順陸橋或是鳳山青年陸橋，其實也滿疑惑，雖然
04/28 11:36, 33F
→
04/28 11:36, 5年前 , 34F
拆完通車了，但實際上還有很多工程要實施吧?青年的
04/28 11:36, 34F
→
04/28 11:36, 5年前 , 35F
分隔島?大順的兩邊小路?還是要繼續施工吧?
04/28 11:36, 35F
推
04/28 11:42, 5年前 , 36F
對啊。我都走大順橋下兩邊的小路。現在都不能走了
04/28 11:42, 36F
推
04/28 11:42, 5年前 , 37F
給新市府一點時間啦，這都前朝規劃的
04/28 11:42, 37F
→
04/28 11:42, 5年前 , 38F
前朝沒交接好，新市府暫緩施工有什麼不對
04/28 11:42, 38F
推
04/28 11:44, 5年前 , 39F
現在就扯前朝了…公布要拆橋前部先看內容還有探勘？
04/28 11:44, 39F
還有 31 則推文
推
04/28 13:32, 5年前 , 71F
韓流發威 市民指責背骨仔規劃不佳
04/28 13:32, 71F
推
04/28 13:34, 5年前 , 72F
04/28 13:34, 72F
推
04/28 13:34, 5年前 , 73F
很多事情照前朝規劃SOP做就可做得很好了,可惜他不要
04/28 13:34, 73F
推
04/28 13:35, 5年前 , 74F
完全韓式風格，先召告天下再來研究
04/28 13:35, 74F
推
04/28 14:10, 5年前 , 75F
白賊換人當了
04/28 14:10, 75F
推
04/28 14:11, 5年前 , 76F
計畫趕不上變化 硬上出事上面的要擔嗎?
04/28 14:11, 76F
推
04/28 14:12, 5年前 , 77F
無言
04/28 14:12, 77F
→
04/28 14:34, 5年前 , 78F
這不是早就該評估了
04/28 14:34, 78F
噓
04/28 14:36, 5年前 , 79F
放羊的孩子 科科
04/28 14:36, 79F
→
04/28 14:46, 5年前 , 80F
韓一直都說話不算話呀..靠那張嘴就能騙到多少票了..
04/28 14:46, 80F
→
04/28 14:47, 5年前 , 81F
計畫趕不上變化 XD 隨便講句俗語沒什意義 那橋在那
04/28 14:47, 81F
→
04/28 14:48, 5年前 , 82F
邊多久了 小弟以前就是住合作街的
04/28 14:48, 82F
→
04/28 15:05, 5年前 , 83F
以前也有高中同學住合作街，那裡好像還有合作戲院
04/28 15:05, 83F
推
04/28 15:18, 5年前 , 84F
韓說話算話在發新聞好嗎
04/28 15:18, 84F
推
04/28 15:31, 5年前 , 85F
計畫趕不上變化 所以燈會就可以從博二變愛河喔
04/28 15:31, 85F
推
04/28 15:55, 5年前 , 86F
到底有什麼變化？那些東西存在在那不是很久了嗎
04/28 15:55, 86F
→
04/28 15:55, 5年前 , 87F
護航成這樣不及格啦
04/28 15:55, 87F
推
04/28 16:05, 5年前 , 88F
暫緩也要通知一下吧..沒通知讓居民期待落空QQ
04/28 16:05, 88F
噓
04/28 16:23, 5年前 , 89F
大順陸橋這邊也是啊！先通車，然後後續兩邊放著擺
04/28 16:23, 89F
→
04/28 16:23, 5年前 , 90F
爛？
04/28 16:23, 90F
→
04/28 16:31, 5年前 , 91F
其實就是五月汛期要到了，會避免動到下方的排水
04/28 16:31, 91F
→
04/28 16:31, 5年前 , 92F
應該會等到10月汛期結束才動工吧
04/28 16:31, 92F
噓
04/28 16:46, 5年前 , 93F
別吵!!……選總統沒空啦
04/28 16:46, 93F
噓
04/28 16:48, 5年前 , 94F
看不下去 真的很誇張
04/28 16:48, 94F
推
04/28 17:21, 5年前 , 95F
橋就在那 是要變化個毛
04/28 17:21, 95F
推
04/28 17:46, 5年前 , 96F
這大工程沒SOP，只能證明市政空窗，公僕混日
04/28 17:46, 96F
推
04/28 19:40, 5年前 , 97F
之前有大順之鑑
04/28 19:40, 97F
噓
04/28 20:42, 5年前 , 98F
不管到底有多麼困難，都應該如期執行才對！現在的
04/28 20:42, 98F
→
04/28 20:42, 5年前 , 99F
高雄市政府真的很不負責任～
04/28 20:42, 99F
→
04/29 00:00, 5年前 , 100F
五月汛期是2019年才發現的自然現象嗎？
04/29 00:00, 100F
→
04/29 00:00, 5年前 , 101F
把維新陸橋改去第一座拆的不就好了？
04/29 00:00, 101F
→
04/29 00:36, 5年前 , 102F
對大順橋擺爛很不爽.接下來梅雨季淹成河也不意外
04/29 00:36, 102F
噓
04/29 05:05, 5年前 , 103F
聽樓上一說 大順橋下現在地勢較低 兩側也還沒有水溝
04/29 05:05, 103F
推
04/29 05:59, 5年前 , 104F
原來養工處要拆之前才去做功課。 不是在計畫階段就
04/29 05:59, 104F
→
04/29 05:59, 5年前 , 105F
做完資料。
04/29 05:59, 105F
推
04/29 08:38, 5年前 , 106F
難怪我今天上班還在想怎麼沒封起來 也沒看到要動工
04/29 08:38, 106F
→
04/29 08:38, 5年前 , 107F
的樣子 也不告示一下
04/29 08:38, 107F
推
04/29 12:06, 5年前 , 108F
韓導沒空理這個啦，他自己的生涯規劃比什麼都重要
04/29 12:06, 108F
→
05/03 11:16, 5年前 , 109F
只要不是雨季 下兩天雨根本沒差 一延就半年算啥
05/03 11:16, 109F
→
05/03 11:18, 5年前 , 110F
橋下有什麼在決定拆除日前早探堪評估完了 還有理由
05/03 11:18, 110F
‣ 更多 excell 的文章
文章代碼(AID): #1SnHOKRD (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 excell 的文章
文章代碼(AID): #1SnHOKRD (Kaohsiung)