[閒聊] 慶富案高雄市議會質詢已刪文

看板Kaohsiung作者 (桑嘎斯)時間5年前 (2019/04/25 23:52), 5年前編輯推噓17(18推 1噓 63→)
留言82則, 21人參與, 5年前最新討論串1/1
https://youtu.be/U7xXHE4e5Bg
有熱心的youtuber整理了答詢 重點大概幾個： 1)放款當初的決議找不到會議紀錄 2)高雄銀行沒有對慶富專案查核 3)慶富呆帳吃掉一整年盈餘 4)市長允諾移送檢調 還蠻精彩的，大家可以看一下 關乎大家權益，真的該查個清楚 補充一點主要這案子怪的地方是 高銀的資本額大概一百億 卻借了三十幾億給慶富 事後也被金管會懲處 然後就沒下文了… 我是覺得這個案子說查無不法太誇張 一個銀行資本額才多少 騙人沒出過社會 我們平常在辦事情 貸款超級難貸的 慶富一年獲利十億 結果可以貸到三十幾億 真的太不合邏輯 慶富案最大的問題在於 高雄市政府佔股接近一半 整個放款過程完全是公股主導 也就是說這是會容易變成政治問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.41.92 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1556207573.A.6AD.html ※ 編輯: sungastill (42.77.41.92), 04/25/2019 23:54:03
→
04/26 00:00, 5年前 , 1F
政治文 字數不足500 請充實內容
04/26 00:00, 1F
好的， 不過手機沒有計算字數功能
推
04/26 00:01, 5年前 , 2F
說真的 有問題就送法辦 只是去年就偵結了 基本上就
04/26 00:01, 2F
→
04/26 00:01, 5年前 , 3F
是有疏失 但無不法
04/26 00:01, 3F
※ 編輯: sungastill (42.77.41.92), 04/26/2019 00:04:26
推
04/26 00:03, 5年前 , 4F
支持辦到底
04/26 00:03, 4F
※ 編輯: sungastill (42.77.41.92), 04/26/2019 00:12:48
推
04/26 00:06, 5年前 , 5F
04/26 00:06, 5F
→
04/26 00:09, 5年前 , 6F
快查快抓快辦，政黑前陣子還炒作陳菊要國賠義大兩百
04/26 00:09, 6F
→
04/26 00:09, 5年前 , 7F
多億哩XD
04/26 00:09, 7F
推
04/26 00:15, 5年前 , 8F
我是支持查到底啦 今天質詢我大概都有看 基本上很多
04/26 00:15, 8F
→
04/26 00:15, 5年前 , 9F
議員只是在誅心論 市府感覺也沒心要查 成立專案小組
04/26 00:15, 9F
→
04/26 00:15, 5年前 , 10F
結果連幾月開會都不知道 要求一個月來報告一次也被
04/26 00:15, 10F
→
04/26 00:15, 5年前 , 11F
擋 是說查弊案本來就不是地方政府的職責 哈哈
04/26 00:15, 11F
→
04/26 00:15, 5年前 , 12F
另外偵查終結說明如下 有興趣可以看看
04/26 00:15, 12F
→
04/26 00:15, 5年前 , 13F
04/26 00:15, 13F
→
04/26 00:18, 5年前 , 14F
今天還有人直接說檢調在幫相關人員卸責 金管會也在
04/26 00:18, 14F
→
04/26 00:18, 5年前 , 15F
幫相關人員卸責 甚至要求高雄市政府直接進入司法機
04/26 00:18, 15F
→
04/26 00:19, 5年前 , 16F
關了解 這不是擺明要干涉司法嗎 政治公然介入司法真
04/26 00:19, 16F
→
04/26 00:19, 5年前 , 17F
的好嗎XD
04/26 00:19, 17F
推
04/26 00:20, 5年前 , 18F
就一堆職權不分的從選前就開始玩影射啊，選完到現在
04/26 00:20, 18F
→
04/26 00:20, 5年前 , 19F
沒什麼牌可打，也只能玩這個話題了，不然韓現在連在
04/26 00:20, 19F
→
04/26 00:20, 5年前 , 20F
政黑都被洗臉，韓粉要怎麼辦?
04/26 00:20, 20F
其實除了放款之外 慶富案更要命的是反覆虛偽增資 但是銀行卻完全當作沒看見 現在增資案光是一百萬 就會給你調查了 慶富同一筆錢好幾億 卻是虛偽增資幾十億 這個高雄銀行完全沒有內控 真的是太扯了 錢還是在高雄銀行轉來轉去 這個騙騙外行可以 但是真的有在行內的 大家都知道根本太扯 ※ 編輯: sungastill (42.77.41.92), 04/26/2019 00:51:38
推
04/26 00:50, 5年前 , 21F
別傻了 350億的東西 絕對查不清楚的
04/26 00:50, 21F
唉唉 人民血汗錢卻不能查清楚 大家也無能為力 ※ 編輯: sungastill (42.77.41.92), 04/26/2019 00:52:28
→
04/26 00:55, 5年前 , 22F
你這麼內行，快去寫信提點韓市長教他怎麼查啊，董事
04/26 00:55, 22F
→
04/26 00:55, 5年前 , 23F
都被他換過一輪，現在也是他控制，你內行的教他怎麼
04/26 00:55, 23F
→
04/26 00:55, 5年前 , 24F
做會查很快，再沒牌打韓最近都快滅頂了XD
04/26 00:55, 24F
滅不滅頂不是這邊重點 我只想知道慶富真相 還有那些把公家錢放自己口袋的 真的非常可惡
推
04/26 01:02, 5年前 , 25F
不敢查下去啦~ 尤其扯到軍系 很容易走向黨內互打
04/26 01:02, 25F
軍系也要看牌子 上尉退伍跟上校退伍差太多了 看看以前洪仲丘案的佐憲天皇 吹得跟神一樣厲害 結果根本不是個咖…
→
04/26 01:14, 5年前 , 26F
新的董事長是因慶富下臺的前台企銀董事長呢
04/26 01:14, 26F
推
04/26 01:45, 5年前 , 27F
我支持查到底，管你什麼軍系還是其他政黨
04/26 01:45, 27F
→
04/26 01:45, 5年前 , 28F
通通給他挖出來
04/26 01:45, 28F
→
04/26 01:53, 5年前 , 29F
樓上不知道韓市長是軍系立委出身？
04/26 01:53, 29F
→
04/26 01:55, 5年前 , 30F
你以為是民進黨內互打嗎？稍有規模的企業和政治力交
04/26 01:55, 30F
→
04/26 01:55, 5年前 , 31F
陪誰不是兩面壓寶
04/26 01:55, 31F
這件事是某前院長跟某潮流一起幹的 聽過某行業大老說過 不過說太多我會變傑夫大大
推
04/26 02:00, 5年前 , 32F
用你的邏輯 高雄銀行放款平均餘額超過1700億 一定是
04/26 02:00, 32F
→
04/26 02:00, 5年前 , 33F
更大的弊端...
04/26 02:00, 33F
→
04/26 02:01, 5年前 , 34F
真正騙騙外行可以
04/26 02:01, 34F
那是總額，但是個別案件 內控一定要做好， 至少個案億元以上放貸 查核不該這麼寬鬆 最近有些案子600多萬 就東察西審 神經兮兮 其實人家也是一切正常啊
推
, , 35F
我知道他是軍系出
身的啊 04/26 02:13
→
04/26 02:13, 5年前 , 36F
所以我才要看他到底會不會真的查到底
04/26 02:13, 36F
→
04/26 02:13, 5年前 , 37F
然後怎麼差，就是一整個看好戲的狀態
04/26 02:13, 37F
我也覺得看好戲XD 至於軍系出身 我想他當兵層級太低 根本不是個咖 只是一般職業軍人退伍而已 ※ 編輯: sungastill (42.77.41.92), 04/26/2019 02:53:32 ※ 編輯: sungastill (42.77.41.92), 04/26/2019 02:54:16
推
04/26 02:56, 5年前 , 38F
想知道真相就快去提點韓市長怎麼查啊，別鬼打牆了XD
04/26 02:56, 38F
→
04/26 05:55, 5年前 , 39F
當兵的層級太低??XDD 別忘了這個髒東西以前就是國民
04/26 05:55, 39F
→
04/26 05:57, 5年前 , 40F
黨的立委出身 是因為寫黑函攻擊其他人才被KMT冷凍
04/26 05:57, 40F
→
04/26 05:58, 5年前 , 41F
後來又巴上張榮味才又到北農 若是一個完全沒背景的
04/26 05:58, 41F
→
04/26 05:58, 5年前 , 42F
1感謝推
04/26 05:58, 42F
→
04/26 05:59, 5年前 , 43F
有辦法KMT一開始就當上立委嘛?? 講得好像多想知道慶
04/26 05:59, 43F
→
04/26 05:59, 5年前 , 44F
富真相 若這麼想知道慶富真相 快去找你家韓市長問啦
04/26 05:59, 44F
→
04/26 06:00, 5年前 , 45F
這可是韓草X先前自己號稱說要選上高雄市政府徹查的
04/26 06:00, 45F
→
04/26 06:01, 5年前 , 46F
一直在講韓草X層級多低??XDDD 是想幫洗他那套自稱的
04/26 06:01, 46F
→
04/26 06:02, 5年前 , 47F
他是個又老又窮滿腦子只想賣東西的老頭嘛??XDDD
04/26 06:02, 47F
→
04/26 06:02, 5年前 , 48F
當時他在跟陳其邁辯論時 被回問一句 他馬上就低頭不
04/26 06:02, 48F
→
04/26 06:03, 5年前 , 49F
敢回答了 慶富案並不只是高雄銀行貸這些錢的問題 而
04/26 06:03, 49F
→
04/26 06:04, 5年前 , 50F
是為何會讓一家只有靠漁船經驗的公司去得標這麼大的
04/26 06:04, 50F
→
04/26 06:05, 5年前 , 51F
案子 慶富都拿到這麼大案子的標案 而且是幾家銀行聯
04/26 06:05, 51F
→
04/26 06:06, 5年前 , 52F
貸 從選前選後全都把事情栽給其中聯貸的高雄銀行一
04/26 06:06, 52F
→
04/26 06:07, 5年前 , 53F
家而已??怎麼你都不會去好奇說其他家銀行為何貸慶富
04/26 06:07, 53F
→
04/26 06:07, 5年前 , 54F
這麼多錢呀??XDDDD
04/26 06:07, 54F
→
04/26 06:12, 5年前 , 55F
怎麼都不會好奇說當時的馬政府是怎麼審標的??
04/26 06:12, 55F
→
04/26 06:14, 5年前 , 56F
看到銀行方面的說法是因為慶富拿到這麼大的標案
04/26 06:14, 56F
→
04/26 06:15, 5年前 , 57F
付款方是國防部 銀行方面評估風險較低 而且利率又高
04/26 06:15, 57F
→
04/26 06:18, 5年前 , 58F
達3.2% 這樣套到九家銀行聯貸205億 KMT倒有臉把事情
04/26 06:18, 58F
→
04/26 06:19, 5年前 , 59F
全栽給高雄哩XDDD
04/26 06:19, 59F
→
04/26 06:47, 5年前 , 60F
沒查出來每次選舉還可以影射一下對手不乾淨，自己都
04/26 06:47, 60F
→
04/26 06:47, 5年前 , 61F
示範了還期望
04/26 06:47, 61F
推
04/26 07:29, 5年前 , 62F
嗯，你好像很瞭解，幫你聯繫一下關鍵時刻的LBJ
04/26 07:29, 62F
推
04/26 07:45, 5年前 , 63F
敢超貸還不就某總統背書的
04/26 07:45, 63F
噓
04/26 08:01, 5年前 , 64F
韓導不可能查的啦，相信可以靠韓導查的，根本就是
04/26 08:01, 64F
→
04/26 08:01, 5年前 , 65F
相信韓導可讓高雄變首富一樣
04/26 08:01, 65F
→
04/26 08:02, 5年前 , 66F
現在還有多少人記得「打造高雄，全台首富」？
04/26 08:02, 66F
推
04/26 08:15, 5年前 , 67F
故意幹的可不能叫"疏失"
04/26 08:15, 67F
推
04/26 08:32, 5年前 , 68F
一起裝傻裝死就可以變疏失啊…美國銀行業當初也是
04/26 08:32, 68F
→
04/26 08:33, 5年前 , 69F
慶富不止造漁船,之前接不少政府案,不過低價搶標,問
04/26 08:33, 69F
→
04/26 08:33, 5年前 , 70F
題不少…
04/26 08:33, 70F
→
04/26 08:35, 5年前 , 71F
獵雷艦那幾家都沒有建造經驗…
04/26 08:35, 71F
推
04/26 08:36, 5年前 , 72F
「至少個案億元以上放貸 查核不該這麼寬鬆」所以所
04/26 08:36, 72F
→
04/26 08:36, 5年前 , 73F
有查核你都看過？ 能講出「高銀的資本額大概一百億
04/26 08:36, 73F
→
04/26 08:36, 5年前 , 74F
卻借了三十幾億給慶富」就已經講明你就不懂銀行放
04/26 08:36, 74F
→
04/26 08:36, 5年前 , 75F
款
04/26 08:36, 75F
推
04/26 08:38, 5年前 , 76F
「慶富一年獲利十億 結果可以貸到三十幾億 真的太
04/26 08:38, 76F
→
04/26 08:38, 5年前 , 77F
不合邏輯」相信我，依照你的邏輯，全世界的銀行，
04/26 08:38, 77F
→
04/26 08:38, 5年前 , 78F
根本就一堆弊案
04/26 08:38, 78F
推
04/26 08:48, 5年前 , 79F
笑死，選上四個月不查，現在聲量低想要選總統趕快
04/26 08:48, 79F
→
04/26 08:48, 5年前 , 80F
丟上來嘴炮一下
04/26 08:48, 80F
→
04/26 09:14, 5年前 , 81F
舉例不當，正常人年賺100萬，銀行貸寬給你300萬很多
04/26 09:14, 81F
→
04/26 09:14, 5年前 , 82F
嗎？
04/26 09:14, 82F
‣ 更多 sungastill 的文章
文章代碼(AID): #1SmTVLQj (Kaohsiung)