[閒聊] 高雄市政監督，高雄市民同行已刪文

看板Kaohsiung作者 (akacleo)時間5年前 (2019/03/14 23:33), 5年前編輯推噓61(62推 1噓 36→)
留言99則, 74人參與, 5年前最新討論串1/1
最大的悲劇，不僅壞人的囂張跋扈，而是好人的過度沉默。 #高雄人，您為什麼不生氣？ #高雄市政為什麼不能討論？為什麼討論市政，要被標籤化？ #只要上任一天，就是代表高雄市府，就有受到市民監督的責任 不論選前或選後，網路上經常有許多感覺文或崩潰文，台灣平均教育水準之高，卻 淪為事事感覺，只是將市政討論淪為政治口水戰，希望高雄市民能了解「政治就是生活，生 活就是政治」，生活大小事都跟政治有關，希望我們的生活過得更好，請多加關心高雄市 政的發展。 再次強調，如果高雄市變好，我們樂觀其成，但如果變得更差，為了我們生活，是不是應該有所行動 ，整理市政資訊，確實監督市政，提醒健忘的高雄市民朋友，是民主社會中公民的責任。 因此，如果您無法認同現在的高雄市府，請從身邊開始一一喚醒自我沉醉的高雄市民！ 為了，能夠整體性了解高雄近期市政，以類似維基百科的方式，列出每月大事記，由於， 個人進行相關高雄市府新聞稿、各媒體、時事評論等整理，目前，僅能就「高雄觀光市政」 進行市政資訊整理，希望能有更多夥伴共同完成不同主題的高雄市政紀錄。 監督高雄市政，高雄市民同行-觀光篇- http://hacktabl.org/takao 一、專案簡介：整理高雄相關觀光市政資訊，提供市民討論。 二、資料來源：高雄市府新聞稿、各媒體、時事評論等。 每一事件紀錄，提供相關資訊來源，以供檢驗。 文字下方的[出處]即資訊來源。 三、記錄方式：以每月紀錄高雄市政的方式，列出重要具代表性或爭議事件。 (一)目前分為四大類別，分別是觀光代言人、觀光大事記、爭議事件、羅生門事件 1.觀光代言人：紀錄該月高雄觀光代言人、城市代言人、活動代言人等。 2.觀光大事記：紀錄該月重要活動日程。 3.爭議事件：紀錄該月爭議或熱議的事件。 4.羅生門事件：紀錄該月不知所以然或無從分類的事件。 四、考量技術、人力問題，目前不開放協作！ 如有任何建議或勘誤，請於下方回文，會盡快檢驗並更新，謝謝 : ) 備註：謝謝2018高雄市長選舉政見比較表格專案的啟發！ ----本文警語---------------------------------- 本篇推文禁止出現政治人物或與其有關之內容， 違者將向板主以高雄板規 6-1 或 6-5 檢舉。 ----以上警語請自行決定是否刪除---------------- --(以下請勿刪除)------------------------------ 高雄板非心情板、個板，無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。 例如：我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。 這裡是高雄板，請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。 高雄點請參考板規1-2 修改文章標題請於文章列表按大寫T 修改文章內文請於文章列表按大寫E 同性質文章請以大E修改內文方式加註，請勿於板上重覆多發 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.1.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1552577614.A.45C.html
推
03/14 23:39, 5年前 , 1F
給一個讚
03/14 23:39, 1F
推
03/14 23:40, 5年前 , 2F
上樑不正，下樑歪阿～～～～
03/14 23:40, 2F
推
03/14 23:40, 5年前 , 3F
推一個 公平審視韓市府
03/14 23:40, 3F
推
03/14 23:43, 5年前 , 4F
基本上會支持韓的人，都是用主觀感性看待事情，沒
03/14 23:43, 4F
→
03/14 23:43, 5年前 , 5F
辦法用客觀理性的角度，反之，如果有客觀理性角度
03/14 23:43, 5F
→
03/14 23:43, 5年前 , 6F
的人，就會知道寧願投廢票，也不會投韓！
03/14 23:43, 6F
→
03/14 23:43, 5年前 , 7F
但是為了高雄，還是要想辦法喚醒一些理性的韓粉....
03/14 23:43, 7F
一起加油，大家都是同一條船上，喚醒一個是一個: )
→
03/14 23:43, 5年前 , 8F
唉
03/14 23:43, 8F
推
03/14 23:48, 5年前 , 9F
一個新市府就這樣把自己信任玩掉，
03/14 23:48, 9F
我擔心的是，市府不覺得這是一件很嚴重的事情，但現在，都重複同樣的問題!
推
03/14 23:49, 5年前 , 10F
好用心
03/14 23:49, 10F
→
03/14 23:49, 5年前 , 11F
以後做什麼事幾乎會被打上問號 可悲
03/14 23:49, 11F
→
03/14 23:50, 5年前 , 12F
Hsiao禁評：不到500字
03/14 23:50, 12F
→
03/14 23:51, 5年前 , 13F
撇開我對柯的討厭 但他聲望能那麼高 是源自於對他
03/14 23:51, 13F
→
03/14 23:51, 5年前 , 14F
的信任感
03/14 23:51, 14F
推
03/14 23:52, 5年前 , 15F
很後悔投給韓
03/14 23:52, 15F
推
03/14 23:54, 5年前 , 16F
推
03/14 23:54, 16F
→
03/14 23:56, 5年前 , 17F
觀光...這潘局長完全是不及格的局長啊
03/14 23:56, 17F
紀錄市政，提供大家檢驗: ) ※ 編輯: akacleo (49.159.1.202), 03/15/2019 00:00:33
推
03/14 23:59, 5年前 , 18F
03/14 23:59, 18F
抱歉，這不算列入觀光市政部分，謝謝您的分享: )
噓
03/15 00:00, 5年前 , 19F
人家出國拚經濟搶訂單，這邊在扯後腿酸言酸語
03/15 00:00, 19F
資料內容都是各媒體報導，並附上資料來源或證據檢驗: )沒有酸言，只有心酸 ※ 編輯: akacleo (49.159.1.202), 03/15/2019 00:02:33
→
03/15 00:01, 5年前 , 20F
我當初就是投給美鳳姊..對dpp失望又不想投給草包.ha
03/15 00:01, 20F
→
03/15 00:07, 5年前 , 21F
各位記得自己議員投誰嗎
03/15 00:07, 21F
→
03/15 00:07, 5年前 , 22F
我想不只觀光~其他例如交通.環保.治安議題都要一併
03/15 00:07, 22F
→
03/15 00:07, 5年前 , 23F
列入~
03/15 00:07, 23F
→
03/15 00:16, 5年前 , 24F
ㄍㄠ官才不鳥市民監督，潘ㄚ已經示範過了
03/15 00:16, 24F
推
03/15 00:19, 5年前 , 25F
關心高雄讚你！
03/15 00:19, 25F
推
03/15 00:21, 5年前 , 26F
我擔心韓要擴大石化產業
03/15 00:21, 26F
→
03/15 00:21, 5年前 , 27F
繼續污染高雄
03/15 00:21, 27F
→
03/15 00:25, 5年前 , 28F
15樓反串成這樣，可悲
03/15 00:25, 28F
推
03/15 00:28, 5年前 , 29F
推
03/15 00:28, 29F
推
03/15 00:35, 5年前 , 30F
推推！唉，真的看不下去了
03/15 00:35, 30F
推
03/15 00:36, 5年前 , 31F
推
03/15 00:36, 31F
推
03/15 00:39, 5年前 , 32F
推用心
03/15 00:39, 32F
推
03/15 00:43, 5年前 , 33F
推
03/15 00:43, 33F
推
03/15 00:44, 5年前 , 34F
推
03/15 00:44, 34F
還有 25 則推文
推
03/15 05:21, 5年前 , 60F
哈哈 陳菊拿百萬選票的時候 怎麼不好好監督
03/15 05:21, 60F
推
03/15 06:21, 5年前 , 61F
韓粉森77
03/15 06:21, 61F
推
03/15 06:26, 5年前 , 62F
推
03/15 06:26, 62F
推
03/15 06:33, 5年前 , 63F
推
03/15 06:33, 63F
推
03/15 06:45, 5年前 , 64F
至少陳菊不會每天出張嘴
03/15 06:45, 64F
推
03/15 07:04, 5年前 , 65F
陳菊有說高雄會發大財、挖石油、蓋摩天輪、500萬人
03/15 07:04, 65F
→
03/15 07:04, 5年前 , 66F
口這種白癡一看就知道實現不了的政策嘛
03/15 07:04, 66F
→
03/15 07:38, 5年前 , 67F
支持陳菊回來當市長
03/15 07:38, 67F
→
03/15 07:50, 5年前 , 68F
這政府無所謂阿 他們只需要一直煽動0.05%智障就好了
03/15 07:50, 68F
推
03/15 07:58, 5年前 , 69F
推 為什麼要這樣對待高雄
03/15 07:58, 69F
推
03/15 08:09, 5年前 , 70F
推監督
03/15 08:09, 70F
推
03/15 08:19, 5年前 , 71F
認真推
03/15 08:19, 71F
推
03/15 08:39, 5年前 , 72F
用心
03/15 08:39, 72F
推
03/15 08:49, 5年前 , 73F
給推，難得有認真文，但是還是噓現在的草包
03/15 08:49, 73F
推
03/15 08:51, 5年前 , 74F
為什麼都是觀光
03/15 08:51, 74F
→
03/15 08:52, 5年前 , 75F
他的行為至今燒了多少錢，利益都是被誰賺走？
03/15 08:52, 75F
推
03/15 09:14, 5年前 , 76F
推
03/15 09:14, 76F
推
03/15 09:17, 5年前 , 77F
公民監督
03/15 09:17, 77F
→
03/15 09:24, 5年前 , 78F
15F還真噁心..護航成這樣 XD
03/15 09:24, 78F
→
03/15 09:27, 5年前 , 79F
推，支持
03/15 09:27, 79F
→
03/15 09:34, 5年前 , 80F
睡了20年的市民進洞又要醒了，給個讚。
03/15 09:34, 80F
推
03/15 10:47, 5年前 , 81F
感謝樓上示範
03/15 10:47, 81F
推
03/15 10:57, 5年前 , 82F
韓粉切割15F?我看一下15F對前朝又愛又恨
03/15 10:57, 82F
→
03/15 10:58, 5年前 , 83F
最近一篇應該是偏藍？原來韓粉看不慣人看清事實
03/15 10:58, 83F
推
03/15 11:45, 5年前 , 84F
給推 但是還是要噓草包
03/15 11:45, 84F
推
03/15 12:16, 5年前 , 85F
推!
03/15 12:16, 85F
推
03/15 12:19, 5年前 , 86F
推
03/15 12:19, 86F
推
03/15 12:34, 5年前 , 87F
罷免我啊!……四年後
03/15 12:34, 87F
推
03/15 13:02, 5年前 , 88F
推 加油
03/15 13:02, 88F
推
03/15 13:23, 5年前 , 89F
推推推
03/15 13:23, 89F
→
03/15 13:23, 5年前 , 90F
但是市民素質還是很擔憂
03/15 13:23, 90F
推
03/15 14:24, 5年前 , 91F
好
03/15 14:24, 91F
推
03/15 14:50, 5年前 , 92F
至少陳菊市府不會一直鬧笑話，秀下限
03/15 14:50, 92F
推
03/15 16:30, 5年前 , 93F
推個
03/15 16:30, 93F
推
03/15 20:17, 5年前 , 94F
推推
03/15 20:17, 94F
推
03/15 21:58, 5年前 , 95F
推，我真的很難過高雄現在對外完全沒有信用度，而市
03/15 21:58, 95F
→
03/15 21:58, 5年前 , 96F
府卻完全活在自己的世界
03/15 21:58, 96F
推
03/16 09:31, 5年前 , 97F
本來不喜歡陳菊 但是韓上之後 竟然覺得陳菊還可以
03/16 09:31, 97F
→
03/16 09:31, 5年前 , 98F
馬的標準瞬間被拉超低
03/16 09:31, 98F
推
03/16 16:07, 5年前 , 99F
推啦！
03/16 16:07, 99F
‣ 更多 akacleo 的文章
文章代碼(AID): #1SYdHEHS (Kaohsiung)