[新聞] 高雄輕軌二階第二場公聽會 捷運局長依舊神隱

看板Kaohsiung作者 (晴)時間5年前 (2019/03/09 16:01), 5年前編輯推噓31(32推 1噓 48→)
留言81則, 36人參與, 5年前最新討論串1/1
1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告 https://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2721496 2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來，依照板規刪除文章 高雄輕軌二階第二場公聽會 捷運局長依舊神隱 3.媒體來源/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社 請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考板規1-2 自由時報 〔記者葛祐豪／高雄報導〕高雄輕軌二階是否續建首場公聽會，爆發激烈對罵場面，今天 第二場公聽會的過程平和，但捷運局長依舊神隱，有民眾質疑「公聽會是開真的還是開假 的？ 」 2月底於三民區正興國小登場的輕軌二階首場官辦公聽會，正反雙方數度爆發言語衝突， 還有民眾嗆聲如果輕軌續建，要炸掉輕軌，民進黨議員則批評竟沒有政務官列席。 第二場公聽會今天移師高美館的七賢國小龍美校區，再度湧入400位民眾，鼓山分局也嚴 陣以待，不同於首場支持輕軌的佔多數，第二場美術館居民出席踴躍，反對輕軌的聲音明 顯佔優勢。 首場公聽會嗆聲要炸輕軌的張姓民眾，今天又上台發言，他強調自己是理性關心輕軌，「 上次是因有人叫囂，他才太氣憤」，為此還得跑法院。 多位市議員今天都到場聆聽民意，民進黨議員簡煥宗強調，全世界的美術館，都有大眾運 輸系統經過，輕軌經過美術館具有公共性，能方便民眾搭輕軌看展覽，還能與台鐵鼓山站 銜接。 國民黨議員蔡金晏則反對輕軌二階現有路線，認為應該重新檢討，原路線不只對交通衝擊 ，運量轉移也高估，至於修正為高架、地下或變更路線等，可以再討論。 首場公聽會上，民進黨議員與基進黨批評只有事務官出席，韓國瑜任命的捷運局長范揚材 並未現身，但今天范揚材依舊神隱，會議由捷運局主秘張又仁主持。倒是民政局長曹桓榮 默默站在台下2個多小時，他強調是在蒐集民意。 支持輕軌續建的陳姓民眾批說，新任捷運局長理應參加公聽會，多聽民眾意見，卻連續兩 場缺席，「讓人懷疑公聽會是開真的還是開假的？」 捷運局強調，公聽會是表達各方意見，作為決策的參考依據，屬於事務作業階段，還不到 政策決定的階段，因此局長未出席。 第三場公聽會，將於明天上午9點移回正興國小舉辦，第四場於3月17日在龍華國中舉行， 第五場於3月24日再移回七賢國中龍美校區舉辦，時間都是上午9點開始。 備註: 這次反對方都有備而來，上台後方都一堆人舉牌，跟上一次完全不一樣，而這次也 有非常多反輕軌議員到場，直播網址 https://www.facebook.com/takaogooday/videos/403124410421770/ 直播來源為高雄好過日臉書 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.11.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1552118517.A.740.html
推
03/09 16:06, 5年前 , 1F
屎了吧
03/09 16:06, 1F
推
03/09 16:08, 5年前 , 2F
韓國瑜和KMT為了選票還要略奪高雄多少能量
03/09 16:08, 2F
推
03/09 16:11, 5年前 , 3F
聽完只覺得反對方知道地下化或高架車道都會縮減嗎
03/09 16:11, 3F
他們知不知道我是不了解，但某校方居然說建輕軌對學生不安全，真的問號。 ※ 編輯: stu962046 (223.138.11.192), 03/09/2019 16:14:57
推
03/09 16:23, 5年前 , 4F
人ㄧ藍，腦就___XD
03/09 16:23, 4F
推
03/09 16:30, 5年前 , 5F
聽說還有派人去坐鎮 人數只是版面吧
03/09 16:30, 5F
推
03/09 17:04, 5年前 , 6F
反正高雄自己選擇不要進步的 這種市民如果是多數的
03/09 17:04, 6F
→
03/09 17:04, 5年前 , 7F
話那這個城市以後就只會永遠被唾棄
03/09 17:04, 7F
推
03/09 17:32, 5年前 , 8F
高雄王不是說過 政務官不出席是韓市府的策略了嗎
03/09 17:32, 8F
推
03/09 17:58, 5年前 , 9F
所以公聽會是辦假的?
03/09 17:58, 9F
推
03/09 18:01, 5年前 , 10F
睡魚依然龜息大法ing...
03/09 18:01, 10F
推
03/09 18:11, 5年前 , 11F
掌握媒體 說不蓋是多數 配合議會凍結預算 市府不覆
03/09 18:11, 11F
→
03/09 18:11, 5年前 , 12F
議 輕軌就停掉了啊 有沒有很熟悉的感覺 當年國民黨
03/09 18:11, 12F
→
03/09 18:11, 5年前 , 13F
就用這招搞掉高雄捷運的啊XD
03/09 18:11, 13F
推
03/09 18:14, 5年前 , 14F
就故意動員製造反對聲浪好像很大一樣啊！結果講的理
03/09 18:14, 14F
→
03/09 18:14, 5年前 , 15F
由盡是些廢話！
03/09 18:14, 15F
→
03/09 18:24, 5年前 , 16F
支持的理由才可笑
03/09 18:24, 16F
原來之前的規劃都是可笑的
→
03/09 18:27, 5年前 , 17F
比如說?
03/09 18:27, 17F
※ 編輯: stu962046 (223.138.11.192), 03/09/2019 18:28:51
推
03/09 18:31, 5年前 , 18F
輕軌對學生不安全，我也是醉了，上下班騎大順路好怕
03/09 18:31, 18F
→
03/09 18:31, 5年前 , 19F
怕，有違規停車的，還有想直接從民宅門口開出來的
03/09 18:31, 19F
推
03/09 18:44, 5年前 , 20F
中夭再出來說民進黨欺負韓市長，韓迷不捨
03/09 18:44, 20F
推
03/09 18:55, 5年前 , 21F
市府不表示意見，所以局長不出現，人民自己決定
03/09 18:55, 21F
→
03/09 18:56, 5年前 , 22F
事務官則是溝通不同意見可性行
03/09 18:56, 22F
→
03/09 18:56, 5年前 , 23F
所以局長不出現很正常
03/09 18:56, 23F
推
03/09 19:01, 5年前 , 24F
輕軌比公車安全，轉彎幅度也比較小~~
03/09 19:01, 24F
推
03/09 19:01, 5年前 , 25F
人民自己決定？ 你應該不是開玩笑吧 韓市長一句投給
03/09 19:01, 25F
→
03/09 19:01, 5年前 , 26F
他的人必然支持他的決定就定案了XD
03/09 19:01, 26F
→
03/09 19:02, 5年前 , 27F
市長的意思就是不蓋啊XD
03/09 19:02, 27F
→
03/09 19:04, 5年前 , 28F
沒，他不蓋直接不蓋就好
03/09 19:04, 28F
→
03/09 19:04, 5年前 , 29F
他現在丟給公聽會結果決定
03/09 19:04, 29F
→
03/09 19:04, 5年前 , 30F
完全摔鍋狀態
03/09 19:04, 30F
→
03/09 19:04, 5年前 , 31F
之後無論結果，都不關他的事
03/09 19:04, 31F
→
03/09 19:05, 5年前 , 32F
輕軌蓋不蓋對韓國瑜施政沒壓力
03/09 19:05, 32F
→
03/09 19:06, 5年前 , 33F
蓋他有啥壓力？都發包了，錢也有了
03/09 19:06, 33F
→
03/09 19:14, 5年前 , 34F
某些咖就是為批評而批評
03/09 19:14, 34F
推
03/09 19:15, 5年前 , 35F
不蓋就是違約金問題 他選前就說不蓋 現在要蓋 當初
03/09 19:15, 35F
→
03/09 19:15, 5年前 , 36F
燒陳菊那把火就是要燒在他身上 看他怎麼躲 再加上現
03/09 19:15, 36F
→
03/09 19:15, 5年前 , 37F
在議會過半是國民黨 根本沒得推
03/09 19:15, 37F
推
03/09 19:24, 5年前 , 38F
選前兩個候選人都說停工聽民意把
03/09 19:24, 38F
→
03/09 19:24, 5年前 , 39F
沒人說不蓋，有興趣可以回翻政見
03/09 19:24, 39F
→
03/09 19:24, 5年前 , 40F
基本上輕軌他安全下庄了，蓋不蓋都不是他的鍋
03/09 19:24, 40F
→
03/09 19:25, 5年前 , 41F
這邊他操作很漂亮
03/09 19:25, 41F
推
03/09 19:29, 5年前 , 42F
要知道，輕軌對地方選票衝擊很大
03/09 19:29, 42F
→
03/09 19:33, 5年前 , 43F
哪有什麼操作漂不漂亮的問題 講的好像可以操控民怨
03/09 19:33, 43F
→
03/09 19:34, 5年前 , 44F
民怨要真的起來 市長最好都沒事(非單指以後輕軌)
03/09 19:34, 44F
→
03/09 19:35, 5年前 , 45F
真這麼行 就去面對會有民怨的事 然後再把它壓下來
03/09 19:35, 45F
推
03/09 19:54, 5年前 , 46F
https://goo.gl/MFV3Uq 這是韓自己講的啦
03/09 19:54, 46F
推
03/09 19:56, 5年前 , 47F
選個詐騙直銷黨來治理高雄就是這樣 現在人太容易被
03/09 19:56, 47F
→
03/09 19:56, 5年前 , 48F
騙了
03/09 19:56, 48F
→
03/09 19:57, 5年前 , 49F
選前兩個都說停建 陳版本應該是修改距離繼續蓋 跟韓
03/09 19:57, 49F
→
03/09 19:57, 5年前 , 50F
不一樣的 這都有新聞資料可以查
03/09 19:57, 50F
→
03/09 19:58, 5年前 , 51F
他現在操作是躲都沒的躲 壓著等民怨爆發而已XD
03/09 19:58, 51F
→
03/09 20:00, 5年前 , 52F
他有膽就講 贊成方比較多 所以輕軌繼續蓋 那就等於
03/09 20:00, 52F
→
03/09 20:00, 5年前 , 53F
直接跟反對方翻臉 XD
03/09 20:00, 53F
→
03/09 20:01, 5年前 , 54F
說不蓋 市府賠違約金 要推給民進黨也推不走 議會過
03/09 20:01, 54F
→
03/09 20:01, 5年前 , 55F
半 完全負責 誰叫他當的是現在的市長XD
03/09 20:01, 55F
推
03/09 20:03, 5年前 , 56F
明明在操弄不想蓋，還以為錢可以留他用嗎？不蓋還
03/09 20:03, 56F
→
03/09 20:03, 5年前 , 57F
有違約問題，不敢出來說個方案，開公聽會只是個形
03/09 20:03, 57F
→
03/09 20:03, 5年前 , 58F
式，浪費彼此的時間
03/09 20:03, 58F
推
03/09 20:19, 5年前 , 59F
反對現在這個市政府蓋，請遵守自己說的，別再浪費時
03/09 20:19, 59F
→
03/09 20:19, 5年前 , 60F
間了
03/09 20:19, 60F
推
03/09 20:43, 5年前 , 61F
歹戲拖棚 真搞到違約 市長也不用當了吧
03/09 20:43, 61F
→
03/09 22:05, 5年前 , 62F
不派人出席叫做策略? 以後碰到不喜歡的事情都別面對
03/09 22:05, 62F
→
03/09 22:06, 5年前 , 63F
市政擺爛還裝一副沒自己事情的樣子 吳敦義2.0嗎
03/09 22:06, 63F
推
03/09 22:16, 5年前 , 64F
還操作漂亮勒 坐等中鋼討違約金
03/09 22:16, 64F
推
03/09 22:24, 5年前 , 65F
哪來的漂不漂亮安全下莊？不知道政治是不理性的嗎？
03/09 22:24, 65F
→
03/09 22:24, 5年前 , 66F
不是你的也是你的，是你的也未必是你的。
03/09 22:24, 66F
噓
03/09 22:57, 5年前 , 67F
禿頭這手真的陰，反正蓋跟不蓋都沒他的責任，雖然我
03/09 22:57, 67F
→
03/09 22:57, 5年前 , 68F
支持輕軌建設，但參加完第一場公聽會後發覺這只是假
03/09 22:57, 68F
→
03/09 22:57, 5年前 , 69F
動作，沒必要浪費力氣製造韓的聲量
03/09 22:57, 69F
→
03/09 23:53, 5年前 , 70F
一看就在逃避 麻煩面對解決好嗎
03/09 23:53, 70F
推
03/10 00:33, 5年前 , 71F
我作為沿線居民的解讀：韓根本想搞爛輕軌
03/10 00:33, 71F
→
03/10 00:34, 5年前 , 72F
輕軌要是蓋不成，100% 韓國瑜的問題
03/10 00:34, 72F
推
03/10 02:53, 5年前 , 73F
ceca現在是不是韓做得如何荒腔走板都可以看成是高
03/10 02:53, 73F
→
03/10 02:53, 5年前 , 74F
明操作，完全開了粉紅濾鏡
03/10 02:53, 74F
推
03/10 04:58, 5年前 , 75F
不用期待某些族群
03/10 04:58, 75F
→
03/10 08:45, 5年前 , 76F
就是為了自身利益 交通？
03/10 08:45, 76F
→
03/10 10:24, 5年前 , 77F
高雄人很愛騎山豬嗎？
03/10 10:24, 77F
推
03/10 12:04, 5年前 , 78F
捷運局長好大的官威
03/10 12:04, 78F
→
03/10 13:31, 5年前 , 79F
韩国瑜一统中国，取代习近平
03/10 13:31, 79F
推
03/10 18:04, 5年前 , 80F
韩国瑜一统中国，取代习近平
03/10 18:04, 80F
推
03/10 23:22, 5年前 , 81F
有種開聽證會不要開公聽會
03/10 23:22, 81F
‣ 更多 stu962046 的文章
文章代碼(AID): #1SWtBrT0 (Kaohsiung)