[新聞] 韓國瑜重拳 興達電廠減煤50%

看板Kaohsiung作者 (三個LPL)時間5年前 (2019/02/03 08:01), 編輯推噓11(15推 4噓 30→)
留言49則, 23人參與, 5年前最新討論串1/5 (看更多)
韓國瑜重拳 興達電廠減煤50% https://money.udn.com/money/story/7307/3628424 2019-02-02 00:17經濟日報 記者吳秉鍇、宋健生／高雄、台中報導 高雄市長韓國瑜打空汙出重拳，昨（1）日高雄市環保局依法核發興達電廠三、四 號機展延許可，但設下「停機減煤」條件，要求興達於秋冬兩季共半年時間減少 生煤使用量五成，創高雄史上最重的減煤限制。 另外，台中市長盧秀燕昨日也表示，她已要求中央應讓用了30年的中火老舊4號機 組優先除役，但目前中央沒有積極回應，以拖待變，「市府不會讓中央這樣做， 過完年會積極處理」。 經濟日報／提供 台中火力發電廠10部發電機組今年底全數面臨換照，據了解，台中市府已考慮不再 發照給4號機組，強迫4號機提前除役。此外，市府也評估，台電大林、林口兩電廠 機組啟用後，發電量約可填補中火五部機組電量；中央預計於中火增加兩部燃氣機 組（11、12號），等同4部燃煤機組發電量，屆時市府將再要求中火讓4部燃煤機組 除役。 這是韓國瑜上任後首度出重拳，而且據了解，前一任陳菊市府過往減幅頂多兩成， 此次達提升至五成，創史上最重。經濟部才宣布核電不延役，火力發電的占比就格 外重要，高雄、台中此舉無疑加重了中央穩定供電的壓力。 高雄市環保局說，考量興達電廠位於環保署公告高屏總量管制區內，是空汙排放量 最大的固定汙染源，環保局為維護空氣品質，減少汙染排放，於核發許可證展延時 ，附加「秋冬空品不良季節需附帶的減量責任」負擔，要求分期停機減煤。 高市環保局停機減煤有兩項重點。首先是實質減量：每年秋冬季空品不良的六個月 期間（10月至翌年3月），興達電廠三、四號機的生煤使用總量，以105年實際生煤 使用量再減五成，做為核發許可用量上限。三、四號機一年使用生煤323.8萬公噸， 平均一個月約27萬公噸。 其次為優化管理：再要求每年冬季空品最嚴重的三個月期間（12月至翌年2月）， 興達電廠三、四號機至少停止運轉一座機組，有效減排。 環保局表示，此方案將可於秋冬季有效降低粒狀汙染物115公噸、硫氧化物1,289公 噸、氮氧化物1,052公噸，以符合空汙季節的減量需求，並且不會影響夏季空品良 好期間的尖峰用電需求。 -- 昨天才發一篇文討論減煤比例的問題 這篇新聞有個比較的數據 原來是從"105"年的實際生煤量啊.....比對昨天這篇文章討論的 歷年來興達電廠減煤量 106年 107年的比例 https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1549120810.A.0E4.html 果然是後者 韓市長這記重拳真的打的很重很重啊 XDDDDDDDDDDD 重到拳還沒打出去 興達電廠就減一堆煤 還能放話減煤50%是高雄 市歷年來最重的拳~ 原來是從105年開始算的啊? XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.62.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1549152096.A.934.html
推
02/03 08:12, 5年前 , 1F
02/03 08:12, 1F
推
02/03 08:22, 5年前 , 2F
02/03 08:22, 2F
→
02/03 08:23, 5年前 , 3F
02/03 08:23, 3F
→
02/03 08:23, 5年前 , 4F
02/03 08:23, 4F
→
02/03 08:23, 5年前 , 5F
02/03 08:23, 5F
→
02/03 08:24, 5年前 , 6F
02/03 08:24, 6F
→
02/03 08:25, 5年前 , 7F
02/03 08:25, 7F
→
02/03 08:25, 5年前 , 8F
02/03 08:25, 8F
推
02/03 08:34, 5年前 , 9F
好重好重
02/03 08:34, 9F
推
02/03 09:02, 5年前 , 10F
我比較好奇他對戶籍地林園那一堆工廠的態度。
02/03 09:02, 10F
推
02/03 09:07, 5年前 , 11F
拜託他趕快去中央
02/03 09:07, 11F
推
02/03 09:28, 5年前 , 12F
02/03 09:28, 12F
噓
02/03 09:40, 5年前 , 13F
沿海工業區偷排很多次都沒抓
02/03 09:40, 13F
推
02/03 09:57, 5年前 , 14F
高雄板真的很悲哀，一堆酸民
02/03 09:57, 14F
→
02/03 10:00, 5年前 , 15F
因為樓上用愛就能發電，揮個拳就能減少空污
02/03 10:00, 15F
推
02/03 10:18, 5年前 , 16F
高雄真的很悲哀，選了一個草包市長，和一堆為護航
02/03 10:18, 16F
→
02/03 10:18, 5年前 , 17F
而護航的韓粉
02/03 10:18, 17F
→
02/03 10:19, 5年前 , 18F
韓粉最近都不嘴崩潰了，都改嘴酸民吔 XDDD
02/03 10:19, 18F
推
02/03 10:25, 5年前 , 19F
用光頭發電
02/03 10:25, 19F
→
02/03 10:29, 5年前 , 20F
用夢發電
02/03 10:29, 20F
推
02/03 10:48, 5年前 , 21F
韓國瑜上台還不錯啦 最少有些人終於開始面對高雄的
02/03 10:48, 21F
→
02/03 10:48, 5年前 , 22F
爛
02/03 10:48, 22F
→
02/03 10:49, 5年前 , 23F
民進黨果然適合在野
02/03 10:49, 23F
→
02/03 10:50, 5年前 , 24F
不然陳菊在位時 板上只要敢講高雄不好的地方的 都
02/03 10:50, 24F
→
02/03 10:50, 5年前 , 25F
被打成9.2
02/03 10:50, 25F
→
02/03 10:50, 5年前 , 26F
很高興見到這些人終於開始面對高雄不好的地方
02/03 10:50, 26F
推
02/03 10:57, 5年前 , 27F
現在哪裡不一樣，說韓國瑜爛就說蛆蛆
02/03 10:57, 27F
→
02/03 11:00, 5年前 , 28F
我倒覺得國民黨更適合在野，擋預算最會的黨，幫人民
02/03 11:00, 28F
→
02/03 11:00, 5年前 , 29F
省錢，如果KMT執政誰幫我們省錢
02/03 11:00, 29F
推
02/03 11:06, 5年前 , 30F
這如果是陳菊來做應該會秒爆 只可惜是這草包說的
02/03 11:06, 30F
噓
02/03 11:06, 5年前 , 31F
垃圾
02/03 11:06, 31F
→
02/03 11:11, 5年前 , 32F
噗 嘴高雄又老又窮的是誰? 現在撿這些過去執政當成
02/03 11:11, 32F
→
02/03 11:11, 5年前 , 33F
政績又是誰？XD
02/03 11:11, 33F
→
02/03 11:14, 5年前 , 34F
國民黨執政喔？ 你要比對吳敦義執政時期嗎？XD
02/03 11:14, 34F
噓
02/03 11:32, 5年前 , 35F
高雄人是低等華人與狗，不能跟中北部歐洲人比謝謝指
02/03 11:32, 35F
→
02/03 11:32, 5年前 , 36F
教
02/03 11:32, 36F
→
02/03 11:37, 5年前 , 37F
02/03 11:37, 37F
→
02/03 11:37, 5年前 , 38F
想到新北不要就能不要台中說要換就換，阿高雄勒真的
02/03 11:37, 38F
→
02/03 11:37, 5年前 , 39F
是越往南住你就越低端
02/03 11:37, 39F
推
02/03 12:17, 5年前 , 40F
哈哈 搭上夏天來吹一波空汙啊 市長很奸巧喔
02/03 12:17, 40F
噓
02/03 13:20, 5年前 , 41F
恩
02/03 13:20, 41F
→
02/03 15:07, 5年前 , 42F
韓粉要理性，思考能力不要降成0，當然我知道不容易
02/03 15:07, 42F
→
02/03 15:07, 5年前 , 43F
，加油
02/03 15:07, 43F
→
02/03 17:47, 5年前 , 44F
減50%依然是燃煤，如果台中市至少除役一機組以上，
02/03 17:47, 44F
→
02/03 17:47, 5年前 , 45F
盧秀燕看起來比沒除役任何機組的韓國瑜有魄力有誠信
02/03 17:47, 45F
→
02/03 18:54, 5年前 , 46F
期待市長提出作為
02/03 18:54, 46F
推
02/03 21:05, 5年前 , 47F
草包上台後 霉體報喜不報憂 到底是霉體無良還是韓
02/03 21:05, 47F
→
02/03 21:05, 5年前 , 48F
導神功護體 正常人應該分的出來吧
02/03 21:05, 48F
推
02/03 23:57, 5年前 , 49F
還是很多人分不出來繼續迷韓
02/03 23:57, 49F
‣ 更多 lpllpllpl 的文章
文章代碼(AID): #1SLYzWaq (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 lpllpllpl 的文章
文章代碼(AID): #1SLYzWaq (Kaohsiung)