Re: [問題] 氣爆後續處理的問題?

看板Kaohsiung作者 (跳跳暴龍)時間5年前 (2019/01/29 14:14), 5年前編輯推噓4(403)
留言7則, 4人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Leon (Achilles)》之銘言: : 其實發這篇文滿沉重的. : 我在 HatePolitics 看到一篇文章, 質疑善款的運用 : 有人出來說 "只要受害者簽下放棄國賠的同意書, 律師可以領兩萬" : 標題很聳動, 也在那個版帶起了不少的風向. 那個案子是給罹難者跟重傷者專用的 用意是因為這兩個類別的人相對嚴重跟複雜 所以要請律師一對一講解 如果重傷或罹難者決定走代位 那當然要寫訴狀跟擬求償,這筆錢是給他們寫訴狀的工資 從結果來看 不過罹難者家屬從頭到尾沒進代位求償的程序 (還是有一些人有簽意願書的樣子,但沒真的走) 重傷者原先64位(後來變65位)中,有9個自行提告 比起沒有應用這個專案的一般災民,3000多案只有10幾案自行提告 自行提告的比例整整多50倍,就知道這個案子並不是為了勸說家屬放棄國賠 而是讓罹難者家屬及重傷者 了解自己在法律上的權利跟選擇以及必需準備的東西有那些了 : 我想應該也被很多人轉發到 FB 上了吧. : (原文請到 HatePolitics 去查詢 "氣爆案 讓民眾放棄國賠") : 我不是當事人, 自然無法表達 "我看到的事實" : 但我認為, 板上有很多很好的討論文章, 能夠幫助釐清這段事情. : 所以我想再呼籲一次: 希望版主能把這些很好的討論, 收集起來 : 並且弄成一個連結, 假新聞, 帶風向的出現 : 就直接貼上連接讓大眾公評. : 這樣才能讓有心造假的人無從著力. : 也許版主很忙, 暫時沒有時間整理. : 我提議: 可以試著用其他的方式來整理這些討論. : 因為 ptt 並不是一個很好的文件協作平台, 我們可以試試看 Wiki 或是 Github : ( Wiki 維基的問題是每個人都可以匿名編輯, Github 對於大部分人有進入障礙) : 希望大家能夠集思廣益. : -------------(以上可按Ctrl+y刪除)----------------- : 不管你要問什麼,都別忘了附上『高雄點』 : (我是高雄人或我曾住在高雄不能當高雄點喔) : 高雄點定義請參閱板規1-2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.51.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1548742454.A.533.html

01/29 14:27, 5年前 , 1F
所以走代位就給寫訴狀的工資 走國賠就不給這樣?
01/29 14:27, 1F
走國賠給律師費三萬 ※ 編輯: RADIUM (223.139.51.28), 01/29/2019 14:28:38

01/29 14:39, 5年前 , 2F
走國賠的錢是直接給災民嗎? 但是走代位的錢是給律師
01/29 14:39, 2F
都是災民要花的律師費呀

01/29 14:40, 5年前 , 3F
災民如果有辦法請到少於三萬的律師(比如自己就是)就可省下
01/29 14:40, 3F
是的

01/29 14:41, 5年前 , 4F
這三萬是孫健萍去告陳菊才有的 還是原本就有的?
01/29 14:41, 4F

01/29 14:41, 5年前 , 5F
01/29 14:41, 5F
一開始是真的忽略國賠的補助,這沒什麼好辯解的 不過也不是孫健萍的關係 是許崑源在議會質詢,大家想說對,是該補助國賠的 所以法制局提修正案,善款委員會通過 ※ 編輯: RADIUM (223.139.51.28), 01/29/2019 15:07:26

01/29 16:53, 5年前 , 6F
推解釋
01/29 16:53, 6F

01/29 22:33, 5年前 , 7F
推 會長辛苦了
01/29 22:33, 7F
文章代碼(AID): #1SJ-ysKp (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1SJ-ysKp (Kaohsiung)