Re: [新聞] 韓市府稱這條路24年沒整過 網友狠打臉

看板Kaohsiung作者 (10K高清天才小釣手)時間5年前 (2019/01/24 11:19), 編輯推噓10(13推 3噓 21→)
留言37則, 20人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《chiefoflaw (科技軍師)》之銘言： : 1.完整新聞連結 (或短網址): : http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2681206 : 網友對陳菊政府一片批評，不過，有臉書粉專挖出了去年報導，打臉說「明明去年7/16才 : 重新刨鋪過」，更質疑高市府刪掉了之前的紀錄。 : 韓國瑜視察中崙二路的刨鋪工程時，養工處人員現場指出這條路從84年到現在，已足足24 : 年沒有改善，韓國瑜也數度彎下腰觸摸地面，搖頭直罵「都壞掉了，太不像話！」要求「 : 路千萬不能出問題！」而此事後來也被「韓國瑜後援會粉絲團」等粉專轉發，痛斥前朝政 : 府施政不當。 : 不過，臉書粉專「只是堵藍」昨晚（23日）發文，貼出一篇去年7月10號網路傳媒的報導 : ，報導中指出，工務局養護工程處將在7月16日至17日止進行高雄市鳳山區中崙四路（中 : 崙二路~中崙五路）的路面刨鋪工程，敬請民眾配合。而內文中提到的路段，赫然包含了 : 韓市府稱「84年以來就沒有重新刨鋪過」的中崙二路。 : 「只是堵藍」痛批，「去年7月16日中崙二路就重新刨除過在鋪路，然後韓導竟然說24年 : 沒鋪過？」粉專也找出網路上稱該時段要進行路面改善的高市府公告，不過卻發現，「點 : 進去沒東西，養工處也查不到紀錄」，質疑是「某政府把之前的記錄刪掉了」。 : 對此，網友紛紛留言痛批，「不只收割前朝政績，都上任了還繼續抹黑前朝」、「真的是 : 韓導 演很大啊」、「中國人真的都很愛說謊」、「 說謊造假也要有個限度！造神過了會 : 讓人反感的」。 : 4.類似新聞 我討厭韓國魚 但這個反韓的做法真的非常無腦 任何有點智商的人 應該都知道這個公告施工路段 不是整個中崙2～5路 而是中崙4路的其中一個範圍 畫了一張示意圖 https://i.imgur.com/0vQBVXM.png
自由這已經明顯是假新聞了 板主不禁嗎？ 好吧 應該是不會禁 畢竟風向正確 --
→
10/26 09:20,
XZ3 指紋還在背蓋 几年前的玩意
10/26 09:20
→
10/26 09:24,
不然指紋要在哪裡？
10/26 09:24
→
10/26 09:27,
指紋在你指頭上阿 這還要我教你?
10/26 09:27
推
10/26 09:38,
指紋在指頭上 那為什麼你說在背蓋(？
10/26 09:38
推
10/26 09:40,
我懶得教你了 找別人去吧
10/26 09:40
→
10/26 09:42,
自己爽去吧 跟聽不懂話的人 真累
10/26 09:42
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.58.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1548299949.A.2C8.html
推
01/24 11:23, 5年前 , 1F
哈哈
01/24 11:23, 1F
→
01/24 11:25, 5年前 , 2F
圖中,深紫色,才是主要施工路段!
01/24 11:25, 2F
→
01/24 11:25, 5年前 , 3F
中崙二路施工到終點位置,全家路口！
01/24 11:25, 3F
→
01/24 11:28, 5年前 , 4F
你可以在自由底下舉報
01/24 11:28, 4F
→
01/24 11:29, 5年前 , 5F
如果有實際施工告示板貼出來大家更清楚
01/24 11:29, 5F
→
01/24 11:41, 5年前 , 6F
自由三立這邊信仰怎麼可能禁XDDD
01/24 11:41, 6F
推
01/24 11:46, 5年前 , 7F
果然這篇要被無視了，跟上篇人氣差很多
01/24 11:46, 7F
推
01/24 11:50, 5年前 , 8F
自由三立中時本來就半斤八兩
01/24 11:50, 8F
噓
01/24 11:56, 5年前 , 9F
板主又沒真的禁中時
01/24 11:56, 9F
推
01/24 12:10, 5年前 , 10F
應該不到假新聞...就是原本社團誤解+報紙引用
01/24 12:10, 10F
推
01/24 12:13, 5年前 , 11F
01/24 12:13, 11F
推
01/24 12:18, 5年前 , 12F
不過是說...附近的路有鋪 怎麼可能中間的路24年沒鋪...
01/24 12:18, 12F
→
01/24 12:18, 5年前 , 13F
這機率?
01/24 12:18, 13F
推
01/24 12:22, 5年前 , 14F
這是鄉民和記者外行、閱讀能力差的錯誤，和憑空捏造、幻想
01/24 12:22, 14F
→
01/24 12:22, 5年前 , 15F
的假新聞不同吧，你閱讀能力那麼高，會判斷不出兩者嚴重程
01/24 12:22, 15F
→
01/24 12:22, 5年前 , 16F
度差別？ 還是有色盲，可以當我沒說
01/24 12:22, 16F
→
01/24 12:24, 5年前 , 17F
何況施工紀錄消失，這是正常的現象嗎？
01/24 12:24, 17F
噓
01/24 12:27, 5年前 , 18F
若24年為真，縣市合併才幾年？縣區誰當政的？不抓嗎？
01/24 12:27, 18F
推
01/24 12:35, 5年前 , 19F
引用ReDmango圖,回12樓:主要施工路段為中崙二路,至
01/24 12:35, 19F
→
01/24 12:35, 5年前 , 20F
如圖全家路口。至於“中間的路”,不懂所指在何處?
01/24 12:35, 20F
→
01/24 12:36, 5年前 , 21F
01/24 12:36, 21F
→
01/24 12:47, 5年前 , 22F
如果你有認真看我的聲明的話就知道我不是以"假新聞"去
01/24 12:47, 22F
→
01/24 12:48, 5年前 , 23F
禁止中時的轉發，以上回應你對禁與不禁的看法
01/24 12:48, 23F
→
01/24 12:50, 5年前 , 24F
另外請別以訛傳訛了。
01/24 12:50, 24F
→
01/24 13:00, 5年前 , 25F
自由這麼有台灣價值 怎可能有假新聞呢
01/24 13:00, 25F
噓
01/24 13:08, 5年前 , 26F
你討厭韓國瑜嗎？ 可是你寫北漂文挺韓耶
01/24 13:08, 26F
→
01/24 13:19, 5年前 , 27F
01/24 13:19, 27F
推
01/24 13:20, 5年前 , 28F
這篇的推文真的妙
01/24 13:20, 28F
→
01/24 13:35, 5年前 , 29F
回過北漂文就是挺韓？？ 真是被政治洗腦的漁民。
01/24 13:35, 29F
→
01/24 13:43, 5年前 , 30F
原來確定的假新聞不是有爭議的新聞，厲害了我的高雄
01/24 13:43, 30F
推
01/24 18:59, 5年前 , 31F
厲害了我的高雄版
01/24 18:59, 31F
推
01/24 19:08, 5年前 , 32F
中崙四路去年重整過，和它垂直的中崙二路24年沒重整
01/24 19:08, 32F
→
01/24 19:08, 5年前 , 33F
過？這你也信？
01/24 19:08, 33F
推
01/24 20:12, 5年前 , 34F
呵呵
01/24 20:12, 34F
→
01/24 21:12, 5年前 , 35F
一定要支持韓國瑜市長92共識，中國國民黨帶領大家與
01/24 21:12, 35F
→
01/24 21:12, 5年前 , 36F
世界強國共榮共生
01/24 21:12, 36F
推
01/25 10:35, 5年前 , 37F
風向正確所以不會引起爭議=不會被禁,原po沒說錯啊
01/25 10:35, 37F
‣ 更多 ReDmango 的文章
文章代碼(AID): #1SIIwjB8 (Kaohsiung)
‣ 更多 ReDmango 的文章
文章代碼(AID): #1SIIwjB8 (Kaohsiung)