[新聞] 高雄設金融創新第二園區？顧立雄：沒下文

看板Kaohsiung作者 (哈哈哈~ )時間5年前 (2019/01/22 23:22), 編輯推噓22(26推 4噓 48→)
留言78則, 45人參與, 5年前最新討論串1/1
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190122002498-260410 高雄市2018年力爭要成立金融科技創新第二園區，但金管會主委顧立雄22日透露，高雄相 關局長換人後，似乎沒有再提了，但金管會仍是會再了解看看，若高雄仍有意願設立，金 管會也樂意給予協助。 先前曾有立委在立法院財委會質詢時，強調發展金融科技不能重北輕南，高雄的亞洲新灣 區計畫硬體建設陸續完成，高雄經發局也已選定財稅大樓及數位內容創意中心858坪作為 金融科技園區，就待金管會協助成立。 顧立雄當時回應，樂見高雄若可成立金融科技創新第二園區，金管會也願意全力配合，如 監理門診可採視訊方式，也可提供大數據進行數位沙盒，企業實驗室亦可提供新創業者相 關合作機會，但因已無預算，建議高雄若要發展金融科技園區，恐要自籌財源。 顧立雄當時也承諾二個月內會跟高雄經發局等聯繫，了解是否要提供相關協助；不過在高 雄市團隊改組後，顧立雄22日表示，當初的規劃也只是拿出部分樓層成立金融科技園區， 但在局長更換後，目前似乎已無下文，不過顧立雄強調，若高雄市仍有意願要發展金融科 技，金管會仍是樂意提供必要的協助。 ----------------------------------------------------------------------- 1.標題帶風向 韓導又可以出來哭中央故意不做了 2.高雄現在好像只有觀光跟農業 其他好像都被放生? 3.韓導懂金融嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.10.149 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1548170579.A.AB6.html
→
01/22 23:23, 5年前 , 1F
讓睡瑜搞金融? 八成是引進支那資金 XD
01/22 23:23, 1F
→
01/22 23:26, 5年前 , 2F
市長：設立這個我有地方可以睡嗎 沒有就不必了
01/22 23:26, 2F
→
01/22 23:26, 5年前 , 3F
這種東西我們韓總不屑
01/22 23:26, 3F
推
01/22 23:28, 5年前 , 4F
希望經發局長去園區睡一晚頃聽民意～
01/22 23:28, 4F
推
01/22 23:30, 5年前 , 5F
含島只知道賣農產搞觀光 其他產業根本都不懂
01/22 23:30, 5F
→
01/22 23:33, 5年前 , 6F
金融科技有比炒房好賺嗎
01/22 23:33, 6F
→
01/22 23:33, 5年前 , 7F
更好笑的是選前韓粉都說搞觀光沒錢途 XD
01/22 23:33, 7F
推
01/22 23:33, 5年前 , 8F
對這市長完全沒信心 還是不要給他亂搞!
01/22 23:33, 8F
→
01/22 23:34, 5年前 , 9F
可以去跟勝文上八堂課啊
01/22 23:34, 9F
→
01/22 23:36, 5年前 , 10F
讓我們繼續打造夜市和愛河
01/22 23:36, 10F
推
01/22 23:41, 5年前 , 11F
投韓的就只有蠢而已 目前就整個做秀 難看到傻眼的那種
01/22 23:41, 11F
→
01/22 23:54, 5年前 , 12F
抱歉 我們只要觀光 農 漁業
01/22 23:54, 12F
→
01/23 00:01, 5年前 , 13F
抱歉 那些過去常講在台北開同學會的 想回高雄就業還是
01/23 00:01, 13F
→
01/23 00:02, 5年前 , 14F
要務農或觀光服務業喔~
01/23 00:02, 14F
→
01/23 00:04, 5年前 , 15F
沒有夜市沒有陸客 韓導都覺得不會發大財啦
01/23 00:04, 15F
→
01/23 00:04, 5年前 , 16F
睡瑜只會搞低階攤販經濟
01/23 00:04, 16F
推
01/23 00:08, 5年前 , 17F
我反而覺得金融科技園區設台南不錯 台南有歷史業久的南科
01/23 00:08, 17F
→
01/23 00:08, 5年前 , 18F
對金融園區很有幫助
01/23 00:08, 18F
→
01/23 00:08, 5年前 , 19F
歷史悠久
01/23 00:08, 19F
噓
01/23 00:11, 5年前 , 20F
高雄的機會又被草包瑜搞掉了...
01/23 00:11, 20F
推
01/23 00:13, 5年前 , 21F
賽馬賽車賭場才是王道，其它不需要啦。
01/23 00:13, 21F
推
01/23 00:14, 5年前 , 22F
賭金進出需要金融業服務
01/23 00:14, 22F
推
01/23 00:14, 5年前 , 23F
自己在金融業上班，看到這新聞只能說無奈....
01/23 00:14, 23F
→
01/23 00:14, 5年前 , 24F
有必要
01/23 00:14, 24F
噓
01/23 00:14, 5年前 , 25F
機會一次又一次流失 這教訓可真大啊
01/23 00:14, 25F
→
01/23 00:16, 5年前 , 26F
真的不知道高雄人要什麼，不要汙染，但金融科技業不要
01/23 00:16, 26F
→
01/23 00:16, 5年前 , 27F
不要空汙，但市府打算讓石化業再度進駐高雄
01/23 00:16, 27F
→
01/23 00:16, 5年前 , 28F
不要炒房想要回家工作，但要引進陸資炒房
01/23 00:16, 28F
→
01/23 00:17, 5年前 , 29F
想要產業升級，結果回去支持農林漁牧業
01/23 00:17, 29F
→
01/23 00:18, 5年前 , 30F
反正年後我就要北漂了，想通了，在金融業永遠大概都沒
01/23 00:18, 30F
→
01/23 00:18, 5年前 , 31F
有在高雄安身立命的時機吧
01/23 00:18, 31F
推
01/23 00:32, 5年前 , 32F
金融很髒，我們中國國民黨韓市長就是要乾淨的農業漁
01/23 00:32, 32F
→
01/23 00:32, 5年前 , 33F
業，還有百姓要的食品夜市小吃以及九二共識同屬一中
01/23 00:32, 33F
推
01/23 00:42, 5年前 , 34F
不同團隊 不同決策與規劃 只能說原先的機會也不斷流失
01/23 00:42, 34F
→
01/23 01:13, 5年前 , 35F
市長有很大意志力要推動賽馬，其他不重要
01/23 01:13, 35F
推
01/23 01:49, 5年前 , 36F
順便一提 市府經發局是代理局長 大概也很難決策 唉
01/23 01:49, 36F
推
01/23 02:35, 5年前 , 37F
中央一次一次打壓，高雄人真可憐。
01/23 02:35, 37F
推
01/23 04:58, 5年前 , 38F
山手線財務分擔比例已經核定，盧媽媽要
01/23 04:58, 38F
→
01/23 04:58, 5年前 , 39F
中央全額負擔，國發會因此退回要求補正，
01/23 04:58, 39F
→
01/23 04:58, 5年前 , 40F
台中市：中央一次一次打壓，台中人好可憐
01/23 04:58, 40F
→
01/23 05:47, 5年前 , 41F
市長忙著搞夜市跟xx日 沒時間建立真正的產業
01/23 05:47, 41F
→
01/23 06:49, 5年前 , 42F
專心在九二共識的基礎作發展吧 不用期望台灣 金融是中
01/23 06:49, 42F
→
01/23 06:49, 5年前 , 43F
央政策 台北吃光後說要高雄設立只是作作樣子而已
01/23 06:49, 43F
→
01/23 06:51, 5年前 , 44F
你想高雄沒有證交期交所,最強的兩岸也沒有開放港口跟國
01/23 06:51, 44F
→
01/23 06:51, 5年前 , 45F
際金融怍不了是要搞什麼金融
01/23 06:51, 45F
→
01/23 06:56, 5年前 , 46F
都說沒預算了找個大樓一層就能搞金融園區?騙騙不懂的人
01/23 06:56, 46F
→
01/23 06:56, 5年前 , 47F
嗎？中央根本就無意推動怎樣都沒用
01/23 06:56, 47F
→
01/23 06:58, 5年前 , 48F
主要根源還是在兩岸無法正常高雄金融貨貿就起不來之前
01/23 06:58, 48F
→
01/23 06:58, 5年前 , 49F
說了
01/23 06:58, 49F
推
01/23 07:14, 5年前 , 50F
金融科技不是金融 還在兩岸 頗呵
01/23 07:14, 50F
推
01/23 08:31, 5年前 , 51F
含粉：不管啦 你中央要給我$$$而且要幫我拚經濟
01/23 08:31, 51F
推
01/23 08:40, 5年前 , 52F
韓導要的是夜市，要這什麼狗屁金融園區？
01/23 08:40, 52F
推
01/23 08:43, 5年前 , 53F
高雄現在沒有經發局長啊，上任一個月還找不到人，說好的
01/23 08:43, 53F
→
01/23 08:43, 5年前 , 54F
發大財呢？
01/23 08:43, 54F
噓
01/23 08:46, 5年前 , 55F
韓粉只需要跟大陸做買賣就可以了！
01/23 08:46, 55F
推
01/23 08:57, 5年前 , 56F
只有綠營可以讓我們企業財團賺的那才叫大錢，韓導只能讓
01/23 08:57, 56F
→
01/23 08:57, 5年前 , 57F
底層民眾賺些小錢而已
01/23 08:57, 57F
→
01/23 09:12, 5年前 , 58F
意思是像義大來拜訪市長沒有用，財團不會賺錢就是了
01/23 09:12, 58F
→
01/23 09:16, 5年前 , 59F
金融創新第二園區也是夜市擺攤嗎
01/23 09:16, 59F
推
01/23 09:16, 5年前 , 60F
中國就是國際 世界最大經濟體中國就是國際
01/23 09:16, 60F
推
01/23 09:21, 5年前 , 61F
吸引習大大打貪逃離中國的資金不好咪~
01/23 09:21, 61F
→
01/23 10:48, 5年前 , 62F
「底層民眾賺錢」是什麼文宣啊，還一直來宣傳
01/23 10:48, 62F
推
01/23 11:02, 5年前 , 63F
爭取雖然不一定成功 但不爭取絕對沒機會啊
01/23 11:02, 63F
→
01/23 11:03, 5年前 , 64F
市長在忙著幫特定網紅直播打廣告賺大錢 金融第二園區他不
01/23 11:03, 64F
→
01/23 11:03, 5年前 , 65F
懂 找財政局長就好了 他只確定要讓部份人發大財 全部人發
01/23 11:03, 65F
→
01/23 11:04, 5年前 , 66F
大財不可能 至於會發財的人 呵呵 都在默默發財了
01/23 11:04, 66F
→
01/23 11:04, 5年前 , 67F
照市長說的 高雄有台灣最大的港口 土地(以下略) 港口金
01/23 11:04, 67F
→
01/23 11:04, 5年前 , 68F
貿怎麼能缺少金融業呢？ 創新金融不是產業嗎？我們高雄
01/23 11:04, 68F
→
01/23 11:04, 5年前 , 69F
一定不能缺席阿
01/23 11:04, 69F
→
01/23 11:04, 5年前 , 70F
一定要分一杯羹
01/23 11:04, 70F
推
01/23 11:23, 5年前 , 71F
我覺得韓市長應該不懂 所以機會錯過了大概也不曉得
01/23 11:23, 71F
推
01/23 11:51, 5年前 , 72F
不趕快產業多元高值化,調好城市工商經貿體質,未來不樂觀
01/23 11:51, 72F
推
01/23 12:36, 5年前 , 73F
選前在辯論時問韓對石化產業的看法，他就給你回答去挖石
01/23 12:36, 73F
→
01/23 12:36, 5年前 , 74F
油了.....
01/23 12:36, 74F
推
01/23 12:50, 5年前 , 75F
挖石油才能真正的發大財啊，金融園區韓市長看不上
01/23 12:50, 75F
噓
01/23 13:30, 5年前 , 76F
我們是要挖石油的。成立什麼金融
01/23 13:30, 76F
推
01/23 14:42, 5年前 , 77F
當初看到高雄有機會設立金融科技園區還很振奮的說...
01/23 14:42, 77F
→
01/23 21:40, 5年前 , 78F
我認為顧立雄說不定會想把園區設在台南或屏東
01/23 21:40, 78F
‣ 更多 pegasusatlan 的文章
文章代碼(AID): #1SHpLJgs (Kaohsiung)