Re: [閒聊] 高雄幣使用心得
※ 引述《chipper2100 (奇葩)》之銘言:
: 高雄幣 Kaohsiung Coin https://imgur.com/gallery/Pr1ejEv
: (圖片如上)
: 今天經過光華夜市
: 好奇有高雄幣的攤位
: 就去下載來用看看
: 攤位一開始會叫你打500元
: 回饋10%=50元
: 然後我去羅胖子消費75元
: 直接回饋45元(店家直接退款)
: 75-45=30
: 等於這次吃飯只花30元
: 還有店家回饋5% 75*0.05=3.75
: +原本5元=8.75元可以回饋
: 大家覺得如何?
: 好像可以增加夜市忠誠度
看留言下來
幫原po用我覺得比較好理解的方式解釋吧(?
首先推論這個app應該是沒有所謂的儲值技術,對消費者而言應該只有單純的記錄消費給
回饋金存入電子錢包而已,
但是現在有給予首次登入給予50幣的優惠,所以必須先有個交易500元然後給予回饋10%,
而這個回饋會自動幫你存入手機的電子錢包即50點的高雄幣(以下用點數),然後這個金
額是要自己打的並且跟商家確認金額。
再來原po去了商家消費而他的回饋是5%(應該是店家都會說回饋多少,這可能是另外的競
爭優勢)
於是原po拿著手機要跟他結帳並且在打了75元,但是手機只有50點,照理應該要再付25元
不過原po付了75元給店家而店家找45元所以原po的體感消費是花了30元這樣解釋沒錯吧?
奇怪的是這次商家沒有全抵剩餘高雄幣50點,而是讓他抵45點,這個滿奇怪的,留那5點
的用意是什麼??
然後原po個理解有點小謬論
這次的優惠其實第一次使用的優惠50元
把他想成是新開幕80元的餐點可以折抵50元等於只要付30元欸,但是每人限用一次,這樣
還會有雀躍感嗎??
耶我只花了30元吃晚餐,但以後沒有了
最後覺得目前高雄幣有幾個缺點是
1.不能儲值,還是要提現出來這樣不如好好利用現有虛擬貨幣如一卡通,談合作給回饋等
等
2.商家目前合作不多且金額是小筆的回饋金下來如原po此次消費僅有3.75元,然而在夜市
吃吃喝喝頂多2、300就解決為了那30幾塊,我可能缺乏動力去使用。
3.背後支持回饋金的因素是什麼?舉linepay前陣子很火熱各種綁定金融卡皆可給予超高
額回饋金,但最近可能是使用人數已趨近多數或是無力支持高額回饋金最後也都相繼調降
,這樣的回饋金制度如果是單純提列預算補助,其實就是個大灑幣政策,但如果可以藉此
交易記錄變相課徵稅收我是鼓勵的,但當店家發現要繳稅,我猜合作的店家價格8成又要
調漲一波了
總結,政策立意良善鼓勵把錢留在高雄消費促進流通相信是無庸置疑的,但政策的背後價
值跟支持的因素如果缺乏,相信嗣後也是無疾而終
可能現在還在開發中吧,之後會多了其他功能,期待囉~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.75.16
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1547847913.A.2C5.html
推
01/19 07:34,
5年前
, 1F
01/19 07:34, 1F
推
01/19 07:38,
5年前
, 2F
01/19 07:38, 2F
→
01/19 08:00,
5年前
, 3F
01/19 08:00, 3F
→
01/19 08:01,
5年前
, 4F
01/19 08:01, 4F
推
01/19 08:14,
5年前
, 5F
01/19 08:14, 5F
推
01/19 09:23,
5年前
, 6F
01/19 09:23, 6F
→
01/19 09:23,
5年前
, 7F
01/19 09:23, 7F
→
01/19 09:23,
5年前
, 8F
01/19 09:23, 8F
推
01/19 09:25,
5年前
, 9F
01/19 09:25, 9F
這樣感覺有bug可以鑽欸 不過不鼓勵啦,之後被抓到可能算是偽造文書跟不當得利請求返
還哦
噓
01/19 13:56,
5年前
, 10F
01/19 13:56, 10F
打是打字的意思啦 好啦 用輸入500元金額這樣有比較清楚嗎? 我開頭都說儲值技術了=
=
※ 編輯: dd525252tw (36.236.75.16), 01/19/2019 15:13:01
※ 編輯: dd525252tw (36.236.75.16), 01/19/2019 15:14:47
推
01/19 17:14,
5年前
, 11F
01/19 17:14, 11F
→
01/19 17:14,
5年前
, 12F
01/19 17:14, 12F
→
01/19 17:14,
5年前
, 13F
01/19 17:14, 13F
→
01/19 17:15,
5年前
, 14F
01/19 17:15, 14F
→
01/19 17:15,
5年前
, 15F
01/19 17:15, 15F
→
01/19 17:20,
5年前
, 16F
01/19 17:20, 16F
→
01/19 17:21,
5年前
, 17F
01/19 17:21, 17F
→
01/19 17:21,
5年前
, 18F
01/19 17:21, 18F
→
01/19 17:42,
5年前
, 19F
01/19 17:42, 19F
推
01/19 20:56,
5年前
, 20F
01/19 20:56, 20F
原po應該是正港臺灣人啦,正如我會說我剛剛“打”了那些字“原po應該是正港臺灣人啦
”,打就是輸入的意思,或許支那人也是用輸入的方式作為付錢的行為所以才會說打了這
個動詞。
※ 編輯: dd525252tw (36.236.75.16), 01/20/2019 02:20:41
討論串 (同標題文章)