[閒聊] 高雄經濟一直發展不起來的癥結..已刪文

看板Kaohsiung作者 (dannyzzz)時間5年前 (2019/01/11 13:20), 編輯推噓-63(39推 102噓 352→)
留言493則, 103人參與, 5年前最新討論串1/1
見文 https://www.storm.mg/article/806597 不管你願不願意承認 高雄經濟跟發展遲緩甚至一落千丈基本上的癥結還是在兩岸關係跟貨貿無法正常 導致高雄很多產業跟國際貿易金融等業務玩不了，航商不想來，整個東亞航運樞紐地位 直直落跟浪費掉 看看有點悲慘的新灣區大企業五根手指數完，別說白領外國人週遭幾乎空蕩蕩，怎麼蓋 都是豪宅沒有什麼商辦跟金融大樓 怎麼可能吸引得了人才跟就業？就業被近北部經濟外溢的台中追趕超越其實並不是偶然 而是早可遇見，只是政客不會告訴你 台北作為政經跟學術資源中心沒人要求你高雄要趕上或超越台北 但是高雄人有沒有想過為何高雄跟台北的發展近一二十年來會越差越遠越來越蕭條？ 雖然說整個台灣經濟近一二十年來都在遲緩甚至退化 但台北畢竟還是一個資源跟人才發展的重心，所以對它的影響相對最小 高雄就不同了，沒有港口貿易跟加工製造作後盾 對高雄經濟其實真的很傷...看看表面上把高雄搞得很美朝觀光文創發展這我也贊同 但其實背後真正的支柱產業跟投資都沒有在高雄落地生根而是聚集在北部 高雄別說跟新加坡香港釜山並駕...連相對跟台北的經濟發展繁榮程度越差越遠了 根本原因還是台灣無法開啟對大陸(或中國也好)貿易正常化這扇門 https://i.imgur.com/4FU892f.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.242.116 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1547184059.A.90B.html
推
01/11 13:23, 5年前 , 1F
閱
01/11 13:23, 1F
噓
01/11 13:23, 5年前 , 2F
除了唱衰，你有什麼寶貴意見嗎？
01/11 13:23, 2F
噓
01/11 13:26, 5年前 , 3F
鎖在中國
01/11 13:26, 3F
噓
01/11 13:27, 5年前 , 4F
92共識,92共市,反正中央要跟地方政策,就大膽開放-識識看
01/11 13:27, 4F
噓
01/11 13:28, 5年前 , 5F
又是靠中國
01/11 13:28, 5F
噓
01/11 13:28, 5年前 , 6F
請問新竹經濟好不好
01/11 13:28, 6F
噓
01/11 13:29, 5年前 , 7F
生吃都不夠還要曬乾 89萬人選出來的發大財團隊不是
01/11 13:29, 7F
→
01/11 13:29, 5年前 , 8F
只因為 中央把最大科學園區放在哪 他就起來了
01/11 13:29, 8F
→
01/11 13:29, 5年前 , 9F
很會吹 做事情有吹的萬分之一就很了不起了
01/11 13:29, 9F
→
01/11 13:29, 5年前 , 10F
中央政策佔很大因素 地方政府只能是輔助角色
01/11 13:29, 10F
推
01/11 13:30, 5年前 , 11F
不管你承不承認，台灣現在會爛就9.2趴害的
01/11 13:30, 11F
噓
01/11 13:33, 5年前 , 12F
憑什麼扒著中國不放人家就要跟你做生意給你好處?
01/11 13:33, 12F
→
01/11 13:34, 5年前 , 13F
東亞航運上，是不是上海的優勢大?
01/11 13:34, 13F
→
01/11 13:34, 5年前 , 14F
哇靠前面幾樓好兇阿，原po撐住
01/11 13:34, 14F
噓
01/11 13:35, 5年前 , 15F
這篇文章偏見太深了 哇 沒有中國就不行哩
01/11 13:35, 15F
→
01/11 13:35, 5年前 , 16F
中國現在自保都很困難 全世界都在逃離中國 還在依賴
01/11 13:35, 16F
→
01/11 13:35, 5年前 , 17F
除了統戰 哪來這種文章
01/11 13:35, 17F
→
01/11 13:36, 5年前 , 18F
貿易戰你要當中繼也不行的 美國又不是白癡 沒看看台塑越
01/11 13:36, 18F
→
01/11 13:36, 5年前 , 19F
南鋼鐵是怎樣被罰 直接禁止哩
01/11 13:36, 19F
→
01/11 13:37, 5年前 , 20F
為什麼這麼多做夢洗腦的？覺得中國現在可以的趕快去啊
01/11 13:37, 20F
→
01/11 13:37, 5年前 , 21F
反正大家都要走了 中國應該很歡迎吧
01/11 13:37, 21F
推
01/11 13:39, 5年前 , 22F
世界上的港都城市都很繁榮，但是只有陳菊廢港區改成觀光
01/11 13:39, 22F
→
01/11 13:39, 5年前 , 23F
特區，是免費的好景點沒錯，只是經濟就...
01/11 13:39, 23F
推
01/11 13:39, 5年前 , 24F
航商不想來，結果是高雄港破千萬貨櫃，台北港賠到航商脫
01/11 13:39, 24F
→
01/11 13:39, 5年前 , 25F
褲子想跑還不一定跑的掉XD
01/11 13:39, 25F
→
01/11 13:40, 5年前 , 26F
22樓根本亂講，連現在真正的高雄港在哪裡都不知道
01/11 13:40, 26F
噓
01/11 13:40, 5年前 , 27F
https://tinyurl.com/y8mj5xyk 自己看進出口貿易額
01/11 13:40, 27F
→
01/11 13:40, 5年前 , 28F
老實說，反核才是最毒的弱台計策，讓缺乏資源的台灣一再
01/11 13:40, 28F
→
01/11 13:40, 5年前 , 29F
虛耗空轉國力在能源上
01/11 13:40, 29F
→
01/11 13:41, 5年前 , 30F
台灣2000年反核，成為高跳電國家，投資銳減，產業發展停
01/11 13:41, 30F
→
01/11 13:41, 5年前 , 31F
舊港區連大船都進不來，是要怎麼拼貨櫃跟轉運地位
01/11 13:41, 31F
→
01/11 13:41, 5年前 , 32F
頓
01/11 13:41, 32F
→
01/11 13:41, 5年前 , 33F
中國近年一直是台灣最大出口地區，你有搞清楚狀況?
01/11 13:41, 33F
→
01/11 13:41, 5年前 , 34F
南韓奮起直追，於2004超越台灣
01/11 13:41, 34F
噓
01/11 13:41, 5年前 , 35F
統戰的滾啦
01/11 13:41, 35F
→
01/11 13:42, 5年前 , 36F
01/11 13:42, 36F
噓
01/11 13:42, 5年前 , 37F
一直起不來??
01/11 13:42, 37F
噓
01/11 13:42, 5年前 , 38F
中國堅持先簽服貿才有貨貿，服貿過了才可怕
01/11 13:42, 38F
→
01/11 13:42, 5年前 , 39F
s兄這套被戳破很多次的，現在拿來高雄版玩?
01/11 13:42, 39F
還有 414 則推文
→
01/13 01:17, 5年前 , 454F
金留下來投資
01/13 01:17, 454F
→
01/13 01:18, 5年前 , 455F
某s理論都是假的數據也是假的 狗皮真理
01/13 01:18, 455F
→
01/13 01:19, 5年前 , 456F
資金投資多的根本不是南韓 而且南韓不是所有產業旺盛
01/13 01:19, 456F
→
01/13 01:21, 5年前 , 457F
某s你自己說的出資金哪些投資南韓 南韓為何發展起來 自
01/13 01:21, 457F
→
01/13 01:21, 5年前 , 458F
己也不了解南韓只會鬼扯亂拿南韓批民進黨的高雄當成著
01/13 01:21, 458F
→
01/13 01:21, 5年前 , 459F
力點
01/13 01:21, 459F
→
01/13 01:23, 5年前 , 460F
高雄重回榮光不必讓韓國瑜試 不行換掉來不及了 只會讓
01/13 01:23, 460F
→
01/13 01:23, 5年前 , 461F
高雄倒退10年
01/13 01:23, 461F
→
01/13 01:24, 5年前 , 462F
在台灣揮舞國旗有啥好說
01/13 01:24, 462F
→
01/13 01:25, 5年前 , 463F
高雄建設根據不夠 認為高雄有建設卻換掉建設高雄的民進
01/13 01:25, 463F
→
01/13 01:25, 5年前 , 464F
黨？
01/13 01:25, 464F
→
01/13 01:25, 5年前 , 465F
高雄不只缺觀光客 成功要方法正確
01/13 01:25, 465F
→
01/13 01:26, 5年前 , 466F
韓國瑜做法根本增加不了觀光客 必定失敗
01/13 01:26, 466F
→
01/13 01:27, 5年前 , 467F
高雄經濟衰退主因你根本鬼扯
01/13 01:27, 467F
→
01/13 01:28, 5年前 , 468F
台灣投資環境產業昇級是全台事情 與高雄何關？
01/13 01:28, 468F
推
01/13 01:30, 5年前 , 469F
Q產生昇級卻不投給努力昇級產業的陳其邁 請問韓哪點方
01/13 01:30, 469F
→
01/13 01:30, 5年前 , 470F
式可以產業昇級改善投資環境了
01/13 01:30, 470F
→
01/13 01:31, 5年前 , 471F
中國13億市場根本吃不到都是假的
01/13 01:31, 471F
→
01/13 01:31, 5年前 , 472F
和平不是被中國統一
01/13 01:31, 472F
→
01/13 01:34, 5年前 , 473F
高雄現在不可能有比台北更好的投資機會別唬爛了
01/13 01:34, 473F
→
01/13 01:35, 5年前 , 474F
為何投資台北桃園台中你說的出原因嗎
01/13 01:35, 474F
→
01/13 01:36, 5年前 , 475F
高雄發展落後是政治死局？可笑的鬼扯
01/13 01:36, 475F
→
01/13 01:37, 5年前 , 476F
桃園台中過去都是民進黨 中央是民進黨 台北也是偏綠和
01/13 01:37, 476F
→
01/13 01:37, 5年前 , 477F
民進黨 根本和高雄政治一樣啊
01/13 01:37, 477F
→
01/13 01:38, 5年前 , 478F
一樣的政治高雄那點和桃園台中台北不同 怎麼高雄叫死局
01/13 01:38, 478F
→
01/13 01:38, 5年前 , 479F
了？
01/13 01:38, 479F
→
01/13 01:39, 5年前 , 480F
高雄到底丟掉哪塊最優勢了 你說說看高雄最優勢是什麼東
01/13 01:39, 480F
→
01/13 01:39, 5年前 , 481F
西
01/13 01:39, 481F
→
01/13 01:40, 5年前 , 482F
三井選台北還用說嗎 哪家不是選台北
01/13 01:40, 482F
→
01/13 01:41, 5年前 , 483F
三井選台中是因為與台中港有地給用 而且三井都說下一個
01/13 01:41, 483F
→
01/13 01:41, 5年前 , 484F
就是高雄了 哪有不來高雄
01/13 01:41, 484F
→
01/13 01:41, 5年前 , 485F
高雄哪點不開放了
01/13 01:41, 485F
→
01/13 01:42, 5年前 , 486F
高雄最強的哪個點是什麼 某D你說的出來嗎
01/13 01:42, 486F
→
01/13 01:42, 5年前 , 487F
高雄哪有不打開門
01/13 01:42, 487F
→
01/13 01:44, 5年前 , 488F
不進駐高雄不是什麼缺乏大型企業影響所得消費惡性循環
01/13 01:44, 488F
→
01/13 01:44, 5年前 , 489F
少在這裡胡扯
01/13 01:44, 489F
→
01/13 01:45, 5年前 , 490F
安豬90你的智障言論被打臉幾次了還敢說話
01/13 01:45, 490F
→
01/13 01:47, 5年前 , 491F
某些id躲在推文亂洗被打臉後消失了
01/13 01:47, 491F
→
01/13 01:49, 5年前 , 492F
高雄哪有不開放外國投資 某d某s鬼扯人為政治真噁心 這
01/13 01:49, 492F
→
01/13 01:49, 5年前 , 493F
種惡意抹黑言論看一次打一次
01/13 01:49, 493F
‣ 更多 dannyzzz 的文章
文章代碼(AID): #1SE2UxaB (Kaohsiung)