[新聞] 韓國瑜縮短展期元宵節看不到高雄燈會

看板Kaohsiung作者ext66 (暗夜)時間5年前 (2019/01/10 23:30)推噓-3(20推 23噓 50→)

留言93則, 48人參與討論串1/1

新聞需有關高雄之事/物，且禁止政治煽動、政治宣傳、政論也請不要利用高雄板發佈cp文、洗文章、衝文章數，違者退文/水桶。 -----------------(以上可按ctrl+y刪除)--------------------------- -----------------以下發文提示請勿刪除-------------------------- 1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=483072 2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來，依照板規刪除文章韓國瑜推翻前朝縮短展期元宵節看不到高雄燈會 3.媒體來源/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考板規1-2 禁止具政治煽動、政治宣傳或針對政治人物評論之文章或新聞，違者退文三立新聞高雄市長韓國瑜上任後爭議頻傳，日前才確定推翻前朝決策，把高雄燈會從高雄港2-10號碼頭棧庫群遷回愛河舉辦，並取名為「金銀河」，引來相當多人不滿與嘲諷。今（10）又傳出，元宵節當天，沒有燈會，讓人完全摸不著頭緒。臉書粉絲專頁「高雄點Kaohsiung.」發文指出，市府將活動日期從原本的16天縮短為9天，燈會僅到2月17日，而元宵節是2月19日，「距離元宵節還有兩天燈會就結束，這可能是史上頭一遭？」，此文一出，引發網友熱議。許多網友紛紛留言表示意見，有網友就說「要大家都來去逛屏東台灣燈會的意思」、「那幹嘛還要叫燈會，就找個理由辦個愛河夜市不就好了」、「燈會不需要到元宵節嗎 ?」、「草包沒有極限、元宵沒有燈會」、「應該是想讓民眾在元宵節當天專心吃湯圓吧？」、「太好了希望政府不要去荼毒駁二和棧庫群」、「會不會是因為把經費都挪去請代言人了」。對此高雄市政府觀光局回應，「南方有三大燈會：台灣燈會（屏東）、高雄市政府、佛光山。高雄先開一個頭，讓其他燈會接力。高雄不和台灣燈會強碰。讓大家來了高雄市政府辦的以後也去看其他的燈會」。備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內，超貼者退文，請注意讓我們歡迎今天的每日一笑點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.196.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1547134200.A.A44.html

推

01/10 23:33, 5年前 , 1^F

01/10 23:33, 1^F

→

01/10 23:34, 5年前 , 2^F

01/10 23:34, 2^F

推

01/10 23:36, 5年前 , 3^F

01/10 23:36, 3^F

推

01/10 23:37, 5年前 , 4^F

01/10 23:37, 4^F

→

01/10 23:37, 5年前 , 5^F

01/10 23:37, 5^F

噓

01/10 23:40, 5年前 , 6^F

01/10 23:40, 6^F

推

01/10 23:40, 5年前 , 7^F

01/10 23:40, 7^F

→

01/10 23:40, 5年前 , 8^F

01/10 23:40, 8^F

→

01/10 23:41, 5年前 , 9^F

01/10 23:41, 9^F

→

01/10 23:42, 5年前 , 10^F

01/10 23:42, 10^F

→

01/10 23:44, 5年前 , 11^F

01/10 23:44, 11^F

我覺得是這樣啦，要不要考慮明年 11 月舉辦「高雄發大財韓國瑜市長就職周年黃金紀念會」把整個愛河沿線全部包下來辦夜市 ※ 編輯: ext66 (1.172.196.71), 01/10/2019 23:47:59

推

01/10 23:46, 5年前 , 12^F

01/10 23:46, 12^F

推

01/10 23:48, 5年前 , 13^F

01/10 23:48, 13^F

→

01/10 23:49, 5年前 , 14^F

01/10 23:49, 14^F

→

01/10 23:50, 5年前 , 15^F

01/10 23:50, 15^F

→

01/10 23:51, 5年前 , 16^F

01/10 23:51, 16^F

→

01/10 23:51, 5年前 , 17^F

01/10 23:51, 17^F

→

01/10 23:52, 5年前 , 18^F

01/10 23:52, 18^F

他不知道高雄又不是一兩天的事情了，他選前就很明確表現出他不熟了啊 ※ 編輯: ext66 (1.172.196.71), 01/10/2019 23:54:06

噓

01/10 23:55, 5年前 , 19^F

01/10 23:55, 19^F

推

01/10 23:56, 5年前 , 20^F

01/10 23:56, 20^F

推

01/10 23:57, 5年前 , 21^F

01/10 23:57, 21^F

→

01/10 23:57, 5年前 , 22^F

01/10 23:57, 22^F

→

01/10 23:58, 5年前 , 23^F

01/10 23:58, 23^F

→

01/10 23:58, 5年前 , 24^F

01/10 23:58, 24^F

→

01/10 23:58, 5年前 , 25^F

01/10 23:58, 25^F

目前的狀況是韓國瑜市府執意要推翻陳菊市府先前敲定甚至已經放下去宣傳的日期跟地點所以你看到的 2/24 那個是陳菊當時拍板的日期地點也是當時陳菊拍板的地點 http://www.2019khl.com/ 做到一半不知道為毛就上線的官網是 2/17 地點是愛河畔

→

01/11 00:00, 5年前 , 26^F

01/11 00:00, 26^F

※ 編輯: ext66 (1.172.196.71), 01/11/2019 00:04:25

→

01/11 00:06, 5年前 , 27^F

01/11 00:06, 27^F

噓

01/11 00:06, 5年前 , 28^F

01/11 00:06, 28^F

→

01/11 00:06, 5年前 , 29^F

01/11 00:06, 29^F

→

01/11 00:07, 5年前 , 30^F

01/11 00:07, 30^F

→

01/11 00:07, 5年前 , 31^F

01/11 00:07, 31^F

感覺到時候還是會有人因為舊的文宣跑去舊的地點、舊的日期照時程來說這種日期應該都早就定下來的才對居然會刻意去改，真的很難想得透現在觀光局在想甚麼 ※ 編輯: ext66 (1.172.196.71), 01/11/2019 00:09:02

噓

01/11 00:09, 5年前 , 32^F

01/11 00:09, 32^F

→

01/11 00:09, 5年前 , 33^F

01/11 00:09, 33^F

https://www.facebook.com/2015klf/ 參考官方粉專上面的內容確實是新聞內提到的新日期 (也就是元宵節前兩天就結束) 與地點根本沒完工就放出來的官方網站連結也有在粉專上應該不是假新聞雖然我也很希望連 banner 上觀光局 logo 都沒去背好的一切真的是假新聞就是 ※ 編輯: ext66 (1.172.196.71), 01/11/2019 00:10:35 ※ 編輯: ext66 (1.172.196.71), 01/11/2019 00:12:18

還有 23 則推文

還有 6 段內文

→

01/11 00:27, 5年前 , 57^F

01/11 00:27, 57^F

→

01/11 00:28, 5年前 , 58^F

01/11 00:28, 58^F

噓

01/11 00:53, 5年前 , 59^F

01/11 00:53, 59^F

噓

01/11 00:58, 5年前 , 60^F

01/11 00:58, 60^F

→

01/11 01:00, 5年前 , 61^F

01/11 01:00, 61^F

推

01/11 01:04, 5年前 , 62^F

01/11 01:04, 62^F

→

01/11 01:06, 5年前 , 63^F

01/11 01:06, 63^F

噓

01/11 01:07, 5年前 , 64^F

01/11 01:07, 64^F

噓

01/11 01:27, 5年前 , 65^F

01/11 01:27, 65^F

噓

01/11 02:10, 5年前 , 66^F

01/11 02:10, 66^F

→

01/11 02:11, 5年前 , 67^F

01/11 02:11, 67^F

我的看法是，韓國瑜正在身體力行把高雄「從嘴上說得又老又窮轉型為真的又老又窮」，而且笑果卓著。 ※ 編輯: ext66 (1.172.196.71), 01/11/2019 02:15:26

噓

01/11 02:19, 5年前 , 68^F

01/11 02:19, 68^F

推

01/11 03:07, 5年前 , 69^F

01/11 03:07, 69^F

噓

01/11 04:41, 5年前 , 70^F

01/11 04:41, 70^F

→

01/11 06:51, 5年前 , 71^F

01/11 06:51, 71^F

推

01/11 07:16, 5年前 , 72^F

01/11 07:16, 72^F

→

01/11 07:16, 5年前 , 73^F

01/11 07:16, 73^F

首先，為什麼過年要辦燈會？不就為了元宵節應景啊你元宵節前兩天就把活動砍掉是甚麼概念第二，韓總臨時要求縮短展期跟更換地點結果現在文宣品直接鬧雙胞而且舊資訊的文宣品到這幾天都還在發這是早就可以預期的狀況，為什麼還執意要做？就因為要跟前朝對著幹表明自己夠標新立異？第三，被人嫌很俗你可以換主題，沒人叫你縮短展期堅持要縮短展期的話你有延後開始時間、不要提早那麼多結束兩個選項就一定要鬧笑話？第四，舉辦燈會的成本主要是在場佈跟花燈製作與設計、活動視覺的費用至於電費甚麼的那相較之下根本小咖，看起來活動期間要調的主要因素最有可能的其實就是韓總執意要移師愛河畔 (我不知道他是不是對高雄的印象只有愛河，不然為何如此執著於愛河？) 這可能會影響周圍交管的規劃

→

01/11 07:25, 5年前 , 74^F

01/11 07:25, 74^F

※ 編輯: ext66 (1.172.196.71), 01/11/2019 07:47:07

推

01/11 08:23, 5年前 , 75^F

01/11 08:23, 75^F

→

01/11 08:24, 5年前 , 76^F

01/11 08:24, 76^F

噓

01/11 09:01, 5年前 , 77^F

01/11 09:01, 77^F

→

01/11 09:02, 5年前 , 78^F

01/11 09:02, 78^F

推

01/11 09:33, 5年前 , 79^F

01/11 09:33, 79^F

→

01/11 09:33, 5年前 , 80^F

01/11 09:33, 80^F

→

01/11 09:34, 5年前 , 81^F

01/11 09:34, 81^F

噓

01/11 10:12, 5年前 , 82^F

01/11 10:12, 82^F

→

01/11 10:12, 5年前 , 83^F

01/11 10:12, 83^F

→

01/11 10:48, 5年前 , 84^F

01/11 10:48, 84^F

→

01/11 10:57, 5年前 , 85^F

01/11 10:57, 85^F

→

01/11 10:57, 5年前 , 86^F

01/11 10:57, 86^F

→

01/11 10:58, 5年前 , 87^F

01/11 10:58, 87^F

噓

01/11 11:21, 5年前 , 88^F

01/11 11:21, 88^F

噓

01/11 12:13, 5年前 , 89^F

01/11 12:13, 89^F

推

01/11 13:27, 5年前 , 90^F

01/11 13:27, 90^F

→

01/11 14:01, 5年前 , 91^F

01/11 14:01, 91^F

→

01/11 15:20, 5年前 , 92^F

01/11 15:20, 92^F

噓

01/11 15:30, 5年前 , 93^F

01/11 15:30, 93^F

‣ 返回看板[ Kaohsiung ] 高雄

‣ 更多 ext66 的文章

文章代碼(AID): #1SDsJuf4 (Kaohsiung)