Re: [閒聊] 有人跟我一樣的嗎？

看板Kaohsiung作者 (痘神)時間5年前 (2018/11/25 20:02), 編輯推噓19(20推 1噓 56→)
留言77則, 25人參與, 5年前最新討論串4/8 (看更多)
該怎麼說呢?先說一下自己的背景,自己也是高雄工業區的勞工,公司也根據勞基法走, 加班費也有加成,但是呢,公司裡面有許多外包廠商,有時候跟他們聊天,他們的員工薪水是 算天的,然後假日加班也沒有加成,但是對他們來說就算沒有加成的一天薪水,能做就盡量 做. 對於退休的軍公教來說,除非是生病,少了一些退休金對他們來說,只是活的很好還有 普通的差別而已,但是就是這樣跟你拼命了.但是對於青壯年還要養家的勞工來說,也許每個禮拜 禮拜可以多加個一天班,每個月多個幾千塊就很滿足了. 記得之前看新聞說,年薪百萬就是台灣前百分之90了,那如果每個月只賺3.4萬然後年 收大概只有50甚至更低的佔全台多少呢?也許這些就是常常被大家所歸類的8+9,對他們來 說,可能92共識太遙遠,每個月能多個幾千塊,甚至老闆薪水能準時發比較實在吧. 先說一下,自己也是投陳其邁,之前也跑去參加WE CARE,也非常討厭426,今天也鬱卒一 整天,但是看了原PO被大家這樣攻擊,再想到自己公司的外包廠商,突然能夠理解一些了. 民主國家就是這樣,博士一票,8+9也是一票.有時候鄉民因為學經歷,然後工作,接觸到 的都是經濟還有學歷不錯的同溫層,而忽略了其他生活水準差自己很多的人吧. 不過最後我是同理這些中下層想要生活好一點的人,我周遭也有一些經濟很好的人想 要92共識飛天的人我看了也很篤爛. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.86.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1543147330.A.A33.html
→
11/25 20:04, 5年前 , 1F
年收50其實就差不多初普考公務員的等級
11/25 20:04, 1F
推
11/25 20:04, 5年前 , 2F
問題是你看看政見，韓的政見能解決嗎
11/25 20:04, 2F
→
11/25 20:04, 5年前 , 3F
真以為以後能多幾千塊 笑了
11/25 20:04, 3F
→
11/25 20:04, 5年前 , 4F
真的覺得這些人應該要去投蘇盈貴
11/25 20:04, 4F
→
11/25 20:04, 5年前 , 5F
不要講得好像指望勞基法的人很少 百貨業三
11/25 20:04, 5F
→
11/25 20:05, 5年前 , 6F
樓以上 各大金融 各物流業通通違法在操的
11/25 20:05, 6F
推
11/25 20:05, 5年前 , 7F
川普也是由藍領階層推上去的喔。
11/25 20:05, 7F
→
11/25 20:05, 5年前 , 8F
基層公務員薪水會穩定增加,但是這些基層
11/25 20:05, 8F
→
11/25 20:06, 5年前 , 9F
當所有人理智投票，理應是陳跟蘇爭
11/25 20:06, 9F
→
11/25 20:06, 5年前 , 10F
勞工很難增加
11/25 20:06, 10F
→
11/25 20:06, 5年前 , 11F
就跟勞資對立一樣
11/25 20:06, 11F
推
11/25 20:07, 5年前 , 12F
先防止陸客一條龍復活
11/25 20:07, 12F
→
11/25 20:07, 5年前 , 13F
這就是賭爛票啊,因為民進黨看不到具體的
11/25 20:07, 13F
→
11/25 20:07, 5年前 , 14F
我擔心韓國瑜的能力根本搞不清楚
11/25 20:07, 14F
→
11/25 20:07, 5年前 , 15F
的東西
11/25 20:07, 15F
→
11/25 20:08, 5年前 , 16F
以為賺大錢結果引狼入室
11/25 20:08, 16F
→
11/25 20:08, 5年前 , 17F
賭爛的人需要的是 -1 票
11/25 20:08, 17F
推
11/25 20:08, 5年前 , 18F
很多人就是想問韓 要怎麼讓中下層增加收入
11/25 20:08, 18F
→
11/25 20:09, 5年前 , 19F
但是現實就是， 無論誰上勞工永遠是被吃
11/25 20:09, 19F
→
11/25 20:09, 5年前 , 20F
的那一方。 而他們也只能 用這4年一次的
11/25 20:09, 20F
→
11/25 20:09, 5年前 , 21F
武器， 來做無謂的抵抗罷了。 他們也只
11/25 20:09, 21F
→
11/25 20:09, 5年前 , 22F
是卑微的希望著， 在上執政者能多看他們
11/25 20:09, 22F
→
11/25 20:09, 5年前 , 23F
一眼， 而不是聽著不爽不要投， 或是做功
11/25 20:09, 23F
→
11/25 20:09, 5年前 , 24F
德之類的垃圾話。 Q_Q
11/25 20:09, 24F
→
11/25 20:09, 5年前 , 25F
但韓一直沒提 一直說相信我 不然就是走大陸
11/25 20:09, 25F
→
11/25 20:09, 5年前 , 26F
那套
11/25 20:09, 26F
推
11/25 20:10, 5年前 , 27F
有用的話 當年中國客的錢給誰去了zzZ
11/25 20:10, 27F
推
11/25 20:10, 5年前 , 28F
大家只是忘了陸客一條龍的爛招數而已.....
11/25 20:10, 28F
→
11/25 20:10, 5年前 , 29F
..
11/25 20:10, 29F
→
11/25 20:11, 5年前 , 30F
六合夜市早年沒這麼差 是陸客時開始爛掉
11/25 20:11, 30F
→
11/25 20:11, 5年前 , 31F
我能理解底層的人民肚爛....但沒啥解
11/25 20:11, 31F
→
11/25 20:12, 5年前 , 32F
連附近人都不想去了
11/25 20:12, 32F
→
11/25 20:12, 5年前 , 33F
M型化就這樣 產業、人才都是反映這趨勢
11/25 20:12, 33F
→
11/25 20:13, 5年前 , 34F
一直川普的還好嗎，知道選舉制度根本不同
11/25 20:13, 34F
→
11/25 20:13, 5年前 , 35F
嗎，像台灣這種選制美國就是希婆上了
11/25 20:13, 35F
推
11/25 20:13, 5年前 , 36F
陸客來也不是底層的賺到錢
11/25 20:13, 36F
→
11/25 20:14, 5年前 , 37F
不然就算一堆外商開始設研發中心
11/25 20:14, 37F
→
11/25 20:14, 5年前 , 38F
92共識飯店業笑呵呵 員工繼續22K
11/25 20:14, 38F
→
11/25 20:14, 5年前 , 39F
還是改善不了底層勞工
11/25 20:14, 39F
→
11/25 20:15, 5年前 , 40F
能做的就是嚴格執行勞檢而已
11/25 20:15, 40F
推
11/25 20:18, 5年前 , 41F
我把角色換到他們的角色想看看， 投給陳
11/25 20:18, 41F
→
11/25 20:18, 5年前 , 42F
其邁代表的生活和之前一樣， 但投給韓國
11/25 20:18, 42F
→
11/25 20:18, 5年前 , 43F
瑜" 或許"活下去會變得好一點點。 什麼統
11/25 20:18, 43F
→
11/25 20:18, 5年前 , 44F
獨思想， 他們其實不會在意這些。 只是盲
11/25 20:18, 44F
→
11/25 20:18, 5年前 , 45F
目的在追尋一個名為希望的希望罷了。 就
11/25 20:18, 45F
→
11/25 20:18, 5年前 , 46F
如陳水扁 馬英九 蔡英文， 只是個希望的
11/25 20:18, 46F
→
11/25 20:18, 5年前 , 47F
寄託。
11/25 20:18, 47F
→
11/25 20:24, 5年前 , 48F
六合從以前就這樣了好嘛… 一顆芭樂150
11/25 20:24, 48F
推
11/25 20:25, 5年前 , 49F
推樓上
11/25 20:25, 49F
推
11/25 20:27, 5年前 , 50F
可是投韓的有多少如樓上講的有想這麼多，多
11/25 20:27, 50F
→
11/25 20:27, 5年前 , 51F
少是因為媒體關係才跟從？
11/25 20:27, 51F
推
11/25 20:29, 5年前 , 52F
不過既然都上了，就只能多少懷點期待，當然
11/25 20:29, 52F
→
11/25 20:29, 5年前 , 53F
能讓高雄更好最好
11/25 20:29, 53F
→
11/25 20:29, 5年前 , 54F
沒錯啊經濟
11/25 20:29, 54F
推
11/25 20:36, 5年前 , 55F
韓政策沒有顧及到基層勞工,單純推陸客進
11/25 20:36, 55F
→
11/25 20:36, 5年前 , 56F
來,完全沒有幫助
11/25 20:36, 56F
推
11/25 20:44, 5年前 , 57F
算天的就是派遣工啊，陳菊德政！
11/25 20:44, 57F
噓
11/25 20:48, 5年前 , 58F
看一堆人崩潰94爽，只顧自己的利益，完
11/25 20:48, 58F
→
11/25 20:48, 5年前 , 59F
全不顧勞工
11/25 20:48, 59F
推
11/25 20:56, 5年前 , 60F
謝謝這篇文 終於理解過半投韓的因素了
11/25 20:56, 60F
→
11/25 21:00, 5年前 , 61F
4位參選人都沒提到勞工政策，不過從這串看
11/25 21:00, 61F
→
11/25 21:00, 5年前 , 62F
來，他們只是想換人，政見不重要
11/25 21:00, 62F
→
11/25 21:11, 5年前 , 63F
算天的也不算是陳菊德政,這些工作一直都在
11/25 21:11, 63F
→
11/25 21:13, 5年前 , 64F
只是幾氣好時缺工時日薪會好一些,景氣不好
11/25 21:13, 64F
→
11/25 21:14, 5年前 , 65F
就.....可以看看工地的,碼頭的這些人
11/25 21:14, 65F
推
11/25 21:25, 5年前 , 66F
很多底層的工作者 一直都是算日薪的
11/25 21:25, 66F
推
11/25 21:28, 5年前 , 67F
不理智的跟風票很多
11/25 21:28, 67F
推
11/25 21:30, 5年前 , 68F
應該是說以為投不一樣的可以"或許"
11/25 21:30, 68F
推
11/25 23:05, 5年前 , 69F
你知道高雄年薪50W的工作在台中桃
11/25 23:05, 69F
→
11/25 23:05, 5年前 , 70F
園至少70W嗎？
11/25 23:05, 70F
→
11/25 23:05, 5年前 , 71F
勞檢不重要只能科科
11/25 23:05, 71F
推
11/25 23:23, 5年前 , 72F
不懂 年薪百萬就是台灣前百分之九十
11/25 23:23, 72F
推
11/26 01:14, 5年前 , 73F
推版友講的希望寄託，現實面就是自己不提升，光靠夢想也
11/26 01:14, 73F
→
11/26 01:14, 5年前 , 74F
沒用
11/26 01:14, 74F
→
11/26 07:17, 5年前 , 75F
可雖然說提升，可是現實上就是這樣，他們是我們無法忽視
11/26 07:17, 75F
→
11/26 07:17, 5年前 , 76F
的一群，我們不能跟中共一樣，把他們當成低端人口掃出去
11/26 07:17, 76F
→
11/26 07:21, 5年前 , 77F
11/26 07:21, 77F
‣ 更多 bangod 的文章
文章代碼(AID): #1R-ez2ep (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 bangod 的文章
文章代碼(AID): #1R-ez2ep (Kaohsiung)