Re: [閒聊] 其邁這次是敗在哪裡消失

看板Kaohsiung作者時間5年前 (2018/11/24 22:11), 編輯推噓0(131326)
留言52則, 35人參與, 最新討論串14/72 (看更多)
韓國瑜的政策讓他看起來像草包,陳其邁高雄在地人政策四平八穩。 但是韓國瑜卻贏了?證明了什麼? 證明了高雄人多數素質低,不看政策,兼賭爛陳菊無法振興經濟。 相對而言,韓國瑜的口號比較打動人心(雖然政策什麼都沒準備),但是他的確是打到DPP 執政高雄的痛點,也是高雄面臨的嚴重問題: 高雄 又老又窮 年輕人北漂 打痛了高雄人的神經,陳其邁所屬的民進黨有執政包袱,這時候陳其邁卻無法切割陳菊。 對手韓國瑜猛打你,此時陳其邁卻選擇背著陳菊的包袱,沒辦法提出讓人滿意的見解,讓 市民有感。 最後的結果,不讓人意外。 實話說陳其邁的敗選感言我覺得很可以,很有風度,如果韓國瑜往後4年做不好,麻煩陳 其邁你能再選一次。 高雄,加油。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.72.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1543068675.A.4B1.html

11/24 22:11, , 1F
沒下次了
11/24 22:11, 1F

11/24 22:12, , 2F
檢討別人最會 哈哈
11/24 22:12, 2F

11/24 22:12, , 3F
國民黨議員也拿超過一半了,韓市長全面執政
11/24 22:12, 3F

11/24 22:12, , 4F
他在高雄等了十幾年了..我覺得饒了他
11/24 22:12, 4F

11/24 22:12, , 5F
素質低
11/24 22:12, 5F

11/24 22:12, , 6F
沒去館長直播 最後一天又擁抱陳菊
11/24 22:12, 6F

11/24 22:12, , 7F
就是錯了
11/24 22:12, 7F

11/24 22:12, , 8F
了吧..中央有位置就盡量去吧..
11/24 22:12, 8F

11/24 22:13, , 9F
選民素質低不意外 流氓還第一名議員
11/24 22:13, 9F

11/24 22:13, , 10F
韓導應該會走桃園阿燦路線
11/24 22:13, 10F

11/24 22:14, , 11F
素質低?崩潰了喔 看了就爽
11/24 22:14, 11F

11/24 22:14, , 12F
肚爛票不意外 民進黨自找
11/24 22:14, 12F

11/24 22:14, , 13F
素質低啊
11/24 22:14, 13F

11/24 22:15, , 14F
輸就輸了,話那麼多??
11/24 22:15, 14F

11/24 22:15, , 15F
對啦,都是人民的錯,一起檢討,我們這裡殭
11/24 22:15, 15F

11/24 22:15, , 16F
屍部隊都是邁邁的票
11/24 22:15, 16F

11/24 22:15, , 17F
就是有這種人 韓才能贏
11/24 22:15, 17F

11/24 22:15, , 18F
講話一定要帶攻擊性欸???
11/24 22:15, 18F

11/24 22:16, , 19F
還在檢討選民?
11/24 22:16, 19F

11/24 22:17, , 20F
都是對岸的機器人當選務亂做票
11/24 22:17, 20F

11/24 22:17, , 21F
輸了就是你素質更低
11/24 22:17, 21F

11/24 22:18, , 22F
韓國瑜喊的很聰明 打中痛處
11/24 22:18, 22F

11/24 22:21, , 23F
希望韓能改善這些痛楚啊
11/24 22:21, 23F

11/24 22:24, , 24F
DPP支持者的態度就是非我族類都是白癡XD
11/24 22:24, 24F

11/24 22:24, , 25F
根本就在幫對手催票
11/24 22:24, 25F

11/24 22:24, , 26F
我真的素質很低對不起,我挺韓
11/24 22:24, 26F

11/24 22:28, , 27F
看到素質低就知道不會反省了
11/24 22:28, 27F

11/24 22:28, , 28F
愛與包容
11/24 22:28, 28F

11/24 22:29, , 29F
恭請源仔議長
11/24 22:29, 29F

11/24 22:29, , 30F
其實看dpp全面潰敗就知道主要還是敗在中央
11/24 22:29, 30F

11/24 22:29, , 31F
執政,再跟勞工對幹嘛,反正你dpp自己說可
11/24 22:29, 31F

11/24 22:29, , 32F
以不投給你們的,選前再來悲情拜託當我失
11/24 22:29, 32F

11/24 22:29, , 33F
憶失智?
11/24 22:29, 33F

11/24 22:30, , 34F
2008就一次了 這次沒感覺 就祝都成首富
11/24 22:30, 34F

11/24 22:42, , 35F
繼續檢討拉 祈禱阿伯不要落選 不然2020海
11/24 22:42, 35F

11/24 22:42, , 36F
嘯要來了
11/24 22:42, 36F

11/24 22:42, , 37F
工業4.0好潮喔
11/24 22:42, 37F

11/24 22:42, , 38F
再繼續這樣嗆 很棒 不會檢討
11/24 22:42, 38F

11/24 23:09, , 39F
證明選民已看透政客政策達成機率,現狀不
11/24 23:09, 39F

11/24 23:09, , 40F
滿就換
11/24 23:09, 40F

11/24 23:17, , 41F
政策?陳菊的政策不夠多嗎?高雄變更
11/24 23:17, 41F

11/24 23:17, , 42F
11/24 23:17, 42F

11/24 23:26, , 43F
是是是,你們沒贏就是素質低,這篇才證明
11/24 23:26, 43F

11/24 23:26, , 44F
誰素質低
11/24 23:26, 44F

11/24 23:48, , 45F
你素質最高
11/24 23:48, 45F

11/24 23:48, , 46F
不合你意就是素質低
11/24 23:48, 46F

11/24 23:49, , 47F
看政策??四年前花媽那種政策我都投下
11/24 23:49, 47F

11/24 23:49, , 48F
去了,政策很重要?四年前楊秋興政策還
11/24 23:49, 48F

11/24 23:49, , 49F
比較好
11/24 23:49, 49F

11/24 23:54, , 50F
繼續繼續,這種態度兩年後讓你們拉到底!!
11/24 23:54, 50F

11/25 00:35, , 51F
是喔
11/25 00:35, 51F

11/25 00:45, , 52F
認識投綠的朋友 都跟原PO是差不多口吻
11/25 00:45, 52F
文章代碼(AID): #1R-Lm3In (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1R-Lm3In (Kaohsiung)