[閒聊] 我們高雄人很堅強不要再悲情了

看板Kaohsiung作者 (套房出租中)時間5年前 (2018/11/20 02:03), 編輯推噓-24(51推 75噓 127→)
留言253則, 143人參與, 5年前最新討論串1/8 (看更多)
我是土生土長高雄人，在三民區住了30年 現在住鳳山區，20年來看到每次的選舉， 綠色政黨不斷用攻擊的方式 ，抨擊對手 ，聲勢比人弱時，就用悲情牌，說對手 如何不愛高雄(跟只有綠色能愛台灣一樣) ，為何顏色不同，價值觀不同，支持的人 不同就不愛高雄，不能為高雄出力? 這次高雄的選戰真的很特別，從原本麥麥 躺著選，到現在用盡全黨人力跟資源為麥 麥輔選，因為他們知道他們有可能會失去 高雄的政權! 其實不是韓導多厲害，是因為高雄人甚至 台灣各地的許多人都厭煩了這種非綠即藍 ，不是綠的就不愛高雄，投藍的就是kmt 的親中賣國，大部分的人應該是都希望維 持現狀，一起過好日子吧。 目前就我看到住高雄的朋友們，要挺韓投 韓的真的比較多，他們不認為韓真的多好 多厲害，而是覺得韓講出他們要的，就是 要賺錢，要改善生活，而且很多挺韓的人 挺的是他的包容，不要再製造鬥爭，新的 選戰打法，看到也許選舉有不一樣的可能 性! 我覺得高雄沒有又老又窮，而且市容確實 也不斷進步，但人口的老年化，跟薪資的 停滯不前，才是問題所在(可能全台都一 樣)! 我想在這板表態支持韓，一定會被噓爆， 被說87韓粉,被直銷洗腦之類的，但我們 都有為自己的想法發出聲音的權力，這就 是民主可愛的地方，也希望立場不同的人 ，一起為高雄努力，讓我們愛的地方更好 PS.如果韓導真的上了，4年做不好，一樣 用選票讓他消失,這就是民主! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.3.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1542650583.A.E92.html
噓
11/20 02:05, 5年前 , 1F
11/20 02:05, 1F
推
11/20 02:06, 5年前 , 2F
勸韓導多認識高雄深耕地方，日後再來選
11/20 02:06, 2F
噓
11/20 02:07, 5年前 , 3F
為何要浪費四年去同情一個韓導..
11/20 02:07, 3F
→
11/20 02:07, 5年前 , 4F
會這樣說的都是本來就藍的隱形選民
11/20 02:07, 4F
推
11/20 02:09, 5年前 , 5F
推勇氣 迷迷會噓 幫補血
11/20 02:09, 5F
→
11/20 02:09, 5年前 , 6F
他都表現成那樣了還要給他四年學？
11/20 02:09, 6F
推
11/20 02:09, 5年前 , 7F
我跟你說喔 你這樣會被廠公噓
11/20 02:09, 7F
推
11/20 02:09, 5年前 , 8F
123樓中肯
11/20 02:09, 8F
推
11/20 02:09, 5年前 , 9F
20年都在浪費了，不差這四年
11/20 02:09, 9F
噓
11/20 02:10, 5年前 , 10F
你這不也是訴求情感了嗎 真正的理性決策
11/20 02:10, 10F
噓
11/20 02:10, 5年前 , 11F
高雄人選寒真的會被笑智力有問題
11/20 02:10, 11F
→
11/20 02:10, 5年前 , 12F
還是要回歸政見吧
11/20 02:10, 12F
噓
11/20 02:11, 5年前 , 13F
我看完辯論是真的有同情到韓導
11/20 02:11, 13F
推
11/20 02:11, 5年前 , 14F
韓又沒有教我如何能夠立刻，立刻的賺到錢，
11/20 02:11, 14F
→
11/20 02:11, 5年前 , 15F
尊重你的決定囉，你覺得好就好~
11/20 02:11, 15F
→
11/20 02:11, 5年前 , 16F
那你覺得他到底要怎麼提升人民薪資
11/20 02:11, 16F
→
11/20 02:11, 5年前 , 17F
可是我不會濫情到去投一個？？的人
11/20 02:11, 17F
噓
11/20 02:12, 5年前 , 18F
但草包就表明92共識了啊，不親中？
11/20 02:12, 18F
→
11/20 02:12, 5年前 , 19F
政治洗腦就是這樣，一大堆證據擺在
11/20 02:12, 19F
→
11/20 02:12, 5年前 , 20F
眼前還是視而不見
11/20 02:12, 20F
→
11/20 02:13, 5年前 , 21F
每一件事都很明白你還是會催眠自己
11/20 02:13, 21F
→
11/20 02:13, 5年前 , 22F
醒醒吧，多思考
11/20 02:13, 22F
→
11/20 02:14, 5年前 , 23F
他的打法完全是二三十年的選戰打法，
11/20 02:14, 23F
→
11/20 02:14, 5年前 , 24F
這次選舉根本在倒退走
11/20 02:14, 24F
推
11/20 02:15, 5年前 , 25F
選韓就有好邏輯 這直銷洗腦真的很成功
11/20 02:15, 25F
→
11/20 02:15, 5年前 , 26F
政見廢成這樣, 不過只要閉上眼睛就看
11/20 02:15, 26F
噓
11/20 02:15, 5年前 , 27F
這就一場智力測驗，我不想被笑智___
11/20 02:15, 27F
→
11/20 02:15, 5年前 , 28F
*年前
11/20 02:15, 28F
推
11/20 02:15, 5年前 , 29F
我單純不想被笑高雄人智商低所以不會投
11/20 02:15, 29F
→
11/20 02:15, 5年前 , 30F
韓
11/20 02:15, 30F
→
11/20 02:15, 5年前 , 31F
不到了是吧XD
11/20 02:15, 31F
噓
11/20 02:15, 5年前 , 32F
這次辯論就可以讓他消失了
11/20 02:15, 32F
推
11/20 02:15, 5年前 , 33F
要選也選一個正常的
11/20 02:15, 33F
噓
11/20 02:15, 5年前 , 34F
單純就你的13%被砍吧！
11/20 02:15, 34F
噓
11/20 02:16, 5年前 , 35F
我連四年都不想被笑
11/20 02:16, 35F
→
11/20 02:16, 5年前 , 36F
如果真的要浪費四年我也選個了解的下注
11/20 02:16, 36F
→
11/20 02:17, 5年前 , 37F
在國營行庫，被年改的支持韓，不意外
11/20 02:17, 37F
噓
11/20 02:17, 5年前 , 38F
原來要賺錢不用動腦不用身體力行靠
11/20 02:17, 38F
→
11/20 02:17, 5年前 , 39F
一個沒料的候選人喊一喊就有用了啊
11/20 02:17, 39F
還有 174 則推文
噓
11/20 10:01, 5年前 , 214F
剛開完會喔
11/20 10:01, 214F
推
11/20 10:09, 5年前 , 215F
中天捧過頭了，台灣各地都在求韓幫
11/20 10:09, 215F
→
11/20 10:09, 5年前 , 216F
忙…，這已經超過高雄市長的權限了
11/20 10:09, 216F
→
11/20 10:09, 5年前 , 217F
，去選總統吧…市長對他不夠大
11/20 10:09, 217F
→
11/20 10:22, 5年前 , 218F
還好一開始就知道政見很空洞
11/20 10:22, 218F
推
11/20 10:24, 5年前 , 219F
加油吧 天佑高雄
11/20 10:24, 219F
噓
11/20 10:42, 5年前 , 220F
我不想被笑智商低...
11/20 10:42, 220F
噓
11/20 10:48, 5年前 , 221F
幹嘛浪費四年驗證草包不是草包
11/20 10:48, 221F
→
11/20 10:49, 5年前 , 222F
我跟爸媽說這票投韓絕對比投633馬英九後悔
11/20 10:49, 222F
噓
11/20 10:54, 5年前 , 223F
韓不是就很明顯要靠中國來撐經濟嗎？
11/20 10:54, 223F
→
11/20 10:55, 5年前 , 224F
跟以往的KMT哪裡不一樣了
11/20 10:55, 224F
噓
11/20 10:58, 5年前 , 225F
「讓他做做看嘛」我為什麼要讓高雄空轉甚
11/20 10:58, 225F
→
11/20 10:58, 5年前 , 226F
至更糟四年？？
11/20 10:58, 226F
→
11/20 11:00, 5年前 , 227F
其實還有其他兩位可以選，未必要韓或陳
11/20 11:00, 227F
噓
11/20 11:08, 5年前 , 228F
用講得要賺錢我也很會講
11/20 11:08, 228F
→
11/20 11:33, 5年前 , 229F
選個有腦袋的 真的不難
11/20 11:33, 229F
→
11/20 11:34, 5年前 , 230F
現在一堆新人輩出 給他們機會會更好
11/20 11:34, 230F
噓
11/20 11:44, 5年前 , 231F
喔
11/20 11:44, 231F
推
11/20 12:00, 5年前 , 232F
幫補血
11/20 12:00, 232F
噓
11/20 12:14, 5年前 , 233F
如果你說投3號還人情或4號不偷跑的 那我
11/20 12:14, 233F
→
11/20 12:14, 5年前 , 234F
們再來談談是不是非綠即藍還是非藍即綠
11/20 12:14, 234F
推
11/20 12:25, 5年前 , 235F
都分不清是反串還是真心支持了
11/20 12:25, 235F
→
11/20 12:25, 5年前 , 236F
不要~~一年都不想讓韓草包來當
11/20 12:25, 236F
噓
11/20 12:26, 5年前 , 237F
所以韓到底要怎麼改善生活？連具體內容
11/20 12:26, 237F
→
11/20 12:26, 5年前 , 238F
都講不出 口號喊喊高雄就有錢喔 投他的
11/20 12:26, 238F
→
11/20 12:26, 5年前 , 239F
人真的適合加入直銷
11/20 12:26, 239F
推
11/20 12:38, 5年前 , 240F
那你還有蘇盈貴能選
11/20 12:38, 240F
→
11/20 12:55, 5年前 , 241F
至少他肯定不會貪汙!!
11/20 12:55, 241F
推
11/20 12:56, 5年前 , 242F
韓粉：選人不選黨 韓粉：但是民進黨已經
11/20 12:56, 242F
→
11/20 12:56, 5年前 , 243F
執政20年高雄了換人做做看
11/20 12:56, 243F
→
11/20 13:06, 5年前 , 244F
讓他蹲4年再來看看
11/20 13:06, 244F
推
11/20 13:07, 5年前 , 245F
我也想賺錢，但怎麼賺？要說吧！
11/20 13:07, 245F
噓
11/20 13:32, 5年前 , 246F
誰在跟你悲情,#weCARE Kaohsiung自己去看
11/20 13:32, 246F
噓
11/20 14:33, 5年前 , 247F
高雄人選韓國魚真的會被笑智力有問題
11/20 14:33, 247F
噓
11/20 19:28, 5年前 , 248F
你身邊都挺韓 但現在你感受到反韓了嗎XD
11/20 19:28, 248F
噓
11/20 22:43, 5年前 , 249F
為了什麼要讓高雄陪葬？虎爛成這樣 你還
11/20 22:43, 249F
→
11/20 22:43, 5年前 , 250F
信
11/20 22:43, 250F
推
11/20 23:25, 5年前 , 251F
不然要選G邁逆 只會花錢/台灣價值/罵人
11/20 23:25, 251F
→
11/20 23:25, 5年前 , 252F
不用保證金照他這套我都能選了
11/20 23:25, 252F
噓
11/21 00:09, 5年前 , 253F
噓
11/21 00:09, 253F
‣ 更多 wake00005 的文章
文章代碼(AID): #1RylhNwI (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 wake00005 的文章
文章代碼(AID): #1RylhNwI (Kaohsiung)