Re: [問題] 認真問 蘇盈貴這個人?

看板Kaohsiung作者 (10K高清天才小釣手)時間5年前 (2018/11/08 00:29), 編輯推噓8(8019)
留言27則, 13人參與, 5年前最新討論串6/6 (看更多)

11/07 19:36,
曾經是KMT我不行
11/07 19:36

11/07 20:38,
他因為這次選舉被國民黨開除黨籍了
11/07 20:38

11/07 20:44,
蘇感覺只是被國民黨放出來助攻的啊,連政
11/07 20:44

11/07 20:44,
見都查不到的人
11/07 20:44

11/07 20:55,
所以就是配合國民黨出來打假球的感覺
11/07 20:55
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2564632 遭國民黨開除黨籍 蘇盈貴喊不齒:我不是黨員 國民黨考紀會今天開除高雄市長參選人蘇盈貴等4人的黨籍,蘇盈貴批評說,「我不是黨 員這是可以確定的,我也沒繳黨費,這也是可以確定的」,他登記無黨參選,國民黨卻用 奧步硬要栽贓,令人不齒。 中國國民黨考紀會今天審議違紀參選嘉義市長的蕭淑麗、參選桃園市長的楊麗環、參選台 東縣長的鄺麗貞、參選高雄市長的蘇盈貴等案,無異議通過開除黨籍。 蘇盈貴說,他不屬於黨派,他是公民,他只屬於人民。對於國民黨開除他的黨籍,他回說 :「這是怎麼回事?那國民黨也應該把小英開除,因爲她也曾經是!」 「我不是黨員這是可以確定的,我也沒繳黨費,這也是可以確定的」,蘇盈貴說,但是國 民黨每年都會送一張顧問證書過來,很多單位,包括立法院都會送我所謂的顧問或最高顧 問,我是否就是他們的成員? 蘇盈貴說,不隨他人奧步起舞,他將以呼籲公民覺醒、高雄改變,作為競選主軸。 至於是否會提告?蘇盈貴說,他對這種選戰詐術只覺得愚蠢而且好笑,要這樣亂搞,選後 法院一定跑不完! http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2561825 參選高市長卻遭國民黨以違紀開除,蘇盈貴:愚蠢且好笑 〔記者王榮祥/高雄報導〕國民黨高市黨部今宣佈針對12名違紀參選黨員祭出黨紀,包括 以無黨籍登記的市長參選人蘇盈貴﹔蘇盈貴事後聲明並不屬於任何黨派,並詢問是誰幫他 繳過黨費或終身黨費嗎?覺得這事不僅愚蠢且好笑。 身為律師的蘇盈貴指出,國民黨高雄市黨部主委韓國瑜為勝選開除另一候選人,實為可笑 舉動,此事違反選罷法104條、選舉詐術意圖使人不當選,他認為此事不僅愚蠢且好笑, 他建議韓國瑜不妨也開除曾是國民黨的蔡英文總統。 蘇盈貴強調,國民黨這種不實宣傳詐術是非告訴乃論,所謂的公訴罪,任何人都可以告發 他順便想問一下,有人幫他繳過黨費或終身黨費嗎?還是選舉到了,中央給的? 蘇盈貴很確定自己不是黨員,也沒繳黨費,但也坦言國民黨每年都會送一張顧問證書,只 是很多單位,包括立法院都會送他所謂的顧問或最高顧問,是否就是他們的成員? 蘇盈貴說,自己不屬黨派,他是公民、只屬於人民! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.18.238 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1541608171.A.CD1.html

11/08 01:04, 5年前 , 1F
感覺他上了高雄應該可以落實勞基法
11/08 01:04, 1F

11/08 01:08, 5年前 , 2F
從小聽kiss radio對他印象不錯XDDDDD
11/08 01:08, 2F

11/08 01:14, 5年前 , 3F
蘇 +1
11/08 01:14, 3F

11/08 05:23, 5年前 , 4F
廣播的法律解答 其實這種人才是人民所要
11/08 05:23, 4F

11/08 05:23, 5年前 , 5F
的 但是政界所不要的
11/08 05:23, 5F

11/08 07:29, 5年前 , 6F
支持蘇
11/08 07:29, 6F

11/08 09:00, 5年前 , 7F
就是個牆頭草啊!
11/08 09:00, 7F

11/08 09:45, 5年前 , 8F
與其說牆頭草不如說是覺悟
11/08 09:45, 8F

11/08 12:43, 5年前 , 9F
蘇律師是個很實在的人啊,有認真做事...
11/08 12:43, 9F

11/08 12:49, 5年前 , 10F
差不多該把這名字從文章列表洗掉了 等一下帶
11/08 12:49, 10F

11/08 12:49, 5年前 , 11F
起來怎辦
11/08 12:49, 11F

11/08 12:50, 5年前 , 12F
牆頭草另一種角度去想不就哪邊有好處哪
11/08 12:50, 12F

11/08 12:50, 5年前 , 13F
邊倒嗎?以前投藍後來換投綠,投綠還投
11/08 12:50, 13F

11/08 12:50, 5年前 , 14F
藍這樣照你的邏輯來看選民不就也是牆頭
11/08 12:50, 14F

11/08 12:50, 5年前 , 15F
草?
11/08 12:50, 15F

11/08 15:46, 5年前 , 16F
政治人物沒有中心思想怎麼說服人投他?
11/08 15:46, 16F

11/08 15:47, 5年前 , 17F
民意如流水,但政治人物立場搖擺不可取
11/08 15:47, 17F

11/08 15:48, 5年前 , 18F
看看精美的小巨人,會搖擺的政治人物
11/08 15:48, 18F

11/08 15:49, 5年前 , 19F
你要怎麼相信他不會背棄你的託付?
11/08 15:49, 19F

11/09 07:57, 5年前 , 20F
完全對他在政壇沒印象的才會認為蘇很
11/09 07:57, 20F

11/09 07:57, 5年前 , 21F
不錯,或太年輕
11/09 07:57, 21F

11/13 01:23, 5年前 , 22F
你在一個團體中發現大家都腐敗了,不跑
11/13 01:23, 22F

11/13 01:23, 5年前 , 23F
是同流合污?牆頭草是啥?
11/13 01:23, 23F

11/13 01:24, 5年前 , 24F
政治牆頭草有兩種,一種是為了利益,另
11/13 01:24, 24F

11/13 01:24, 5年前 , 25F
一種是理念
11/13 01:24, 25F

11/13 01:26, 5年前 , 26F
現在還有人會相信政治人物的話?也罷台
11/13 01:26, 26F

11/13 01:26, 5年前 , 27F
灣的教育,本來就缺判斷能力的課程
11/13 01:26, 27F
文章代碼(AID): #1RunBhpH (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RunBhpH (Kaohsiung)