Re: [新聞] 拒譁眾取寵! 陳其邁救北漂 月給年輕人2000租金

看板Kaohsiung作者 (鼻塞真是一件痛苦的事/_\)時間5年前 (2018/10/27 16:27), 5年前編輯推噓82(94推 12噓 419→)
留言525則, 54人參與, 5年前最新討論串5/14 (看更多)
選舉只剩下不到一個月 也想聊聊自己的看法 這次市長選舉,到目前為止還是不知道要投誰 國民兩黨的市長候選人到目前為止的政見 理性看來一個是過於空泛,一個是過於理想 韓喊出人才進得來,東西賣得出去 人才?是指那種人才?對岸還是全世界? 那台灣這裡的人才怎麼辦,一樣繼續外銷嗎? 把北漂當武器,有想過當選後這把刀可是向著自己嗎? 東西賣得出去,賣去那?怎麼賣? 又是賣去對岸嗎?如果對方不爽收,有想過因應之道嗎? 還是覺得外銷不出去就內銷呢?內銷的市場吃得下來嗎??? 其它的什麼摩天輪.賭場或採石油等就不用說了 那可不是一任的市長就做得來的事 陳喊出打造智慧城市,以高科技為導向 有考量國內這方面的人才數夠嗎?有什麼誘因讓他們來高雄 努力,甚至後續留在高雄深耕呢? 還是又弄出個什麼場館,然後人又全走了呢? 對高雄的就業環境又有何助益呢? 其實就一個選民來說,我希望出來競選高雄市長的人能告訴我以下兩點怎麼做 1.提願景或說大話都ok,但請告訴我所需資金來源,除非是什麼重大災害或 急切性需要的建設,如果又是舉債,請問,你跟眾矢之的的陳菊又有何不同? 2.要怎麼"確切"的活絡高雄的經濟,政論節目常常垢病的招租店面林立,其實 是全台灣的通病,在電商.網購的現代社會,店面跟電商的經營模式相比本就 較為弱勢,若真能解決,選總統都行了,何必屈就市長之位? 高雄的經濟環境最直接的弱勢在於就業市場較無多樣性,打開站上的job和parttime版 就知道,然後再上人力銀行網站去找,在高雄,需求最多人的製造業,如果週休二日 又固定早班的話,幾乎都22k往下扣,要賺比較多的錢,得要輪班或加班賺津貼來補才夠 其次就是保險公司的業務.推信用卡的業務.或賣保險.推信用卡或賣保健食品的 電話行銷人員,哦.還有一個,問有沒有貸款需求的,諸如此類,若不想被製造業的低薪 綁死,又不想找有業績壓力的工作,在高雄真的少之又少,至於原因版上很多人都談過 了,如何"具體"活化高雄的就業市場,是未來的市長人選該告訴大家的 很多人會說館長說飯都吃不飽了,還花大錢蓋文化設施做啥,這觀念太偏頗 ,但就另角度想也是事實,事有輕重緩急之分,有限的經濟來源,當然自己要去抓必要 的比重分配,如果收入只是吃不飽餓不死的狀況,怎麼會有心思和金額去花在那看不 見的地方,別說是自已不爭氣,如果每個人都不爭氣,那為何貧富差距會這麼大? 但因噎廢食也不對,高雄已落後太久,該要有的建設還是要做,但未來的市長希望能多 點心思讓更多人有餘力去利用這些設施,讓更多人能有動力繼續留在高雄打拚,進而 打造讓北漂甚至海漂的高雄人有回家鄉一起努力的環境 不想再聽到選上後,沒做到自己畫的大餅,只會說出還會再努力,做得不夠的幹話, 尤其是"很遺憾"真的最垃圾的官方說法... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.1.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1540628836.A.EBE.html
推
10/27 16:28, 5年前 , 1F
10/27 16:28, 1F
→
10/27 16:28, 5年前 , 2F
陳的政見很多很清楚，是你沒看吧？
10/27 16:28, 2F
推
10/27 16:30, 5年前 , 3F
其實會提出這種疑問就代表韓導的
10/27 16:30, 3F
→
10/27 16:31, 5年前 , 4F
海外粉濕策略很成功 一直講幹話就會
10/27 16:31, 4F
→
10/27 16:31, 5年前 , 5F
模糊選舉焦點 讓大家覺得兩邊一樣爛
10/27 16:31, 5F
→
10/27 16:31, 5年前 , 6F
但事實上陳其邁 幾乎兩三個禮拜就
10/27 16:31, 6F
→
10/27 16:32, 5年前 , 7F
提一次政見 結果搏到版面的反而是
10/27 16:32, 7F
→
10/27 16:32, 5年前 , 8F
愛愛摩天輪這種鬼東西......
10/27 16:32, 8F
推
10/27 16:33, 5年前 , 9F
馬執政兩岸關係最好，他媽的經濟最差
10/27 16:33, 9F
→
10/27 16:33, 5年前 , 10F
有人森7了..
10/27 16:33, 10F
推
10/27 16:35, 5年前 , 11F
10/27 16:35, 11F
→
10/27 16:35, 5年前 , 12F
那我想問,陳的競選團隊有沒有考慮過宣傳
10/27 16:35, 12F
→
10/27 16:36, 5年前 , 13F
的方式有沒有與時俱進呢?
10/27 16:36, 13F
推
10/27 16:36, 5年前 , 14F
其實我覺得它就是太輕敵了 沒想到
10/27 16:36, 14F
→
10/27 16:37, 5年前 , 15F
對方會突然獲得神秘資金援助開始
10/27 16:37, 15F
→
10/27 16:37, 5年前 , 16F
上面是陳的政策幫忙貼上來給各位看看
10/27 16:37, 16F
推
10/27 16:37, 5年前 , 17F
是你沒認真去比較而已
10/27 16:37, 17F
→
10/27 16:37, 5年前 , 18F
狂洗網軍 這種洗法根本是選總統等級
10/27 16:37, 18F
→
10/27 16:38, 5年前 , 19F
神秘資金？
10/27 16:38, 19F
→
10/27 16:38, 5年前 , 20F
韓的新聞網路狂洗怎麼宣傳呢？
10/27 16:38, 20F
推
10/27 16:38, 5年前 , 21F
陳其邁對自己的政策有信心,那就請團隊
10/27 16:38, 21F
→
10/27 16:39, 5年前 , 22F
他的風向洗的太明顯了 一開始選的時候
10/27 16:39, 22F
→
10/27 16:39, 5年前 , 23F
明顯就是沒錢 什麼鳥消息都沒有
10/27 16:39, 23F
→
10/27 16:39, 5年前 , 24F
幫他做個好懂的動畫傳播出去就好
10/27 16:39, 24F
→
10/27 16:39, 5年前 , 25F
但大概8月開始 就一直突然出現海外粉
10/27 16:39, 25F
→
10/27 16:39, 5年前 , 26F
濕
10/27 16:39, 26F
→
10/27 16:40, 5年前 , 27F
把辦什麼晚會的錢省下來做動畫,效益還
10/27 16:40, 27F
好像也是,哈哈
→
10/27 16:40, 5年前 , 28F
韓的版面比馬以前選總統還誇張
10/27 16:40, 28F
→
10/27 16:40, 5年前 , 29F
然後各大FB社團狂洗 我不說別的
10/27 16:40, 29F
→
10/27 16:40, 5年前 , 30F
比較高,陳的問題就是這次選舉方式老派
10/27 16:40, 30F
→
10/27 16:41, 5年前 , 31F
光他直播就好 隨隨便便超越柯文哲流量
10/27 16:41, 31F
→
10/27 16:41, 5年前 , 32F
老派到我真的看不下去..........
10/27 16:41, 32F
→
10/27 16:41, 5年前 , 33F
這你信？ 他的粉濕團人數不過十萬多
10/27 16:41, 33F
補一句昨天在電視上看江左梅郎提到的 除了誠心,以誠待人,也要有所手段 民進黨在高雄經營了那麼久,帶個風向就一面倒 好的政策沒人看,網路聲量一路被壓著打 連這點危機都處理不來,要如何相信你未來的執行力 與在處理高雄面對大事時的處理能力呢? ※ 編輯: momomaru (220.142.1.124), 10/27/2018 16:48:35
→
10/27 16:42, 5年前 , 34F
人而已 那種點擊數根本不合理
10/27 16:42, 34F
→
10/27 16:42, 5年前 , 35F
臉書地方社團真的洗的很誇張，連菲律
10/27 16:42, 35F
→
10/27 16:42, 5年前 , 36F
賓帳號都轉貼他的直播
10/27 16:42, 36F
→
10/27 16:42, 5年前 , 37F
FB的觸及率要花錢買的好嗎......
10/27 16:42, 37F
還有 449 則推文
還有 14 段內文
→
10/27 19:20, 5年前 , 487F
是趕快移民鬼島吧，沒救了
10/27 19:20, 487F
推
10/27 19:29, 5年前 , 488F
韓國瑜一開始都是被綠粉嘲笑啊
10/27 19:29, 488F
→
10/27 19:29, 5年前 , 489F
從上半年高雄分身王就一直在嘲笑韓國瑜
10/27 19:29, 489F
→
10/27 19:30, 5年前 , 490F
真正聲浪起來是民進黨一直打柯，外加510讓
10/27 19:30, 490F
→
10/27 19:30, 5年前 , 491F
人感覺超廢，再搭配花媽北上又遇到823淹水
10/27 19:30, 491F
→
10/27 19:30, 5年前 , 492F
，最後的引爆是陳其邁自己拍的那支廣告
10/27 19:30, 492F
→
10/27 19:31, 5年前 , 493F
那支廣告搭配打柯器官案整個引起民怨 黨工
10/27 19:31, 493F
→
10/27 19:31, 5年前 , 494F
攻不可沒啊
10/27 19:31, 494F
推
10/27 19:41, 5年前 , 495F
不考慮投4號蘇盈貴律師嗎？
10/27 19:41, 495F
→
10/27 19:46, 5年前 , 496F
有簡單的回覆說會研究看看的
10/27 19:46, 496F
→
10/27 19:47, 5年前 , 497F
看他們自己了
10/27 19:47, 497F
→
10/27 20:00, 5年前 , 498F
是要78上繼續維持要死不活的現狀，還是
10/27 20:00, 498F
→
10/27 20:00, 5年前 , 499F
韓魚上來改變向上或沉淪，這次選舉就是
10/27 20:00, 499F
→
10/27 20:00, 5年前 , 500F
這樣而已。要沒人格的政客談政策有意義
10/27 20:00, 500F
→
10/27 20:00, 5年前 , 501F
？被騙幾年了
10/27 20:00, 501F
推
10/27 20:05, 5年前 , 502F
韓國瑜賭注太多了承受不起啊...
10/27 20:05, 502F
→
10/27 20:05, 5年前 , 503F
輕敵要小心，看重自己有信心是很好，但是
10/27 20:05, 503F
→
10/27 20:05, 5年前 , 504F
人外有人，天外有天，別人的能力底限在哪
10/27 20:05, 504F
→
10/27 20:05, 5年前 , 505F
，沒人可預估，況且自己的潛力及能力底限
10/27 20:05, 505F
→
10/27 20:05, 5年前 , 506F
在哪也未必能夠全然皆知。
10/27 20:05, 506F
※ 編輯: momomaru (42.74.131.120), 10/27/2018 20:30:06
推
10/27 20:27, 5年前 , 507F
昨天看泣想看陳怎麼說話 一開始說得很
10/27 20:27, 507F
→
10/27 20:27, 5年前 , 508F
好 讓人可以信服 後來問為什麼對方聲勢
10/27 20:27, 508F
→
10/27 20:27, 5年前 , 509F
這麼大 開始抹紅 或許裡面有紅 我認為
10/27 20:27, 509F
→
10/27 20:27, 5年前 , 510F
也有 但你難道沒看到也有人是看不慣民
10/27 20:27, 510F
→
10/27 20:27, 5年前 , 511F
進黨上台後的作為才投賭爛票嗎？ 承認
10/27 20:27, 511F
→
10/27 20:27, 5年前 , 512F
沒做好這麼難？
10/27 20:27, 512F
噓
10/27 21:44, 5年前 , 513F
神秘資金wwww
10/27 21:44, 513F
推
10/27 22:11, 5年前 , 514F
選市長不看政策而是看網路聲量？你是在
10/27 22:11, 514F
→
10/27 22:11, 5年前 , 515F
選網紅嗎？
10/27 22:11, 515F
推
10/27 23:18, 5年前 , 516F
政策寫好看的 看看菜英文就知道
10/27 23:18, 516F
推
10/28 00:10, 5年前 , 517F
dpp要講啥政策？先說說前20年你幹啥去
10/28 00:10, 517F
→
10/28 00:10, 5年前 , 518F
了，還啥政策？給了你20年都做不好，
10/28 00:10, 518F
→
10/28 00:10, 5年前 , 519F
你講啥政策？在給你20年嗎？
10/28 00:10, 519F
推
10/28 08:42, 5年前 , 520F
黨產沒了就改神秘資金了，蠻寶傑的
10/28 08:42, 520F
→
10/28 08:43, 5年前 , 521F
貼陳78政策的是想害他？都執政多久了還在
10/28 08:43, 521F
→
10/28 08:43, 5年前 , 522F
講社會住宅跟租金補貼，這不正好說明前20
10/28 08:43, 522F
→
10/28 08:43, 5年前 , 523F
年民進黨在擺爛？XDD
10/28 08:43, 523F
→
10/28 08:44, 5年前 , 524F
他的政策不是打高空就是遲來10年，看了只
10/28 08:44, 524F
→
10/28 08:44, 5年前 , 525F
會更生氣
10/28 08:44, 525F
‣ 更多 momomaru 的文章
文章代碼(AID): #1Rr25aw- (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 momomaru 的文章
文章代碼(AID): #1Rr25aw- (Kaohsiung)