[新聞] 地方政府累計債務逾兆 高雄負債2522億居冠

看板Kaohsiung作者 (Ken)時間5年前 (2018/09/08 14:52), 編輯推噓17(39推 22噓 57→)
留言118則, 61人參與, 5年前最新討論串1/1
地方政府累計債務逾兆 高雄負債2522億居冠 立法院預算中心調查，至2016年底止，全國地方政府累計債務餘額已逾1兆，債務還持續 成長，高雄市累計債務2522億元，居全國之冠，地方政府應立即補救財政黑洞。 2016年全國稅收實徵淨額達2兆2241億元，國稅收入達1兆8865億元，較前一年1兆7917億 元成長5.3%。地方稅收入僅3376億元，較前一年的3431億元減少1.6%，僅高雄市、基隆市 、雲林縣、屏東縣與連江縣較前一年成長。 地方政府長短期債務至2016年底止，累計達1兆331億元，與2007年的7076億元相較，成長 46%。台中市成長幅度最大，達153.8%，其次依序為新北市120.4%與苗栗縣114.3%。嘉義 市降幅達98%，為債務降幅最多城市。 至2016年底為止，長短期未償債務餘額達千億規模以上縣市，以高雄市負債2522億元居首 ，其次為台北市2046億元、新北市1375億元與台中市1127億元。僅金門縣與連江縣累計債 務為零，嘉義市以負債1億元居於次低。 因地方政府多債台高築，每年支付利息高的嚇人，自2007年起至2016年底為止，十年來地 方政府累計支付債務利息數就達1108億元，苗栗縣累計支付45億元最多，新竹縣33億元與 雲林縣29億元居次。 預算中心指出，地方政府猛花錢，獨立開源能力卻不甚理想，各地方政府因自然、人文環 境與經濟發展程度有別，財政自給能力也迥異。2016年全年，22地方政府歲入中平均自籌 財源比率僅48.4%，有五個縣市自籌財源比甚至不到20%。 地方政府在自有財源偏低、支出結構僵化與財務負擔沉重等問題下，施政財源自籌不足， 只能依靠統籌分配款或是中央政府補助才能持續推動建設，2016年有16縣市財源依賴中央 補助達三成以上。 仰賴補助收入最多的為連江縣，達整體歲入72.4%，其次依序為澎湖縣67.1%、台東縣 59.6%、花蓮縣57.3%、嘉義縣56.4%、屏東縣54.2%與南投縣53.2%。 立院預算中心表示，部分如地價稅、房屋稅或使用牌照稅等地方稅，都屬底冊稅，且公告 地價每兩年調整一次，房屋標準價格每三年評定一次，都無法及時與經濟活動強弱產生立 即連結，導致地方稅較缺乏自然的經濟彈性，制度應可檢討。 2016年底地方政府累積債務餘額排行 1高雄市2522億元 2台北市2046億元 3新北市1375億元 4台中市1127億元 5台南市690億元 6苗栗縣390億元 7雲林縣252億元 8彰化縣249億元 9桃園市240億元 10屏東縣227億元 ●資料來源：立法院預算中心、財政部國庫署 ●製表／周志豪 ■聯合晚報 https://udn.com/news/story/6656/3355978 負債 低薪 不守法 的城市 市長落跑 債留子孫 向下沉淪QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.45.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1536389570.A.B5A.html
推
09/08 14:54, 5年前 , 1F
繼續幸福
09/08 14:54, 1F
推
09/08 14:58, 5年前 , 2F
會怎樣嗎
09/08 14:58, 2F
推
09/08 15:02, 5年前 , 3F
快2019了怎麼才算到2016年底
09/08 15:02, 3F
推
09/08 15:03, 5年前 , 4F
台灣價值 幸福城市o(*////▽////*)q
09/08 15:03, 4F
噓
09/08 15:04, 5年前 , 5F
為什麼是2016？
09/08 15:04, 5F
→
09/08 15:07, 5年前 , 6F
就是因為這樣，我才更要投廢票！
09/08 15:07, 6F
推
09/08 15:09, 5年前 , 7F
政府應該要加強稅務與舉債法規，不能任由各地方隨意
09/08 15:09, 7F
噓
09/08 15:09, 5年前 , 8F
為何只統計到2016年？
09/08 15:09, 8F
→
09/08 15:12, 5年前 , 9F
欠一屁股債 年輕人跑光光 偉哉陳菊
09/08 15:12, 9F
推
09/08 15:14, 5年前 , 10F
哈哈 and then?
09/08 15:14, 10F
推
09/08 15:16, 5年前 , 11F
難得全國第一
09/08 15:16, 11F
推
09/08 15:20, 5年前 , 12F
市長落跑 債留子孫+1
09/08 15:20, 12F
→
09/08 15:21, 5年前 , 13F
搞垮高雄，然後一堆首長高升中央，爛
09/08 15:21, 13F
→
09/08 15:21, 5年前 , 14F
還有外甥
09/08 15:21, 14F
→
09/08 15:21, 5年前 , 15F
財政毫無紀律，這些人很可惡
09/08 15:21, 15F
推
09/08 15:25, 5年前 , 16F
看黃國昌的質詢，一堆政府單位都違法亂紀國庫流失
09/08 15:25, 16F
推
09/08 15:25, 5年前 , 17F
終於贏台北了！！
09/08 15:25, 17F
→
09/08 15:30, 5年前 , 18F
啊就有個喜歡睡覺的人在亂搞啊
09/08 15:30, 18F
推
09/08 15:33, 5年前 , 19F
如果只是在睡覺還比較好，睡著了也不會去舉債
09/08 15:33, 19F
噓
09/08 15:35, 5年前 , 20F
舉債高高，中央八成！重北輕南，官員北逃！（叭叭叭）
09/08 15:35, 20F
→
09/08 15:35, 5年前 , 21F
（爪爪）
09/08 15:35, 21F
→
09/08 15:41, 5年前 , 22F
2016年的資料
09/08 15:41, 22F
噓
09/08 15:48, 5年前 , 23F
2016你拿來2018這什麼心態 ？
09/08 15:48, 23F
噓
09/08 15:49, 5年前 , 24F
kmt黨工真的很不認真
09/08 15:49, 24F
噓
09/08 15:49, 5年前 , 25F
好慘，國民黨不過是逃來台灣的廢物，卻從頭到尾不珍惜台
09/08 15:49, 25F
→
09/08 15:49, 5年前 , 26F
灣
09/08 15:49, 26F
噓
09/08 15:52, 5年前 , 27F
那些酸的人知道不管怎麼比，國民黨執政時代永遠比任何一
09/08 15:52, 27F
→
09/08 15:52, 5年前 , 28F
個黨還久嗎？
09/08 15:52, 28F
噓
09/08 15:53, 5年前 , 29F
呵呵！
09/08 15:53, 29F
噓
09/08 16:13, 5年前 , 30F
拜託大家再給民進黨機會
09/08 16:13, 30F
噓
09/08 16:15, 5年前 , 31F
繼續支持民進黨...看能不能宣佈破產
09/08 16:15, 31F
噓
09/08 16:16, 5年前 , 32F
白賊都把錢花去哪了？
09/08 16:16, 32F
推
09/08 16:20, 5年前 , 33F
2018/2月為止都還是負債2900億，裝睡的人叫不醒，goog
09/08 16:20, 33F
→
09/08 16:20, 5年前 , 34F
le一下就知道的事情
09/08 16:20, 34F
噓
09/08 16:21, 5年前 , 35F
不要那一份2016的資料來秀下線好嗎
09/08 16:21, 35F
→
09/08 16:23, 5年前 , 36F
立法院預算中心的報告 菊粉眼瞎了？
09/08 16:23, 36F
→
09/08 16:23, 5年前 , 37F
吳敦義下台啦 叭叭
09/08 16:23, 37F
→
09/08 16:25, 5年前 , 38F
讓我們繼續檢討吳敦義kmt
09/08 16:25, 38F
推
09/08 16:25, 5年前 , 39F
鴻海負債也破兆，怎麼沒人擔心鴻海快倒了？倒是新北苗栗增
09/08 16:25, 39F
還有 39 則推文
→
09/08 19:30, 5年前 , 79F
台北這兩年已經還了很多錢了，負債不到一千億了
09/08 19:30, 79F
→
09/08 19:39, 5年前 , 80F
是啊！人口都流失了，要投資在哪？
09/08 19:39, 80F
噓
09/08 20:08, 5年前 , 81F
2016
09/08 20:08, 81F
推
09/08 20:27, 5年前 , 82F
綠粉怎麼消失
09/08 20:27, 82F
推
09/08 20:37, 5年前 , 83F
每次看到等經濟效益發酵，我都想到一帶一路的那些國家
09/08 20:37, 83F
→
09/08 23:16, 5年前 , 84F
tingstart新聞有說年息約0.5%啦
09/08 23:16, 84F
→
09/08 23:20, 5年前 , 85F
搜尋高雄地方政府利率有自由時報郭建盟質詢提到
09/08 23:20, 85F
→
09/08 23:21, 5年前 , 86F
銀行借給政府的利率都很低啦
09/08 23:21, 86F
噓
09/09 00:22, 5年前 , 87F
公共建設本來就該舉債修建了
09/09 00:22, 87F
推
09/09 00:55, 5年前 , 88F
09/09 00:55, 88F
→
09/09 00:55, 5年前 , 89F
56/20180717001622.jpg
09/09 00:55, 89F
噓
09/09 02:05, 5年前 , 90F
顆顆，某cc 怎麼只檢舉對韓國瑜不利的文章而不檢舉這種文
09/09 02:05, 90F
→
09/09 02:05, 5年前 , 91F
章阿，嘻嘻嘻
09/09 02:05, 91F
→
09/09 02:05, 5年前 , 92F
版規嚴格是好事，不過被有心人士拿來濫用就有點悲哀了。
09/09 02:05, 92F
→
09/09 02:06, 5年前 , 93F
算了，再忍幾個月就好，顆顆。
09/09 02:06, 93F
推
09/09 02:12, 5年前 , 94F
是該舉債 舉債到人口越變越少 比2010合併時還少 蠻厲害的
09/09 02:12, 94F
推
09/09 04:38, 5年前 , 95F
綠色執政 垃圾保證
09/09 04:38, 95F
噓
09/09 06:31, 5年前 , 96F
高雄財政局的網站不會看嗎？拿新聞數據出來護航也稍微
09/09 06:31, 96F
→
09/09 06:31, 5年前 , 97F
用點智商算一下負債利息支出是怎麼算的，當銀行慈善事
09/09 06:31, 97F
→
09/09 06:31, 5年前 , 98F
業？
09/09 06:31, 98F
推
09/09 06:59, 5年前 , 99F
繼續檢討中央八成
09/09 06:59, 99F
推
09/09 07:16, 5年前 , 100F
廢物民進黨
09/09 07:16, 100F
→
09/09 07:51, 5年前 , 101F
tingstart不然請問利率平均是多少呢？不可能一年利息一百億
09/09 07:51, 101F
→
09/09 07:54, 5年前 , 102F
一年一百億年利率就是4%了，用腦子想也不可能！
09/09 07:54, 102F
→
09/09 08:04, 5年前 , 103F
你該不會把還的本利合全當作利息錢吧
09/09 08:04, 103F
推
09/09 09:09, 5年前 , 104F
ting只要能知道科學麵一包10元，我們就很感動，有進步了
09/09 09:09, 104F
推
09/09 11:14, 5年前 , 105F
舉債可以啊 有沒有舉出財務效益 有沒有舉出就業環境 XD
09/09 11:14, 105F
→
09/09 11:17, 5年前 , 106F
北市能還錢 人家敢對不動產持有稅下手 還在推給統籌分配 XD
09/09 11:17, 106F
→
09/09 11:22, 5年前 , 107F
退一萬步好了，舉債舉出生活環境好了，疑? 看見台灣? XD
09/09 11:22, 107F
推
09/09 11:33, 5年前 , 108F
大富翁玩太多了哦。
09/09 11:33, 108F
→
09/09 11:34, 5年前 , 109F
今天蓋明天就好了？ XD
09/09 11:34, 109F
→
09/09 11:40, 5年前 , 110F
明天沒好，後天可以再舉歐? XD
09/09 11:40, 110F
→
09/09 17:49, 5年前 , 111F
護航：再借更多錢捷運蓋滿就起飛了
09/09 17:49, 111F
推
09/09 23:42, 5年前 , 112F
買棟透天有資產可以抵押 跟買舊公寓沒資產可以抵押
09/09 23:42, 112F
→
09/09 23:42, 5年前 , 113F
這就是高雄和苗栗的不同 只用數字看那不舉債不就第一名
09/09 23:42, 113F
推
09/10 10:55, 5年前 , 114F
蓋一堆蚊子館,高雄是文化沙漠,大眾運輸也不便,大型演
09/10 10:55, 114F
→
09/10 10:55, 5年前 , 115F
出也不會來高雄,還蓋天空步道真的是浪費錢到爆,可惡
09/10 10:55, 115F
→
09/10 13:40, 5年前 , 116F
舉債要看財務效益(算帳)跟經濟效益(畫餅)，舉滿當然要講清楚
09/10 13:40, 116F
→
09/10 13:42, 5年前 , 117F
舉市政債可不是買樂透啊，許一個未來就打發了事的優
09/10 13:42, 117F
推
09/11 11:59, 5年前 , 118F
垃圾陳菊難道不用負責嗎？對，還真的不用
09/11 11:59, 118F
‣ 更多 ken70218 的文章
文章代碼(AID): #1Rat72jQ (Kaohsiung)