Re: [問題] 高雄景氣似乎真的很差

看板Kaohsiung作者 (不告訴你)時間5年前 (2018/08/05 13:00), 5年前編輯推噓10(22推 12噓 32→)
留言66則, 40人參與, 5年前最新討論串2/6 (看更多)
高雄市2008～2017各項經濟統計指標 營利事業銷售總額 https://i.imgur.com/zzi2KW6.jpg
營利事業營業家數 https://i.imgur.com/ddPT51N.jpg
商業登記現有家數 https://i.imgur.com/fWNOXNc.jpg
公司登記現有家數 https://i.imgur.com/HKZlM1j.jpg
民眾在地生活的感受最實在 數字冷冰冰你們都不懂啦 叭叭叭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.146.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1533445200.A.6F9.html
→
08/05 13:01, 5年前 , 1F
數字數據有個毛用 民眾親身感受才是正解啦 懂?XDDD
08/05 13:01, 1F
→
08/05 13:04, 5年前 , 2F
夜市生意超級好。
08/05 13:04, 2F
推
08/05 13:05, 5年前 , 3F
景氣不好才會自己當老闆
08/05 13:05, 3F
推
08/05 13:09, 5年前 , 4F
這不是他們要的答案
08/05 13:09, 4F
→
08/05 13:10, 5年前 , 5F
那平均月薪56k 你相信？
08/05 13:10, 5F
有什麼好不相信的那是「平均」月薪 數字統計就這樣有什麼好奇怪 你想看的是統計中位數才對 這個數字我覺得很正常 https://i.imgur.com/9iySfPi.jpg
※ 編輯: qooisgood (223.141.146.73), 08/05/2018 13:17:17
推
08/05 13:22, 5年前 , 6F
這不是他們要的答案，要一起酸跟唱衰才是。
08/05 13:22, 6F
噓
08/05 13:25, 5年前 , 7F
這數據顯示，原來都是慣老闆在賺
08/05 13:25, 7F
推
08/05 13:26, 5年前 , 8F
營業額跟家數增加不知道跟要求石化產業總部改登記高
08/05 13:26, 8F
→
08/05 13:26, 5年前 , 9F
雄有沒有關聯？
08/05 13:26, 9F
→
08/05 13:27, 5年前 , 10F
南遷是2015年的時候 但營業額暴增是2017
08/05 13:27, 10F
→
08/05 13:28, 5年前 , 11F
我覺得是景氣在走循環上升軌道的關係
08/05 13:28, 11F
→
08/05 13:28, 5年前 , 12F
高雄的產業主題是鋼鐵石化業 這兩三年景氣好
08/05 13:28, 12F
→
08/05 13:29, 5年前 , 13F
這些公司都賺翻了阿
08/05 13:29, 13F
噓
08/05 13:41, 5年前 , 14F
高雄的統計數據看看就好啦 政府的可信度很低
08/05 13:41, 14F
→
08/05 13:41, 5年前 , 15F
還記得勞基法剛修法 各縣市統計抽查率的時候
08/05 13:41, 15F
→
08/05 13:41, 5年前 , 16F
高雄那個無恥的美化數據嗎 XDDDD
08/05 13:41, 16F
→
08/05 13:44, 5年前 , 17F
這幾年物價漲 營業額上升不是很正常嗎?
08/05 13:44, 17F
https://i.imgur.com/G8zCqFr.jpg
其他幾都只多一千多億營業額 難道高雄人特別會吃 一年多吃四千多億 這樣口袋也是要很深才行耶XD
噓
08/05 13:44, 5年前 , 18F
讓我們來複習一下無恥的政府 => #1Ovbc2jx
08/05 13:44, 18F
推
08/05 13:45, 5年前 , 19F
夜市生意超差的 只剩賣吃的比較好
08/05 13:45, 19F
推
08/05 13:45, 5年前 , 20F
不管啦，一定是假的，高雄就是爛啦QQ
08/05 13:45, 20F
※ 編輯: qooisgood (223.141.146.73), 08/05/2018 13:48:13
噓
08/05 13:50, 5年前 , 21F
民進黨的數據你也信？
08/05 13:50, 21F
推
08/05 13:53, 5年前 , 22F
主計處的公務員都民進黨的你不知道嗎
08/05 13:53, 22F
→
08/05 13:53, 5年前 , 23F
16 ~ 17年應該有什麼改制? 看起來17年各地上升都不小幅度
08/05 13:53, 23F
因為台灣的景氣變好營業額當然往上升......
噓
08/05 13:55, 5年前 , 24F
不…這只能呈現高雄物價的飛漲…追上的只有物價
08/05 13:55, 24F
推
08/05 13:56, 5年前 , 25F
這樣不給酸民面子
08/05 13:56, 25F
※ 編輯: qooisgood (223.141.146.73), 08/05/2018 14:00:58
推
08/05 14:10, 5年前 , 26F
空毛公司一堆
08/05 14:10, 26F
→
08/05 14:15, 5年前 , 27F
跟總統說景氣20年來最好有87%像
08/05 14:15, 27F
噓
08/05 14:15, 5年前 , 28F
真的有變好的話，幹嘛一堆人離鄉背井
08/05 14:15, 28F
→
08/05 14:16, 5年前 , 29F
全台灣離鄉背井的可是一大堆... 除了雙北以外
08/05 14:16, 29F
→
08/05 14:16, 5年前 , 30F
難道你以為台中就沒一堆人離鄉背井???
08/05 14:16, 30F
→
08/05 14:17, 5年前 , 31F
產業過度集中北部 後遺症就是其他地區一堆人離鄉背井啊
08/05 14:17, 31F
→
08/05 14:20, 5年前 , 32F
你這有包含工廠的製造銷售?
08/05 14:20, 32F
當然有啊 不然你吃飯要吃到四兆營業額是要怎麼吃
推
08/05 14:31, 5年前 , 33F
不管啦 酸酸只會說那數字只是好看，不具備任何意義
08/05 14:31, 33F
※ 編輯: qooisgood (223.141.146.73), 08/05/2018 14:36:10
推
08/05 14:43, 5年前 , 34F
酸酸會跟你說通貨膨脹，所以表面數字上升但感受下降
08/05 14:43, 34F
→
08/05 14:44, 5年前 , 35F
不管啦陸客不來我感覺景氣就是不好
08/05 14:44, 35F
推
08/05 15:10, 5年前 , 36F
不要戳破感覺黨啦 他們會崩潰
08/05 15:10, 36F
推
08/05 15:19, 5年前 , 37F
我的感覺比較準 你不懂
08/05 15:19, 37F
噓
08/05 15:19, 5年前 , 38F
對啊，全台都有離鄉背井的人，那高雄人口數怎麼第二變
08/05 15:19, 38F
→
08/05 15:19, 5年前 , 39F
第三
08/05 15:19, 39F
推
08/05 15:28, 5年前 , 40F
不就人走的比較多 不然勒 離鄉背井阿XDDDD
08/05 15:28, 40F
→
08/05 15:31, 5年前 , 41F
反正唱衰高雄的 都是國民黨派來的 XD
08/05 15:31, 41F
推
08/05 15:56, 5年前 , 42F
股市上萬點還能下滑能做到早就被丟雞蛋了
08/05 15:56, 42F
推
08/05 16:40, 5年前 , 43F
看看就好..大家都知道問題點在哪難道政府會不知道嗎？
08/05 16:40, 43F
推
08/05 17:42, 5年前 , 44F
幫補血，中肯分析文。感覺黨真的只能發唱衰文、酸文，不
08/05 17:42, 44F
→
08/05 17:42, 5年前 , 45F
然他們都無法感覺高雄的存在。
08/05 17:42, 45F
噓
08/05 20:25, 5年前 , 46F
要比人口數，那台北市豈不慘敗
08/05 20:25, 46F
推
08/05 20:58, 5年前 , 47F
台北市人口減少又沒差，人口密度還是很高!!
08/05 20:58, 47F
噓
08/05 21:30, 5年前 , 48F
直轄市幾十年的高雄人口在民進黨手中輸給台中還敢在這
08/05 21:30, 48F
→
08/05 21:30, 5年前 , 49F
擦脂抹粉喔？
08/05 21:30, 49F
推
08/05 21:46, 5年前 , 50F
還好吧 真正超過時 台中不是在民進黨任內嗎?
08/05 21:46, 50F
→
08/05 21:46, 5年前 , 51F
都已經只剩一都了還在檢討民進黨和高雄
08/05 21:46, 51F
推
08/05 22:48, 5年前 , 52F
人口變少要看台中可以吸其他地區的人進來 這點高雄確實差
08/05 22:48, 52F
→
08/05 22:48, 5年前 , 53F
了點
08/05 22:48, 53F
→
08/05 22:48, 5年前 , 54F
但這還是無法說只有高雄離鄉背井
08/05 22:48, 54F
噓
08/05 23:01, 5年前 , 55F
哪裡看到說只有.....神補腦？
08/05 23:01, 55F
→
08/05 23:16, 5年前 , 56F
要不要把高雄港之前謊報數據上新聞的假資料貼上來？
08/05 23:16, 56F
噓
08/05 23:19, 5年前 , 57F
騙一些剛出社會第一次投票的人還可以，當過兵之後都知
08/05 23:19, 57F
→
08/05 23:19, 5年前 , 58F
道什麼叫做妥善率99.99%
08/05 23:19, 58F
→
08/06 05:54, 5年前 , 59F
台中以前又沒什發展 後發優勢 高雄舊市區又沒法發展
08/06 05:54, 59F
噓
08/06 07:18, 5年前 , 60F
黨工起手勢 講到不好的 , 又要拿數據開始自我安慰了
08/06 07:18, 60F
推
08/06 09:41, 5年前 , 61F
9.2起手勢，只會講感覺，被數據打臉後就開始惱羞
08/06 09:41, 61F
→
08/06 10:30, 5年前 , 62F
dpp起手式 美化數據 全民59K
08/06 10:30, 62F
推
08/06 11:45, 5年前 , 63F
家數是沒有average的問題，是正流向就是往上增加。
08/06 11:45, 63F
→
08/06 11:46, 5年前 , 64F
難道現在的韓粉與高雄酸還要CP CPK CA嗎？還是要提出性價
08/06 11:46, 64F
→
08/06 11:46, 5年前 , 65F
比？
08/06 11:46, 65F
→
08/07 20:18, 5年前 , 66F
有金融風暴前的數據嗎
08/07 20:18, 66F
‣ 更多 qooisgood 的文章
文章代碼(AID): #1RPeHGRv (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 qooisgood 的文章
文章代碼(AID): #1RPeHGRv (Kaohsiung)