Re: [閒聊] 關於最近整理房間贈送物品的一些怪事

看板Kaohsiung作者 (丁丁)時間5年前 (2018/07/29 14:41), 編輯推噓23(24推 1噓 29→)
留言54則, 31人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《sodeepblue (續)》之銘言： : 最近感覺收納不足，於是開始整理一些自己亂買沒用到的東西 : 也在版上PO了幾個贈送文 : 前陣子我送了個九成新的電腦桌、一顆全新的籃球、一個全新的微型投影機 : 今天我送了一台很久沒騎的腳踏車 : 然後…我發現了一個怪象…因為我沒習慣一直開個ptt看站內信 : 所以我都是直接留line ID請有須要的人加我直接說要拿東西 : 上次送微型投影機，最後決定送給一位幼教老師 : 他說他須要放在教室放教學影片給小朋友看，我要求他使用時要拍照給我 : 後來他也確實拍照給我看他在教室使用的情況，我覺得有幫到人就好 : 當時很多人詢問，其中有一位研究生說他電腦瑩幕壞了須要這個 : 我本來想送他，但後來想想投影機要在暗暗的地方才能成像，難道他打電腦都要關燈? : 好像不合適，後來我解釋給他聽說我送給幼教老師了 : 他居然跟我說:哦，那你可以跟他約他幼稚園的門口面交，你可能會發現有趣的事 : 言下之意就是認為我送的這個人應該是來騙我的，他才是真的有須要的人 : 那種小人之心度君子之腹的感覺讓我很不舒服 : 再來是這次的腳踏車，今天下午po文要送腳踏車，很快就有人來訊說須要 : 我認真的看了一下才發現 : 這些要腳踏車的人裡有幾個是我送電腦桌、籃球、投影機時就加我了 : 當下我就覺得很不舒服，然後產生了以下的對話 : https://imgur.com/qRokuJz
: https://imgur.com/uuG475q
: ok我也知道，就是贈送嘛，幹嘛挑人，但我就是想送給有須要的人而不是想要的人 : 東西是我的我要挑人送怎樣?不行逆? : 送東西沒有多偉大，就是我自己沒用到想給有用到的人而己 : 我真的沒有想到會出現這種另類的貪小便宜 : 吾非好戰之人，留下此文不會再做任何回應，只望這些人三思 : 我只想說，在高雄土生土長30餘年 : 高雄人們啊，別讓我失去對這片土地人性的信心… : -----------------(以下請勿刪除)--------------------------------- : 高雄板非心情板、個板，無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。 : 例如：我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。 : 這裡是高雄板，請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。 : 高雄點請參考板規1-2 : 修改文章標題請於文章列表按大寫T : 修改文章內文請於文章列表按大寫E : 同性質文章請以大E修改內文方式加註，請勿於板上重覆多發 這個議題我覺得蠻值得思考 相信願意送東西，而不是上網拍賣的人，都是善良 想要把東西給有需要的人的。 舉例「你給街友100元，他拿去買便當，跟他拿去買菸，有差嗎？」 大部分人會覺得我錢是給他去買食物吃的，不是要給他去抽菸的。 但是 人總是會做對自己有利的行為... 對吧? 如果他拿到錢，想先買菸，表示對他來說，菸 > 食物 「給錢是要給他食物吃」只是把自己的價值觀直接套在別人身上而已吧 當然，回到贈送者，贈送者當然有權利決定 爽送誰就送誰 只是如果贈送者想要用自己的立場判斷 要送誰時 這時就變成 接受者有競爭，像面試一樣 接受者也可以在面試時講得天花亂墜，但後來實際上會怎樣， 贈送的人也管不到，對方也有可能造假，但通常是會覺得你很煩XD 當贈送的人想要去管對方怎麼使用物品， 我覺得是管了也沒用，只是增加自己的煩惱而已。 我自己也贈送了好幾次的東西 對我來說，贈送沒有比較高尚，只是各取所需而已 我得到的是「快速把家中物品清掉」 因為是贈送，所以我可以決定我方便的時間地點，對方也不會有怨言。 所以反而很謝謝來拿的人 幫我解決了家中的物品。 以前也曾經管過頭，想要控制物品，讓贈送的物品發揮最大的效用 但後來吃了幾次屎後，便不再控制對方拿了東西要怎麼使用了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.6.15.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1532846461.A.DF8.html
推
07/29 14:55, 5年前 , 1F
中肯，交換也是一種方法
07/29 14:55, 1F
推
07/29 14:56, 5年前 , 2F
真的，要是還管對方如何使用會煩惱死，只能希望物品被
07/29 14:56, 2F
→
07/29 14:56, 5年前 , 3F
善用
07/29 14:56, 3F
推
07/29 15:18, 5年前 , 4F
中肯，原PO小劇場太多，受贈者幫你把東西清掉
07/29 15:18, 4F
→
07/29 15:18, 5年前 , 5F
你沒跪下來謝受贈者我還覺得你沒禮貌咧
07/29 15:18, 5F
推
07/29 15:28, 5年前 , 6F
樓上這種話才真的失禮吧！？如果原PO送出的是一些價值比
07/29 15:28, 6F
→
07/29 15:28, 5年前 , 7F
較低的雜物那就算了，但他送的是電腦桌、投影機，而且還
07/29 15:28, 7F
→
07/29 15:28, 5年前 , 8F
是能用的，是怎樣？要跪著求人收下嗎？就市場來說，索取
07/29 15:28, 8F
→
07/29 15:28, 5年前 , 9F
者還是多於贈送者吧？照你這種心態，以後比較有價值的東
07/29 15:28, 9F
→
07/29 15:28, 5年前 , 10F
西都上網賣算了，在高雄版送人還要被說沒跪下求人收
07/29 15:28, 10F
推
07/29 15:35, 5年前 , 11F
高雄版送習慣了 很多這種型的
07/29 15:35, 11F
→
07/29 15:35, 5年前 , 12F
後來乾脆都只找群組還認識的
07/29 15:35, 12F
→
07/29 15:36, 5年前 , 13F
三樓是不是被原po拒絕？
07/29 15:36, 13F
推
07/29 15:36, 5年前 , 14F
某樓下跪說有夠瞎
07/29 15:36, 14F
推
07/29 15:38, 5年前 , 15F
某樓是在憤慨什麼，該不會是索取不成的人吧
07/29 15:38, 15F
推
07/29 15:47, 5年前 , 16F
有誰被四樓寄信過的？
07/29 15:47, 16F
推
07/29 16:03, 5年前 , 17F
不一樣 可找布丁三姊弟事件的討論 已經破壞了信賴關係
07/29 16:03, 17F
推
07/29 16:04, 5年前 , 18F
感覺拿了對方東西就要被限制住，不如不要拿
07/29 16:04, 18F
→
07/29 16:06, 5年前 , 19F
沒有限制住啊 前提是有需要的才索取吧
07/29 16:06, 19F
推
07/29 16:15, 5年前 , 20F
還跪謝勒 哪招
07/29 16:15, 20F
推
07/29 16:21, 5年前 , 21F
推這篇 真正的斷捨離
07/29 16:21, 21F
推
07/29 16:35, 5年前 , 22F
所以後來我都直接丟垃圾車、回收車
07/29 16:35, 22F
推
07/29 16:49, 5年前 , 23F
這這篇,只要不放鳥都可以接受.會捐出去只是單純覺得東西
07/29 16:49, 23F
→
07/29 16:50, 5年前 , 24F
直接丟掉很可惜.或許有其他人需要也不一定。不過一定是
07/29 16:50, 24F
→
07/29 16:51, 5年前 , 25F
以自己方便為主XDD 然後3樓版友論點怪怪的
07/29 16:51, 25F
推
07/29 17:01, 5年前 , 26F
推這篇。送人就不要小劇場這麼多了，所謂需要是硬套價值觀
07/29 17:01, 26F
推
07/29 17:24, 5年前 , 27F
同意，很難分辨到底是需要還是想要，隨便說說你就信嗎？
07/29 17:24, 27F
→
07/29 17:24, 5年前 , 28F
不然一開始就把索取條件設定好吧，來索取東西還被數落一
07/29 17:24, 28F
→
07/29 17:24, 5年前 , 29F
番
07/29 17:24, 29F
推
07/29 17:26, 5年前 , 30F
原po的索取條件 的確是事先寫好的啊 1.失戀(誤) 2.需要
07/29 17:26, 30F
→
07/29 17:27, 5年前 , 31F
贈與是基於惜物/環保還有助人，設定條件是贈與者的自由
07/29 17:27, 31F
→
07/29 17:27, 5年前 , 32F
，這本就是願者上鉤，若雙方無合意一句謝謝就好，不用惡
07/29 17:27, 32F
→
07/29 17:27, 5年前 , 33F
言相向。
07/29 17:27, 33F
→
07/29 17:48, 5年前 , 34F
直接拿去希恩之家吧
07/29 17:48, 34F
→
07/29 18:05, 5年前 , 35F
差多了，原PO送的東西都還可以賣二手 又不是送破爛
07/29 18:05, 35F
推
07/29 19:12, 5年前 , 36F
如果拿到的人，又轉賣呢？
07/29 19:12, 36F
推
07/29 19:23, 5年前 , 37F
跪謝勒 哈哈
07/29 19:23, 37F
噓
07/29 19:33, 5年前 , 38F
屁話一堆 ，愛貪小便利的早點去死一死最實在啦。
07/29 19:33, 38F
→
07/29 19:40, 5年前 , 39F
auskin 那已經是他的東西了啊。從法律上來看也一樣，東
07/29 19:40, 39F
→
07/29 19:40, 5年前 , 40F
西給人了之後就管不著了。
07/29 19:40, 40F
→
07/29 19:42, 5年前 , 41F
送人真的就算是別人的了 不要像小朋友 吵架就說之前送你的
07/29 19:42, 41F
→
07/29 19:43, 5年前 , 42F
玩具還我XD
07/29 19:43, 42F
→
07/29 19:47, 5年前 , 43F
可能建議原po下次多寫一句，重複索取者將不會被列入考慮
07/29 19:47, 43F
推
07/29 21:06, 5年前 , 44F
我會覺得會把錢拿去買煙表示他根本不缺食物 抽煙最好會
07/29 21:06, 44F
→
07/29 21:06, 5年前 , 45F
飽
07/29 21:06, 45F
→
07/29 21:07, 5年前 , 46F
那既然不會餓到肚子也就不需要我們捐錢給他了
07/29 21:07, 46F
推
07/29 22:14, 5年前 , 47F
我的目的也是「快速清掉家中物品」，至於對方是貪心還是
07/29 22:14, 47F
→
07/29 22:14, 5年前 , 48F
要變賣我都無所謂@@
07/29 22:14, 48F
推
07/29 22:23, 5年前 , 49F
之後改[捐贈]跟[贈送]兩種就解決了
07/29 22:23, 49F
→
07/29 23:41, 5年前 , 50F
有償交換可以濾掉大部分貪小便宜的人
07/29 23:41, 50F
推
07/30 09:23, 5年前 , 51F
最怕遇到的是那種交換還放鴿子的，還指定買當日食品交換
07/30 09:23, 51F
→
07/30 09:23, 5年前 , 52F
，結果被放鴿子還多花費，絕對不是說某樓
07/30 09:23, 52F
推
07/30 12:05, 5年前 , 53F
贈送就是丟還沒壞掉的垃圾
07/30 12:05, 53F
→
07/30 12:05, 5年前 , 54F
我直接給樓下回收阿婆，你還有本事上高雄板給你就是浪費
07/30 12:05, 54F
‣ 更多 peanut97 的文章
文章代碼(AID): #1RNM5ztu (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 peanut97 的文章
文章代碼(AID): #1RNM5ztu (Kaohsiung)