[新聞] 回應反彈聲浪 高雄輕軌變更5處設計

看板Kaohsiung作者 (紅雞品質以卵擊石)時間5年前 (2018/07/11 14:54), 5年前編輯推噓49(61推 12噓 43→)
留言116則, 71人參與, 5年前最新討論串1/1
1.完整新聞連結 (或短網址):https://udn.com/news/story/7266/3246482 2.完整新聞標題:回應反彈聲浪 高雄輕軌變更5處設計 3.媒體來源/完整新聞內文: 高雄輕軌第二階段行經人口稠密的美術館路、大順路等路段，引發沿線居民反彈，擔憂輕 軌占據路幅，影響出入、造成塞車。高市府從善如流，在召開112場說明會後，今宣布將 變更5處設計，並新增1個車站，盼市民安心，並強調輕軌建設不變。 高雄環狀輕軌捷運建設（第二階段）統包工程總經費為57億8888萬元，由中鋼得標，於 2016年10月11日開工。如今工程將推進至美術館、大順路等人口稠密、車流多的路段，引 發沿線居民多次反彈抗爭，要求輕軌變更設計，甚至停工。 為取得居民共識，市府捷運局及中鋼輕軌施工團隊，多次拜訪輕軌二階沿線大樓、議員、 里長說明輕軌施內容及預計期程，並辦理說明會及訪談場次總計達約112場，加強宣導及 傾聽蒐集民眾意見。 在說明會後，為讓輕軌周邊路型等相關設計更貼近民眾需求，市府全面檢視民眾訴求意見 ，在不違反政策目標及不報行政院變更計畫前提下，將合理的意見納入參考，總共做出5 處修正如下： 一、南馬卡道（九如路至美術館路）段 配合鐵路園道的重新規劃，輕軌西移結合台鐵美術館站，方便旅客轉乘，也讓馬卡道路可 維持16公尺雙向的行車空間。 二、美術館路（馬卡道路至美術東二路）段 當輕軌由馬卡道路轉進美術館路，由原來行駛於道路中央的規劃，北移進入美術館園區南 側的林蔭人行道，與原有綠樹共存，同時也創造出美術館路15公尺的雙向行車空間，讓大 樓出入、臨停及救災不受影響。 三、美術館路（美術東二路到中華路）段 輕軌出了美術館園區後，沿著美術館路北側到聯合醫院，車站更接近醫院，方便民眾就醫 ，同時可保有道路寬度12公尺雙向行車空間，維持原來的道路功能。 四、美術館路（中華路到裕誠路）段 駛出聯合醫院站經過中華路之後，到裕誠路前路段，為了不影響用路人權益，採共用路權 設計，仍可保有道路寬14.5公尺雙向行車空間，維持原來的道路功能。 五、北馬卡道（美術館路至明誠路）段 由工務局規劃將原本緊鄰美術館的馬卡道路向西側漸進挪移，騰出的場域將完整融入美術 館園區。而新馬卡道路路寬達16公尺，雙向各有5公尺的車道，道路西側配置2公尺植栽區 ，東側配置4公尺的人行道及植栽區，並種植高大蒼翠的雨豆樹，形成綠蔭隧道，也藉由 新馬卡道路與翠華路的整合，將舊內惟生活圈延伸至美術館。並增設輕軌新車站（C21A） 連結台鐵內惟車站，提供內惟居民便捷大眾運輸服務。 市府強調，市府輕軌建設承諾不變，輕軌經過馬卡道路及美術館路，納入居民意見讓輕軌 軌道與原車行、人行空間、行道樹共存，並解除道路空間縮小、救災救護、影響大樓出入 及醫院動線等問題。盼高美館成為新舊社區縫合、融匯、整體地利翻轉、加值發展的重要 介面，共創雙贏未來。 https://i.imgur.com/RBu0tv5.jpg
https://i.imgur.com/nYWfAtM.jpg
宣傳影片：https://youtu.be/cHxIoAWlEoY
備註： 市府推出新的方案回應居民需求，美術館有多新的車站（C21A） 輕軌也停工一陣子了，新的方案應該會有助於加速推動二階？ 剛看到MRT版也有人在討論 #1RHNGR3r (MRT) 大家怎麼看？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.30.221 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1531292088.A.ABC.html ※ 編輯: s89584584 (36.236.30.221), 07/11/2018 14:58:41
噓
07/11 15:01, 5年前 , 1F
輕軌可以直接取消嗎? 爛透的政策
07/11 15:01, 1F
推
07/11 15:04, 5年前 , 2F
給我補助 但是不能經過我家前面
07/11 15:04, 2F
※ 編輯: s89584584 (36.236.30.221), 07/11/2018 15:05:22
推
07/11 15:08, 5年前 , 3F
坐等塞車
07/11 15:08, 3F
→
07/11 15:19, 5年前 , 4F
輕軌真的很爛 高雄市搞鐵路地下化結果在地面蓋鐵軌
07/11 15:19, 4F
推
07/11 15:19, 5年前 , 5F
共用車道好刺激 不過成功就不得了
07/11 15:19, 5F
推
07/11 15:21, 5年前 , 6F
經過我家 我不要補助
07/11 15:21, 6F
推
07/11 15:21, 5年前 , 7F
四樓就是標準的以為輕軌和火車一樣，兩者對平面交通影響不一
07/11 15:21, 7F
→
07/11 15:22, 5年前 , 8F
樣好嗎? 罰你各去輕軌和火車的路口算經過秒數
07/11 15:22, 8F
推
07/11 15:22, 5年前 , 9F
4F出錢全部都蓋地下化捷運啦
07/11 15:22, 9F
→
07/11 15:24, 5年前 , 10F
輕軌、汽車共用車道不是太稀奇的事，不過要有路權觀念
07/11 15:24, 10F
噓
07/11 15:28, 5年前 , 11F
又在誰有問題誰出錢爛邏輯，講的好像不支持原計劃就可以
07/11 15:28, 11F
→
07/11 15:28, 5年前 , 12F
不用出錢
07/11 15:28, 12F
推
07/11 15:31, 5年前 , 13F
改成這樣算是各退一步的最佳方案了
07/11 15:31, 13F
→
07/11 15:31, 5年前 , 14F
只是C行路權在高雄很有挑戰啊......
07/11 15:31, 14F
→
07/11 15:38, 5年前 , 15F
輕軌跟台鐵不是一樣的東西，幹嘛一直跳針呢？
07/11 15:38, 15F
推
07/11 15:47, 5年前 , 16F
給我補助，但是不要經過我家前面，遷移路徑也別差太遠。
07/11 15:47, 16F
推
07/11 15:48, 5年前 , 17F
蓋就對了 炒什麼炒
07/11 15:48, 17F
推
07/11 15:51, 5年前 , 18F
輕軌真不方便 設在平地搶路權 嫌不夠亂嗎
07/11 15:51, 18F
推
07/11 15:52, 5年前 , 19F
嚎宅第一排怕變成吵雜第一排，這樣有損我開賓土的品味
07/11 15:52, 19F
推
07/11 15:55, 5年前 , 20F
現在想取消也來不及了 覽趴捏著也會蓋下去
07/11 15:55, 20F
推
07/11 15:56, 5年前 , 21F
C路權那段只有150m而已
07/11 15:56, 21F
→
07/11 15:57, 5年前 , 22F
感覺公用道路很危險
07/11 15:57, 22F
噓
07/11 16:04, 5年前 , 23F
沒興趣爛東西
07/11 16:04, 23F
→
07/11 16:05, 5年前 , 24F
按照高雄人的用路觀念到時這段路的情況一定，嘖嘖...
07/11 16:05, 24F
推
07/11 16:17, 5年前 , 25F
看起來是人少路段蓋到人行道上.人多又蓋回車道上
07/11 16:17, 25F
推
07/11 16:24, 5年前 , 26F
在那邊亂
07/11 16:24, 26F
推
07/11 16:24, 5年前 , 27F
技術可行C路權沒有不好
07/11 16:24, 27F
噓
07/11 16:32, 5年前 , 28F
之前規劃作的協調都假的就對了
07/11 16:32, 28F
噓
07/11 16:48, 5年前 , 29F
[高市府從善如流]
07/11 16:48, 29F
→
07/11 16:53, 5年前 , 30F
支持
07/11 16:53, 30F
推
07/11 16:53, 5年前 , 31F
有改有推
07/11 16:53, 31F
→
07/11 17:02, 5年前 , 32F
搶路權是什麼意思? 上路的每個都嘛搶路權
07/11 17:02, 32F
推
07/11 17:08, 5年前 , 33F
來看崩潰
07/11 17:08, 33F
推
07/11 17:09, 5年前 , 34F
推
07/11 17:09, 34F
推
07/11 17:17, 5年前 , 35F
我比較care這個要不要跑變更 又要拖多久
07/11 17:17, 35F
噓
07/11 17:18, 5年前 , 36F
沒有用的建設，還早造成多數人困擾
07/11 17:18, 36F
推
07/11 17:26, 5年前 , 37F
多數人困擾)X
07/11 17:26, 37F
→
07/11 17:26, 5年前 , 38F
開車族困擾)O
07/11 17:26, 38F
還有 38 則推文
推
07/11 18:56, 5年前 , 77F
真的落後 澳門 2019 年還有一條要通車 一定是走回頭路
07/11 18:56, 77F
推
07/11 19:03, 5年前 , 78F
麻煩經過我家…
07/11 19:03, 78F
推
07/11 19:05, 5年前 , 79F
捷克布拉格也是一堆輕軌…挺落後的…
07/11 19:05, 79F
推
07/11 19:28, 5年前 , 80F
黃線為啥不早點蓋QQ 長庚醫院、澄清湖、這邊人不少啊
07/11 19:28, 80F
推
07/11 19:37, 5年前 , 81F
市民素質太低 不需要 先學會不違停跟好好走路再說
07/11 19:37, 81F
推
07/11 19:38, 5年前 , 82F
號誌整合有比以前好了啊 蠻快的 如果在市中心跟騎機
07/11 19:38, 82F
→
07/11 19:38, 5年前 , 83F
車共榮的話真的很棒
07/11 19:38, 83F
→
07/11 19:38, 5年前 , 84F
更正 汽機車
07/11 19:38, 84F
推
07/11 19:47, 5年前 , 85F
交通違規不加強取締，安全優先權沒觀念，一樣一堆事故。
07/11 19:47, 85F
推
07/11 20:13, 5年前 , 86F
鐵路地下化,輕軌地面化,錯誤的政策比貪汙還可怕!
07/11 20:13, 86F
推
07/11 20:59, 5年前 , 87F
因為有輕軌的路段比較需要遵守交通規則，有些人就....
07/11 20:59, 87F
推
07/11 21:22, 5年前 , 88F
撞到輕軌就賠錢
07/11 21:22, 88F
推
07/11 21:33, 5年前 , 89F
https://imgur.com/a/1z6SiGy 阿姆斯特丹真落後
07/11 21:33, 89F
→
07/11 21:34, 5年前 , 90F
依高雄人的特性 根本沒什麼適合的 在馬路上比誰撞不死
07/11 21:34, 90F
推
07/11 21:34, 5年前 , 91F
一堆輕軌盲一直在拿鐵路跟輕軌類比，真的頗喝
07/11 21:34, 91F
→
07/11 21:35, 5年前 , 92F
才是高雄人想要的生活方式
07/11 21:35, 92F
推
07/11 22:01, 5年前 , 93F
輕軌成功路除了夢時代那段有橫跨外，其他都跟道路平行啊？
07/11 22:01, 93F
噓
07/11 23:14, 5年前 , 94F
沒坐過輕軌就說小貓兩三隻，幻想文嗎？
07/11 23:14, 94F
推
07/11 23:17, 5年前 , 95F
連大順路塞車都可以怪輕軌了，還期待他們的寶貝大腦嗎
07/11 23:17, 95F
推
07/11 23:39, 5年前 , 96F
越蓋越爛...
07/11 23:39, 96F
推
07/11 23:51, 5年前 , 97F
輕軌其實不是在檢視台灣人素質 而是考驗難民國家的道路
07/11 23:51, 97F
→
07/11 23:51, 5年前 , 98F
規劃和標線設計
07/11 23:51, 98F
推
07/12 00:29, 5年前 , 99F
說19世紀落後建設的，大概沒出過國吧XD
07/12 00:29, 99F
推
07/12 02:00, 5年前 , 100F
真的落後，日本大阪為了申辦世博要再蓋鐵路
07/12 02:00, 100F
→
07/12 02:01, 5年前 , 101F
為什麼不按照台灣聰明鄉民的意見 用公車就好了呢
07/12 02:01, 101F
推
07/12 02:42, 5年前 , 102F
搭過一次輕軌到公司門口上班...嗯不會有下次了
07/12 02:42, 102F
推
07/12 10:24, 5年前 , 103F
美國輕軌就跟公車一樣稀鬆平常 毛才沒這麼多
07/12 10:24, 103F
→
07/12 10:25, 5年前 , 104F
而且進鬧區後 很多路段比美術館這種路還窄的多
07/12 10:25, 104F
→
07/12 10:26, 5年前 , 105F
當然紅綠燈也不像夢時代一樣機掰久 活像鐵路號誌
07/12 10:26, 105F
→
07/12 10:26, 5年前 , 106F
跟居民 大小車輛生活融合為一
07/12 10:26, 106F
→
07/12 10:27, 5年前 , 107F
捷運局的思維要改 別把輕軌島號誌搞的很怕被撞
07/12 10:27, 107F
→
07/12 10:29, 5年前 , 108F
這種防衛心態反顯建設突兀 融不進居民日常生活
07/12 10:29, 108F
推
07/12 10:31, 5年前 , 109F
上禮拜下大雨都坐輕軌上班 很方便
07/12 10:31, 109F
推
07/12 10:34, 5年前 , 110F
推ajcky照 國外輕軌不會像高雄搞得像台鐵
07/12 10:34, 110F
推
07/12 12:57, 5年前 , 111F
輕軌是嫌惡設施的話，怎麼好多建設廣告都主打輕軌路線
07/12 12:57, 111F
推
07/12 13:19, 5年前 , 112F
我怎麼覺得路上那些違停超速亂鑽的汽機車才是險惡設施啊XD
07/12 13:19, 112F
→
07/12 13:46, 5年前 , 113F
噓的可能都住附近吧……
07/12 13:46, 113F
推
07/12 15:09, 5年前 , 114F
支持
07/12 15:09, 114F
推
07/13 02:10, 5年前 , 115F
支持輕軌和黃線
07/13 02:10, 115F
推
07/13 05:37, 5年前 , 116F
塞車好啊，開車本來就要付出代價
07/13 05:37, 116F
‣ 更多 s89584584 的文章
文章代碼(AID): #1RHQcugy (Kaohsiung)