Re: [閒聊] 輕軌人多到炸!

看板Kaohsiung作者 (歐A男孩)時間6年前 (2018/06/06 20:15), 編輯推噓14(14017)
留言31則, 18人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
我覺得輕軌還是有值得加強的地方 本身我是部份支持*1繼續蓋 1是過青紅燈過慢 之前去過一些國家 他們輕軌速度目測大概40KM/HR (而且有的還會車子和輕軌共用道路XD) 但台灣在等青紅燈時都會降速 導致輕軌在趕時間上班時不會是首選 2是其他車輛的等待時間 輕軌通過後 不知為什麼青紅燈會再等了快20秒才又讓其他車輛可以走 夏天時真的會想吐嘈輕軌都過了我是在等什麼鬼? 3班次太少 不知是不是我是離峰時段去搭 都要等個5分10分的 如果上下班時間有比較密集 那這裡當我沒說XD 以後拉到北高雄應該運量會再起來不少 南高雄這條路比較少繞到密集住宅區 *1 部份的意思是(如果可以)我覺得應該先幫台鐵拉支線到舊縣區 或者多撥一些經費強化縣區的交通 現在建設都在高雄市區 例如像旗山人也很多啊 拉到旗山還能服務到美濃 甲仙 娜馬夏的人 如果今天經費有限要2擇1 我會支持先強化縣區的交通 ※ 引述《wolfgang1113 (SENS)》之銘言: : 不囉嗦直接看圖有圖有真相! : https://i.imgur.com/lLtmlri.jpg
: 我現在人正在往哈碼星的輕軌上~ : 人很多加上空氣也不好 : 說真的啦我不知道那一些在擋輕軌的那些議員是什麼心態! : 加上那一些號稱高貴的美術館居民真的讓人非常肚爛! : 真的希望輕軌能夠趕快蓋好~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.69.104.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1528287328.A.3E0.html

06/06 20:19, 6年前 , 1F
大部分歐洲城市也是10分鐘一班 但車廂長度長一倍
06/06 20:19, 1F

06/06 20:21, 6年前 , 2F
縣區的交通 主要還是因為點對點 中間的空白地段太多...
06/06 20:21, 2F

06/06 20:22, 6年前 , 3F
例如說我要牽一條交通幹線到彌陀 要怎麼活用整條線的資
06/06 20:22, 3F

06/06 20:23, 6年前 , 4F
源 總不可能直進直出彌陀吧 就要與周遭的環境牽連
06/06 20:23, 4F

06/06 20:34, 6年前 , 5F
左營到旗山蠻方便的阿,搭車空間也算舒適,下次要去可以考慮
06/06 20:34, 5F

06/06 20:34, 6年前 , 6F
一下
06/06 20:34, 6F

06/06 21:01, 6年前 , 7F
我也覺得大高雄需要一條真正的鐵道縱貫線
06/06 21:01, 7F

06/06 21:59, 6年前 , 8F
之前待過奧地利的Linz跟維也納,當地的輕軌很多地方都是
06/06 21:59, 8F

06/06 21:59, 6年前 , 9F
車軌共路,的確有遇過輕軌列車被塞車的情形,本次的話離
06/06 21:59, 9F

06/06 21:59, 6年前 , 10F
尖峰的差異非常明顯,上下班時間班距5-10分,夜間離峰可
06/06 21:59, 10F

06/06 21:59, 6年前 , 11F
以等到半小時,然後查票人員跟一般乘客沒兩樣,隨機上車
06/06 21:59, 11F

06/06 21:59, 6年前 , 12F
查票,查到就是罰50倍,根本無處可躲
06/06 21:59, 12F

06/06 22:53, 6年前 , 13F
認同+1 你的文很讚
06/06 22:53, 13F

06/06 23:55, 6年前 , 14F
認同 歐洲也是這樣車跟輕軌共用
06/06 23:55, 14F

06/07 00:03, 6年前 , 15F
其實最大的問題是需要縮減車道
06/07 00:03, 15F

06/07 00:04, 6年前 , 16F
但這在已經習慣開大馬路的台灣是個大問題
06/07 00:04, 16F

06/07 02:38, 6年前 , 17F
嗯真的
06/07 02:38, 17F

06/07 07:28, 6年前 , 18F
重點是歐洲的摩托車比高雄少太多了....
06/07 07:28, 18F

06/07 08:41, 6年前 , 19F
荷蘭的輕軌超兇 完全沒在讓車的xD
06/07 08:41, 19F

06/07 09:26, 6年前 , 20F
又在怪機車太多,尖峰時間一台87四輪跨車道右轉,後面全
06/07 09:26, 20F

06/07 09:26, 6年前 , 21F
部打結沒看過嗎
06/07 09:26, 21F

06/07 09:30, 6年前 , 22F
該加強的是用路人水準,都開通多久了還一堆不管號誌
06/07 09:30, 22F

06/07 09:30, 6年前 , 23F
任意穿越
06/07 09:30, 23F

06/07 10:37, 6年前 , 24F
支持輕軌但違規屢見不鮮卻不怎麼取締這態度是三小
06/07 10:37, 24F

06/07 11:57, 6年前 , 25F
你去看美術館那條 有掛布條 鐵路地下化 輕軌地上蓋 超
06/07 11:57, 25F

06/07 11:57, 6年前 , 26F
諷刺
06/07 11:57, 26F

06/07 15:38, 6年前 , 27F
支持+1
06/07 15:38, 27F

06/07 19:10, 6年前 , 28F
輕軌這種東西蓋在荒涼的地方就好,不要到市區影響交通
06/07 19:10, 28F

06/07 19:11, 6年前 , 29F
龜速輕軌在大順路從頭走到尾,那個路幅可以容納多少車流
06/07 19:11, 29F

06/07 20:20, 6年前 , 30F
交通繁忙的地方根本就不應該蓋輕軌,第一階段蓋完就差不多了
06/07 20:20, 30F

06/07 20:22, 6年前 , 31F
可惜市政府腦袋裝___,為了陳菊的政績犧牲高雄的未來,債多
06/07 20:22, 31F
文章代碼(AID): #1R5z1WFW (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1R5z1WFW (Kaohsiung)