[新聞] 民憂輕軌2階衝擊路權 高市府允解決

看板Kaohsiung作者 (摳機主教)時間6年前 (2018/05/07 20:28), 編輯推噓-2(14推 16噓 36→)
留言66則, 36人參與, 6年前最新討論串1/1
民憂輕軌2階衝擊路權 高市府允解決 中央社 （中央社記者王淑芬高雄7日電）百餘民眾不滿輕軌2階工程於大順、建工路口將衝擊原本 就壅塞的交通，今天持布條抗議促市府改地下化興建，市府捷運局允諾彙整民意，研擬解 決。 國民黨市議員黃香菽、蔡金晏、陳玫娟偕同百餘民眾在建工路口持布條抗議市府推動2階 輕軌工程，罔顧民意，於路寬不足的大順路，還執意興建平面輕軌，未來只會讓大順路交 通大打結。 民眾舉牌、拉布條要求輕軌停工、還路於民，訴求停工改地下化才符合民意。 義聯集團助理副主委李琪琛說他代表沿線投資企業，反對輕軌行駛大順路。他說政府花費 新台幣1000億元辦理鐵路地下化，如今市府卻又興建輕軌增加輕軌和道路平交路段，批評 是逆行的交通政策。 民眾謝明德指出，當地居民未蒙輕軌建設之利先受其害，促市府暫停2階輕軌建設工程。 捷運局科長張又仁受理陳情，允諾彙整民眾陳情，納入改善方案，他聲明推動建設之前辦 過近百場說明會，否認沒有溝通。 除了國民黨陳抗，民進黨市議員周玲妏在今天的市政總質詢也質疑行駛於美術館、大順及 建工路段的輕軌路權型式。她主張放寬大順路段B型路權（與地面交通部分隔離，輕軌有 優先通行權）改為為C型路權（與地面交通完全混合行駛），以減少交通衝擊。 周玲妏憂心如果不調整輕軌路型，恐輕軌通車後會成為「美麗卻不實用」的運輸工具。 捷運局長吳義隆答詢，若將兩路段改C型路權，共用車道長度超過大眾捷運法的許可比例 ，所以捷運局推動的輕軌建設計畫以B型路權提報交通部，經行政院核准。 副市長許立明答詢，不希望輕軌計畫拖延，允諾在不報交通部、行政院修正主計畫的前提 下，納入有助於輕軌商圈發展的意見。（編輯：張銘坤）1070507 http://www.cna.com.tw/news/ahel/201805070229-1.aspx --- 我記得那些議員好像當初有去輕軌的動土典禮？那時不反，現在才在反？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.61.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1525696108.A.972.html
噓
05/07 20:30, 6年前 , 1F
就是有這些人才發展不起來
05/07 20:30, 1F
→
05/07 20:32, 6年前 , 2F
不想先受其害又想搭便車 好像在哪裡看到
05/07 20:32, 2F
推
05/07 20:32, 6年前 , 3F
優先號誌做的起來 就不用去煩惱b c 型路權 講白一點就
05/07 20:32, 3F
→
05/07 20:32, 6年前 , 4F
是要輕軌停紅綠燈嘛
05/07 20:32, 4F
推
05/07 20:33, 6年前 , 5F
義聯集團還真敢講欸，開到他家門口像中了樂透還不大力支
05/07 20:33, 5F
→
05/07 20:33, 6年前 , 6F
持，都快開幕了，這地球上有這樣的商人嗎？政府幫你開輕
05/07 20:33, 6F
→
05/07 20:33, 6年前 , 7F
軌然後跳出來說不要XD
05/07 20:33, 7F
噓
05/07 20:34, 6年前 , 8F
選舉要到了
05/07 20:34, 8F
推
05/07 20:36, 6年前 , 9F
企業：你蓋了我客人車子就沒路邊可停了
05/07 20:36, 9F
→
05/07 20:38, 6年前 , 10F
路邊是能停幾台？都是吃自己的停車場吧
05/07 20:38, 10F
噓
05/07 20:40, 6年前 , 11F
摳憐。到時候改道，再來哭訴不方便哦
05/07 20:40, 11F
噓
05/07 20:44, 6年前 , 12F
距離選舉大概還有半年
05/07 20:44, 12F
噓
05/07 20:54, 6年前 , 13F
平常就當違規三寶習慣了，現在又多弄個讓三寶不方便的設
05/07 20:54, 13F
→
05/07 20:54, 6年前 , 14F
施，當然會不爽囉。
05/07 20:54, 14F
噓
05/07 21:02, 6年前 , 15F
都他們的話
05/07 21:02, 15F
噓
05/07 21:02, 6年前 , 16F
那可以從二聖路這邊開始蓋嗎 他們不要我要啊
05/07 21:02, 16F
噓
05/07 21:09, 6年前 , 17F
C型路權如果有低能兒違停在軌道上就毀了
05/07 21:09, 17F
→
05/07 21:10, 6年前 , 18F
高雄人連公車停靠區都能大剌剌當停車格了
05/07 21:10, 18F
噓
05/07 21:16, 6年前 , 19F
以為有原路寬就不會塞是不是 腦袋有問題
05/07 21:16, 19F
→
05/07 21:16, 6年前 , 20F
義聯集團當最大既得利益者還靠北靠目
05/07 21:16, 20F
噓
05/07 21:18, 6年前 , 21F
傻眼
05/07 21:18, 21F
→
05/07 21:28, 6年前 , 22F
義大那塊地離高捷不遠,想當初大樹的義大開幕後,交通不便
05/07 21:28, 22F
推
05/07 21:28, 6年前 , 23F
拖越久越慘
05/07 21:28, 23F
→
05/07 21:29, 6年前 , 24F
義大想要自費建輕軌,不過請政府徵地…
05/07 21:29, 24F
推
05/07 21:39, 6年前 , 25F
沒輕軌大順costco還不是人滿為患 這跟義聯集團既得利益
05/07 21:39, 25F
→
05/07 21:39, 6年前 , 26F
根本無關 大順窄路蓋輕軌本來就不合邏輯 平常上班都擠
05/07 21:39, 26F
→
05/07 21:39, 6年前 , 27F
死人了
05/07 21:39, 27F
→
05/07 21:44, 6年前 , 28F
所以不蓋輕軌 然後大順路一堆建設塞進來 不會擠死人?
05/07 21:44, 28F
→
05/07 21:45, 6年前 , 29F
輕軌一下來就是義享 爽都來不及了 還在那邊鬼叫
05/07 21:45, 29F
→
05/07 21:46, 6年前 , 30F
還有那個助理副主委 標準沒做任何功課的發言 當眾丟臉
05/07 21:46, 30F
→
05/07 21:47, 6年前 , 31F
高雄人的車本發言 不意外
05/07 21:47, 31F
→
05/07 21:50, 6年前 , 32F
你真的要講 問題不是大順路窄 而是他的路線規劃本身才是
05/07 21:50, 32F
→
05/07 21:50, 6年前 , 33F
在連結市區的幾個主幹道居然是用環線 我真的不懂
05/07 21:50, 33F
→
05/07 22:14, 6年前 , 34F
我的感覺就是選舉到了 為反對而反對搶版面而已
05/07 22:14, 34F
推
05/07 22:16, 6年前 , 35F
那就改地下吧這些議員民代別又出來喊沒錢就好
05/07 22:16, 35F
→
05/07 22:17, 6年前 , 36F
同一批人 當初想把捷運黃線拆成四條輕軌啊XD
05/07 22:17, 36F
推
05/07 22:18, 6年前 , 37F
酸酸只會在網路上悲憤XD
05/07 22:18, 37F
→
05/07 22:19, 6年前 , 38F
平面走市區的問題是時間過慢恐影響搭乘意願.尤其大順路未
05/07 22:19, 38F
→
05/07 22:19, 6年前 , 39F
來一堆商場百貨.就長遠考量改計畫我認為沒甚不可.總比蓋
05/07 22:19, 39F
→
05/07 22:19, 6年前 , 40F
好再來討論要拆掉好
05/07 22:19, 40F
推
05/07 22:21, 6年前 , 41F
早就說高架或地下最好
05/07 22:21, 41F
推
05/07 22:21, 6年前 , 42F
地下化請問要蓋十年嗎
05/07 22:21, 42F
→
05/07 22:28, 6年前 , 43F
地下化可以叫孫子在拜拜的時候跟我講好不好搭
05/07 22:28, 43F
→
05/07 22:51, 6年前 , 44F
快點把大順路的輕軌蓋好吧~~~捷運路網就是要密集阿~
05/07 22:51, 44F
噓
05/07 23:50, 6年前 , 45F
給我輕軌 乾 我要輕軌
05/07 23:50, 45F
→
05/07 23:50, 6年前 , 46F
美術館需要輕軌 乾!!!
05/07 23:50, 46F
推
05/08 00:26, 6年前 , 47F
鐵路地下化是因為它專用路權 輕軌C路權是有啥問題?
05/08 00:26, 47F
推
05/08 00:28, 6年前 , 48F
怎不要百貨地下化 還是馬路地下化?
05/08 00:28, 48F
→
05/08 00:32, 6年前 , 49F
那位愛地下化的，買不起房子你也可以地下化啊！
05/08 00:32, 49F
噓
05/08 01:07, 6年前 , 50F
先塗銷禁行機車再來談路權
05/08 01:07, 50F
→
05/08 01:20, 6年前 , 51F
抗議居民則質疑市府所說的近百多場公聽會，是將位在
05/08 01:20, 51F
→
05/08 01:20, 6年前 , 52F
北高雄的輕軌二階工程，卻找南區小港居民參加，質疑
05/08 01:20, 52F
→
05/08 01:20, 6年前 , 53F
公聽會的正當性
05/08 01:20, 53F
→
05/08 01:21, 6年前 , 54F
05/08 01:21, 54F
→
05/08 01:23, 6年前 , 55F
大順路真正的問題是汽車違停在慢車道,堵死一票人
05/08 01:23, 55F
推
05/08 02:36, 6年前 , 56F
辛苦各位了
05/08 02:36, 56F
噓
05/08 04:28, 6年前 , 57F
違停嘴臉要什麼路權？垃圾政府何時才要規定擁車者自備車位
05/08 04:28, 57F
→
05/08 05:10, 6年前 , 58F
百餘民眾 @@
05/08 05:10, 58F
噓
05/08 07:48, 6年前 , 59F
你們不需要不代表其他市民不需要輕軌
05/08 07:48, 59F
推
05/08 10:14, 6年前 , 60F
給我趕快蓋好，坐等刁民崩潰
05/08 10:14, 60F
→
05/08 10:15, 6年前 , 61F
看到還我路權真是快笑死，跟用不到無障礙設施，所以反對
05/08 10:15, 61F
→
05/08 10:15, 6年前 , 62F
無障礙設施設置一樣
05/08 10:15, 62F
噓
05/08 11:09, 6年前 , 63F
不能違停很不方便啊
05/08 11:09, 63F
噓
05/08 11:59, 6年前 , 64F
有錢人抗議就轉彎了
05/08 11:59, 64F
推
05/08 13:54, 6年前 , 65F
快選舉了，出來露面一下，不然四年民眾都忘了長相了
05/08 13:54, 65F
→
05/09 00:13, 6年前 , 66F
我也希望趕快蓋好,看到刁民崩潰就是舒服~~
05/09 00:13, 66F
‣ 更多 colset 的文章
文章代碼(AID): #1Qy4Pibo (Kaohsiung)