[新聞] 南台灣第一條觀光纜車 可望落腳小崗山

看板Kaohsiung作者時間6年前 (2018/04/12 12:11), 編輯推噓18(23推 5噓 36→)
留言64則, 37人參與, 6年前最新討論串1/1
自由時報 南台灣第一條觀光纜車 可望落腳小崗山 〔記者蘇福男／高雄報導〕南台灣仍沒有空中纜車，立委邱志偉力爭在小崗山興建南台灣第一條觀光纜車，以解決「崗山之眼」園區交通問題，交通部觀光局副局長張錫聰實地會勘後，深表樂觀其成，高雄市府觀光局規劃，小崗山觀光纜車全長500公尺，造價2億元，最快4年內完工啟用。 邱志偉說，高雄崗山之眼天空廊道開張後，吸引大批遊客上山朝聖，但上山道路狹窄、拓寬不易，交通接駁是一大難題。 他說，小崗山風景區毗鄰阿公店水庫、阿公店森林公園和大崗山風景區等知名景點，爭取設置空中纜車，除了可解決前往崗山之眼的交通不便，並可帶動田寮泥岩惡地形、燕巢泥火山、內門觀光休閒園區等自然人文觀光亮點。 高雄市觀光局在105年編列55萬元，辦理「小崗山簡易型觀光纜車先期計畫」，選擇崗山之眼和山下的阿公店森林公園作為觀光纜車場站，已完成初步規劃。 觀光局說，在觀光纜車路線上，分別有：方案1，「山下站森林公園站─山上站崗山之眼站」案，全長500公尺，大部分用地屬國有土地，用地變更及取得難度較低；方案2，「山下站森林公園站─山上站軍方防空陣地站」，全長約625公尺，因軍方土地每月都有戰備演練訓練，屬重要國防設施，釋出可能性相當低。 至於纜車設施選用上，有纜車和纜椅兩個方案，就環評、促參補助和營建各項法規限制而言，纜椅較不適合，尤其纜椅不適於輪椅客搭乘，因此，纜車的可行性較高。 觀光局預估，空中纜車若採OT興設，工程經費需2億元，施工期間約2年，若可行性評估作業和先期規劃作業2400萬元經費有著落，預計4年內即可完工啟用。 張錫聰會勘後說，交通部觀光局補助高雄市府經費，設置崗山之眼園區，成功吸引大批遊客上山觀光，對於南台灣首條觀光纜車設在小崗山，觀光局樂觀其成，將全力促成這樁美事。 http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2392487 ----- Sent from JPTT on my LGE LG-H990. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.216.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1523506317.A.204.html
推
04/12 12:16, 6年前 , 1F
砍樹之眼配纜車 這個讚
04/12 12:16, 1F
→
04/12 12:16, 6年前 , 2F
官員腦袋只有蓋纜車 蓋吊橋的選項？
04/12 12:16, 2F
推
04/12 12:17, 6年前 , 3F
阿公店水庫開放渡輪，海陸空岡山通通都有，一定可以
04/12 12:17, 3F
→
04/12 12:17, 6年前 , 4F
振興地方繁榮
04/12 12:17, 4F
→
04/12 12:17, 6年前 , 5F
剛剛看了衛星地圖才發現岡山之眼不是面向岡山
04/12 12:17, 5F
→
04/12 12:27, 6年前 , 6F
因為是崗山 不是岡山
04/12 12:27, 6F
推
04/12 12:34, 6年前 , 7F
不這樣怎麼賺
04/12 12:34, 7F
噓
04/12 12:35, 6年前 , 8F
本來就不該在那蓋天空步道 現在又砸錢蓋纜車 政府做事
04/12 12:35, 8F
→
04/12 12:35, 6年前 , 9F
前都不用通盤考量 只會爽花納稅人的錢
04/12 12:35, 9F
→
04/12 12:37, 6年前 , 10F
台灣官員水準真的堪慮，一年後再來看人潮剩多少
04/12 12:37, 10F
推
04/12 12:43, 6年前 , 11F
所以要像貓空一樣當捷運的賠錢貨 還是要像日月潭纜車一樣
04/12 12:43, 11F
→
04/12 12:43, 6年前 , 12F
來回票價可以從南投坐車到台北？
04/12 12:43, 12F
推
04/12 13:01, 6年前 , 13F
還來啊 XDDDDDDDD 民進黨不把台灣挖破一個洞鑿出石油
04/12 13:01, 13F
→
04/12 13:01, 6年前 , 14F
來是不會罷休
04/12 13:01, 14F
→
04/12 13:16, 6年前 , 15F
感覺 義大到佛光山 比較有搞頭
04/12 13:16, 15F
噓
04/12 13:34, 6年前 , 16F
官商勾X之眼 上山還要接駁車 搞X
04/12 13:34, 16F
→
04/12 13:36, 6年前 , 17F
破壞生態
04/12 13:36, 17F
→
04/12 13:44, 6年前 , 18F
為了崗山之眼再搞個纜車？
04/12 13:44, 18F
推
04/12 13:59, 6年前 , 19F
跨港啊
04/12 13:59, 19F
推
04/12 13:59, 6年前 , 20F
國際都市都是有纜車的 例如首爾塔 南山纜車
04/12 13:59, 20F
→
04/12 14:00, 6年前 , 21F
高雄要觀光 確實該弄個一條
04/12 14:00, 21F
推
04/12 14:04, 6年前 , 22F
又有id崩潰了
04/12 14:04, 22F
→
04/12 14:04, 6年前 , 23F
跨港不是沒辦法了嗎？
04/12 14:04, 23F
→
04/12 14:05, 6年前 , 24F
之前有新聞寫是因為高度問題...
04/12 14:05, 24F
→
04/12 14:06, 6年前 , 25F
以前也有計畫打算在藤枝寶來蓋纜車，但後來沒有下文
04/12 14:06, 25F
→
04/12 14:14, 6年前 , 26F
不過台灣自從日月潭纜車以後 就沒新纜車了。
04/12 14:14, 26F
推
04/12 15:03, 6年前 , 27F
樂見
04/12 15:03, 27F
推
04/12 15:45, 6年前 , 28F
God，希望不要做半套的，挖東牆補西牆！！
04/12 15:45, 28F
推
04/12 16:00, 6年前 , 29F
沒關係，到時等嘸人，再蓋條捷運就好啦~~
04/12 16:00, 29F
推
04/12 17:04, 6年前 , 30F
上次的崗山之眼還不夠慘嗎?
04/12 17:04, 30F
推
04/12 17:18, 6年前 , 31F
搞什麼鬼= = 那邊蓋纜車是有什麼經濟價值 蚊過不多久又蚊
04/12 17:18, 31F
→
04/12 17:18, 6年前 , 32F
子纜車了
04/12 17:18, 32F
→
04/12 17:38, 6年前 , 33F
岡山之眼人潮不是都不少嗎......
04/12 17:38, 33F
推
04/12 18:03, 6年前 , 34F
搭纜車上去岡山之眼，然後哩?
04/12 18:03, 34F
→
04/12 18:03, 6年前 , 35F
你看小岡山上面的步道是怎麼樣 提什麼大崗山跟泥火山
04/12 18:03, 35F
→
04/12 18:04, 6年前 , 36F
拜託，離多遠啊
04/12 18:04, 36F
→
04/12 18:04, 6年前 , 37F
當立委真的很好當耶
04/12 18:04, 37F
→
04/12 18:09, 6年前 , 38F
大崗山在阿蓮 泥火山在燕巢 應算還好 內門那個就很遠了
04/12 18:09, 38F
推
04/12 19:57, 6年前 , 39F
到岡眼看纜車施工正夯
04/12 19:57, 39F
→
04/12 19:59, 6年前 , 40F
先管制大型車輛進入吧，還看到沙石車出入，觀光區還有沙石
04/12 19:59, 40F
→
04/12 19:59, 6年前 , 41F
車跟遊客
04/12 19:59, 41F
推
04/12 20:13, 6年前 , 42F
重點是你纜車上去又不能到大崗山跟泥火山
04/12 20:13, 42F
→
04/12 20:15, 6年前 , 43F
這樣的纜車 也太浪費錢..
04/12 20:15, 43F
→
04/12 20:17, 6年前 , 44F
雖然我不太喜歡貓纜 但人家至少山腳動物園/山腰指南宮/山頂
04/12 20:17, 44F
→
04/12 20:18, 6年前 , 45F
貓空夜景/茶館， 小崗山腹地太小、道路沒規畫、步道沒在弄
04/12 20:18, 45F
→
04/12 20:19, 6年前 , 46F
封建時代還沒過就想要蓋帝王時代的東西
04/12 20:19, 46F
推
04/12 20:19, 6年前 , 47F
賣鬧啊～
04/12 20:19, 47F
推
04/12 20:54, 6年前 , 48F
建建建建建築工
04/12 20:54, 48F
→
04/13 00:38, 6年前 , 49F
假如坐纜車上去只有一個崗山之眼的景點，那寧願拿這筆錢加
04/13 00:38, 49F
→
04/13 00:38, 6年前 , 50F
強接駁車比較實際
04/13 00:38, 50F
→
04/13 07:54, 6年前 , 51F
不需要，唉
04/13 07:54, 51F
推
04/13 11:01, 6年前 , 52F
要玩就玩大的，纜車連結大小崗山~~
04/13 11:01, 52F
噓
04/13 11:18, 6年前 , 53F
又要開發了
04/13 11:18, 53F
→
04/13 12:08, 6年前 , 54F
貓纜剛營運時人潮也都不少啊，假日要搭還大排長龍，現
04/13 12:08, 54F
→
04/13 12:09, 6年前 , 55F
在呢?
04/13 12:09, 55F
→
04/13 12:26, 6年前 , 56F
好想吃超峰寺的海底雞喔
04/13 12:26, 56F
→
04/13 12:27, 6年前 , 57F
@btwsniper 所以小崗山蓋纜車就更沒價值了阿
04/13 12:27, 57F
→
04/13 12:29, 6年前 , 58F
連貓纜都這樣 你上面只有一個崗山之眼還想蓋纜車?
04/13 12:29, 58F
噓
04/13 15:08, 6年前 , 59F
邱志偉 光會提一些搶新聞版面 缺乏前瞻性的東西
04/13 15:08, 59F
推
04/13 18:21, 6年前 , 60F
九份老街表示：
04/13 18:21, 60F
推
04/13 22:36, 6年前 , 61F
別這樣浪費錢啊～ 為了一個前途未明點景點蓋纜車…
04/13 22:36, 61F
推
04/13 23:53, 6年前 , 62F
下一步打造高雄版的九份老街
04/13 23:53, 62F
噓
04/14 00:15, 6年前 , 63F
台灣的狗官民代有幾個是真正謀國為民的？
04/14 00:15, 63F
推
04/14 20:56, 6年前 , 64F
蓋一堆沒有用的東西 還不如把路鋪好一點
04/14 20:56, 64F
‣ 更多 popoallan 的文章
文章代碼(AID): #1QpjoD84 (Kaohsiung)