Re: [新聞] 有譜了！總統府秘書長懸缺　內定五月前由陳菊接任

看板Kaohsiung作者 (ethantw)時間6年前 (2018/03/31 01:03), 編輯推噓-39(6推 45噓 32→)
留言83則, 52人參與, 6年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《popoallan ()》之銘言： : 有譜了！總統府秘書長懸缺　內定五月前由陳菊接任 : 行政院長賴清德上月底進行首波內閣改組，僅五位首長異動，總統府前秘書長吳釗燮接 任 : 一名親菊的綠委日前也透露，陳菊原本希望高市長任期結束後，後可以在郊區買地種菜 養 : 此外，今傳出第二波內閣改組成形，除了日前四月將成立的海洋委員會主委由飛安會主 委 : 教育部長潘文忠也傳出將異動。行政院發言人徐國勇對此表示，「没有部長要換人」。 行 : https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20180330/1325393/ : ----- : Sent from JPTT on my LGE LG-H990. 有人留言說陳菊誤了高雄多年終於可以滾了 陳菊有這麼厲害一個人誤高雄? 誤高雄多年還能連任，還拿五星市長 高雄發展不起來到底是陳菊的問題還是市民的問題? 今天就算紐約市長來當高雄市長，高雄就能發展起來? 老實說，高雄人光是省不該省的錢這件事就足以讓高雄發展不起來了 拼死拼活，什麼錢都省得要命，就是為了囤房產，有什麼好的商品好的服務，死也不買， 因為怕被人家賺到自己的錢 別再說都是別人的問題了吧 我們的確先天環境不比台北好(空污,天氣,人才...) 所以留在高雄的每位，如果希望高雄能發展得更好，就必須比台北人更努力更積極在自己 的工作上及社會責任上。是好是壞每個人都有責任，而不是投完票就是市長的責任，都不 關你的事，結果不佳就落井下石，跟著人家酸自己人 這只會讓人更看的出來高雄人還停留在這種水準，難怪一直發展不起來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.100.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1522429433.A.107.html
噓
03/31 01:11, 6年前 , 1F
好笑了，不檢討首長反而檢討市民，不檢討政府，反而檢
03/31 01:11, 1F
→
03/31 01:11, 6年前 , 2F
討百姓
03/31 01:11, 2F
噓
03/31 01:33, 6年前 , 3F
哦哦哦 怪市民欸 現在黨工愈來愈有創意
03/31 01:33, 3F
噓
03/31 01:36, 6年前 , 4F
感覺是反串文 但還是先噓起來放
03/31 01:36, 4F
噓
03/31 01:45, 6年前 , 5F
五星首長我只想到苗栗跟花蓮的也是，那評價…呵呵
03/31 01:45, 5F
噓
03/31 02:10, 6年前 , 6F
拿善款補貼業者那個還是超級五年星勒
03/31 02:10, 6F
噓
03/31 02:28, 6年前 , 7F
市民要負責任?? 那我們選首長要幹嘛
03/31 02:28, 7F
噓
03/31 02:39, 6年前 , 8F
哈哈…
03/31 02:39, 8F
噓
03/31 02:52, 6年前 , 9F
省不該省得錢？ 不是市府康別人之凱還想當老好人嗎
03/31 02:52, 9F
→
03/31 02:52, 6年前 , 10F
？
03/31 02:52, 10F
噓
03/31 05:20, 6年前 , 11F
前苗栗縣長亂花錢不說，任內民調也超高。
03/31 05:20, 11F
噓
03/31 05:23, 6年前 , 12F
全文把高雄換成苗栗，陳菊換成傅學鵬也通欸！
03/31 05:23, 12F
推
03/31 05:41, 6年前 , 13F
我也覺得陳菊當市長有功有過，沒有那麼不堪吧
03/31 05:41, 13F
噓
03/31 06:49, 6年前 , 14F
所以都是我們市民的錯囉?這邏輯…
03/31 06:49, 14F
噓
03/31 06:59, 6年前 , 15F
能這麽奴我也是醉了
03/31 06:59, 15F
噓
03/31 07:03, 6年前 , 16F
對不起，我們錯了。那請問一下選市長出來到底要幹嘛？
03/31 07:03, 16F
推
03/31 07:11, 6年前 , 17F
原po你確定那些酸高雄的都是高雄人?
03/31 07:11, 17F
→
03/31 07:12, 6年前 , 18F
在這個地方認真你就輸了XD
03/31 07:12, 18F
推
03/31 07:15, 6年前 , 19F
本肥可是甘願領22K為故鄉打拼勒
03/31 07:15, 19F
噓
03/31 07:32, 6年前 , 20F
照你這種邏輯，選市長幹嘛，當西瓜擺好看的？
03/31 07:32, 20F
→
03/31 07:44, 6年前 , 21F
照樓上的邏輯,市長換柯文哲或郝龍斌,高雄就沒空污,薪水就
03/31 07:44, 21F
→
03/31 07:44, 6年前 , 22F
能比美台北市了,就開始起飛了?
03/31 07:44, 22F
噓
03/31 07:48, 6年前 , 23F
有問題？
03/31 07:48, 23F
→
03/31 07:50, 6年前 , 24F
這麼簡單,那高雄就改ㄧ下市長薪資,擔任過台北市長的人來
03/31 07:50, 24F
→
03/31 07:50, 6年前 , 25F
高雄當市長,薪水多一倍,如此就可永久解決空污,產業問題,
03/31 07:50, 25F
→
03/31 07:50, 6年前 , 26F
薪資問題了
03/31 07:50, 26F
噓
03/31 07:56, 6年前 , 27F
這篇文章就是很清楚的告訴大家，高雄市長真好當，市長薪
03/31 07:56, 27F
→
03/31 07:56, 6年前 , 28F
水真好領
03/31 07:56, 28F
噓
03/31 08:00, 6年前 , 29F
黨工安安，500領了嗎
03/31 08:00, 29F
噓
03/31 08:03, 6年前 , 30F
喔
03/31 08:03, 30F
噓
03/31 08:05, 6年前 , 31F
噁心菊
03/31 08:05, 31F
推
03/31 08:07, 6年前 , 32F
幫你補血，陳菊的好，護航最知道
03/31 08:07, 32F
→
03/31 08:12, 6年前 , 33F
黨工?才500塊?好難賺,這樣我根本不會想當黨工
03/31 08:12, 33F
→
03/31 08:15, 6年前 , 34F
有錯都是市民的錯 西瓜當市長最適合了
03/31 08:15, 34F
→
03/31 08:31, 6年前 , 35F
聽說韓國魚要來參選高雄市長,民進黨不管派哪位都只是西
03/31 08:31, 35F
→
03/31 08:31, 6年前 , 36F
瓜,鼓勵大家選優質人選韓國魚,高雄市肯定好棒棒,污染產業
03/31 08:31, 36F
→
03/31 08:31, 6年前 , 37F
全數移出,薪資比美台北市
03/31 08:31, 37F
→
03/31 08:33, 6年前 , 38F
照你邏輯選誰一樣吧 反正都是市民的問題 怎麼自己推翻自
03/31 08:33, 38F
→
03/31 08:33, 6年前 , 39F
己
03/31 08:33, 39F
噓
03/31 08:40, 6年前 , 40F
你那麼在意人選幹嘛？不是不重要嗎？
03/31 08:40, 40F
→
03/31 08:59, 6年前 , 41F
市長是市民公僕,充其量也不過
03/31 08:59, 41F
→
03/31 08:59, 6年前 , 42F
是市政執行者,他不是萬能的,他還有一堆市議員在監督他,在
03/31 08:59, 42F
→
03/31 08:59, 6年前 , 43F
這麼不好的環境下,他做得好的部份該給人家肯定,而不是一
03/31 08:59, 43F
→
03/31 08:59, 6年前 , 44F
句話"誤高雄多年,終於可以滾了"就否定了10年的一切,更何
03/31 08:59, 44F
→
03/31 08:59, 6年前 , 45F
況他還是人民選出來的,做的不好,早就選不上了還可以做10
03/31 08:59, 45F
→
03/31 08:59, 6年前 , 46F
年?甚至我們還有罷免的選項。評論還請客觀一點。
03/31 08:59, 46F
噓
03/31 09:47, 6年前 , 47F
很好啊 趕快去 讓全台灣一起幸福
03/31 09:47, 47F
噓
03/31 10:04, 6年前 , 48F
這篇水準才是堪慮
03/31 10:04, 48F
噓
03/31 10:05, 6年前 , 49F
是是是 我們小市民錯了
03/31 10:05, 49F
噓
03/31 10:14, 6年前 , 50F
低薪，人口外流，空污，交通亂象，我不知道還有什麼要肯
03/31 10:14, 50F
→
03/31 10:14, 6年前 , 51F
定的？對了，負債做了很多建設值得肯定
03/31 10:14, 51F
噓
03/31 10:15, 6年前 , 52F
哇，真的顏色對了不管做什麼都不會被批評耶
03/31 10:15, 52F
噓
03/31 10:35, 6年前 , 53F
是的高雄低薪身為市民如我真需要負責，QQ
03/31 10:35, 53F
噓
03/31 10:54, 6年前 , 54F
說的對，所以我們應該還白賊義一個公道
03/31 10:54, 54F
噓
03/31 10:56, 6年前 , 55F
讓我們來繼續檢討市民 都是they的錯
03/31 10:56, 55F
→
03/31 10:57, 6年前 , 56F
陳菊真的很會包裝 呵呵 現在最後一年跛腳了 落得這
03/31 10:57, 56F
→
03/31 10:57, 6年前 , 57F
個下場 也不值得同情
03/31 10:57, 57F
噓
03/31 11:02, 6年前 , 58F
呵呵！身為高雄人真心覺得羞愧
03/31 11:02, 58F
噓
03/31 11:23, 6年前 , 59F
這幾年的狀況 難肯定
03/31 11:23, 59F
噓
03/31 11:29, 6年前 , 60F
射後不理風向文 乾汝屁事 DPP資進黨吃屎好嗎
03/31 11:29, 60F
噓
03/31 11:38, 6年前 , 61F
乾我承認曾經是支持陳菊的北七
03/31 11:38, 61F
噓
03/31 11:39, 6年前 , 62F
哈哈哈，所以價錢不合理也要買單嗎？
03/31 11:39, 62F
→
03/31 11:40, 6年前 , 63F
拜託妳都別省，買就對了，價錢開多少就買多少
03/31 11:40, 63F
→
03/31 11:50, 6年前 , 64F
我一直想問五星誰評的 都沒來問我 硍
03/31 11:50, 64F
噓
03/31 11:52, 6年前 , 65F
喔 對不起我是高雄市民我真該死 不該誤了我們的陳菊大大
03/31 11:52, 65F
→
03/31 12:09, 6年前 , 66F
從沒被過問我或家人給幾星..一直很好奇這五星到底怎來的
03/31 12:09, 66F
噓
03/31 12:14, 6年前 , 67F
結果高雄人口輸台中 笑死人
03/31 12:14, 67F
噓
03/31 12:16, 6年前 , 68F
高雄人口還被其他五都跟新竹磁吸 呵呵呵
03/31 12:16, 68F
→
03/31 12:20, 6年前 , 69F
我最驚訝的是居然還有人相信五星是真的五星XD
03/31 12:20, 69F
噓
03/31 12:25, 6年前 , 70F
小港前鎮阿中民調可是第一呢！
03/31 12:25, 70F
→
03/31 13:06, 6年前 , 71F
高雄人就愛這味啊！
03/31 13:06, 71F
噓
03/31 14:40, 6年前 , 72F
看來只有菊粉覺得高雄有進步，嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
03/31 14:40, 72F
噓
03/31 14:52, 6年前 , 73F
現在這樣能領多少?? 500元?? 還是400? 300?
03/31 14:52, 73F
噓
03/31 15:21, 6年前 , 74F
對對對，都是they的錯，這樣跟馬英九有什麼差別？
03/31 15:21, 74F
推
03/31 18:48, 6年前 , 75F
我懂你的悲憤，但檢討市民根本就搞錯方向
03/31 18:48, 75F
噓
03/31 19:31, 6年前 , 76F
五噓縣長才是
03/31 19:31, 76F
推
03/31 21:42, 6年前 , 77F
喜迎五星旗的市長 簡稱五星市長
03/31 21:42, 77F
→
03/31 21:43, 6年前 , 78F
我倒是想說 你以為那些吹高雄的都是高雄人？
03/31 21:43, 78F
→
04/01 08:00, 6年前 , 79F
決定了!支持睡菊選下一任總統!菜滾蛋!
04/01 08:00, 79F
噓
04/01 09:20, 6年前 , 80F
檢討市民 有事嗎？
04/01 09:20, 80F
噓
04/01 14:10, 6年前 , 81F
高雄薪水...
04/01 14:10, 81F
噓
04/01 14:15, 6年前 , 82F
呵呵~
04/01 14:15, 82F
噓
04/06 11:38, 6年前 , 83F
劉政鴻也五星啊哈！
04/06 11:38, 83F
‣ 更多 ethantw 的文章
文章代碼(AID): #1Qlctv47 (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ethantw 的文章
文章代碼(AID): #1Qlctv47 (Kaohsiung)