[新聞] 高雄不但低薪，素質也變低？網：剩下居

看板Kaohsiung作者 (報告饅頭班長不夠)時間6年前 (2017/12/30 09:01), 編輯推噓20(41推 21噓 91→)
留言153則, 70人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
高雄不但低薪，素質也變低？網：剩下居民___比例太高… 聽說前陣子有不少關於高雄的討論，像是什麼薪水很低三萬就贏一堆人、想回家鄉但待不 下去之類的討論，不過，其實還生活在高雄的居民，對於高雄這個地方的變化，好像也感 到相當憂心啊？（然後似乎對薪水很低這件事情已經放棄人生了…） 網友MADAOMOKE表示，不知道是不是他的錯覺，但是感覺高雄好像素質越來越低了：「感 覺8+9越來越多，越來越猖狂，路上違停違建越來越多，年輕人越來越沒素質文化，以前 感覺也沒這麼嚴重，怎這幾年狀況變這麼慘？」 除了很多高雄網友覺得這種自婊態度不可取外，也有不少網友表示，這真的不是錯覺啊 … 「很多優質高雄年輕人都到北部打拼了」 「高雄人行道常見有汽車停在上面，呵呵」 「不少人騎車都騎在人行道的」 「不是錯覺，看街道搖搖杯垃圾如此多很有感，但一定有人會說別縣市也一樣」 「我覺得素質低是蠻有感的...」 「一心一路和籬仔內路的人行道，一堆機車騎上去沒看過前鎮分局在抓的，可能眼睛業障 重看不到」 「因為高雄警察，造就一群不守法的市民，別騙我說沒人管市民素質會自己變好這種鬼話 了」 「警察根本不管啊，有這種市民素質真的不意外」 「以在地高雄人來看，，高雄人在交通及衛生方面的素質真的不是很高」 結果這串討論也讓網友ohlong表示，自己一直在中北部念書工作，結果五六年前回高雄後 ，參加了各種聚會，發現還留在高雄家鄉的，剩下幾種人比例最高… 1.家族企業：所謂小開，報關行、五金材料、造紙、家具、電纜槽等等各式各樣中小企業 二代，表面上看不出來但賺很大，上一代忙著賺錢就放養二代，有能力的送出國念書，留 下來的就家裡弄個職缺，這種大多是愛玩又養成少爺的。 2.考回家各種職業：基本上就軍、警、醫、護、老師、國營、公家機關。 3.養老的：已退休而且二三代都出國唸出工作，從北部去養老的。 4.忍受低薪只為回家：為了家人而忍受低薪，但多少有接受家中經濟援助，可能有些人的 父母就是去高雄養老的。 5.其他：就8+9、廟公、八大、酒店、黑道，本來上一代就出來混的，或是做低階工作也 顧不了教育下一代的。然後第一種留下來的中小企業二代會造就這些人越來越多… 結果此一分析居然獲得一堆高雄人的贊同… 「這麼直接好嗎...」 「同意，尤其環保意識跟公德心，真的有待加強」 「以我來說，家裡有幾間房，父母又是公務員，實在沒必要脫離舒適圈去外縣市工作，本 來還有在工作，現在已經啃老好久了」 「中肯，人口繼續外流」 「五甲第5種一堆，是剛好嗎XD」 「6.無業，領低收入，偶爾打個雜工、兼差或幹非法小勾當。」 「太中肯了，你應該是高雄觀察系的XD」 「當年高中的同學留在高雄工作的剩不到一半。不誇張。」 「第一點最後一行看看路上雙B駕駛習慣就知道了」 「同意，路上隨便一堆違規、飆車、不守規矩的都是流氓」 「推推！！這幾年下來非常有感啊」 這樣看起來，好像很多高雄人都覺得，真的覺得三寶越來越多好悲劇，整體感覺水準有下 降啊？ https://oops.udn.com/oops/story/6699/2902193 -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇) 的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.108.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1514595666.A.20B.html
→
12/30 09:06, 6年前 , 1F
其實這不是 新聞
12/30 09:06, 1F
推
12/30 09:12, 6年前 , 2F
這邏輯下的優質年輕人不是都海外工作
12/30 09:12, 2F
→
12/30 09:12, 6年前 , 3F
嗎
12/30 09:12, 3F
→
12/30 09:12, 6年前 , 4F
台灣三寶越來越多
12/30 09:12, 4F
→
12/30 09:12, 6年前 , 5F
高雄套台灣 台北套海外
12/30 09:12, 5F
噓
12/30 09:14, 6年前 , 6F
這ID加這新聞，噓你剛好而已，不要跟記者一樣
12/30 09:14, 6F
→
12/30 09:14, 6年前 , 7F
水準
12/30 09:14, 7F
→
12/30 09:18, 6年前 , 8F
這是不是op文？
12/30 09:18, 8F
→
12/30 09:18, 6年前 , 9F
這妓者一定北部人 懂ㄍ屁喔
12/30 09:18, 9F
噓
12/30 09:19, 6年前 , 10F
無聊 沒內容
12/30 09:19, 10F
推
12/30 09:20, 6年前 , 11F
幸福 和諧 別揭穿
12/30 09:20, 11F
推
12/30 09:20, 6年前 , 12F
高雄領三萬狂電樓下22k
12/30 09:20, 12F
推
12/30 09:21, 6年前 , 13F
政黑是柵欄破了嗎？
12/30 09:21, 13F
→
12/30 09:25, 6年前 , 14F
Reewalker正常能量釋放啊 cjol呢?
12/30 09:25, 14F
噓
12/30 09:26, 6年前 , 15F
選舉要到囉 通常出來講的八成是外地
12/30 09:26, 15F
→
12/30 09:27, 6年前 , 16F
正常啊，就台灣的未來剩8+9和外勞
12/30 09:27, 16F
推
12/30 09:29, 6年前 , 17F
講的是事實還一直當作抹黑
12/30 09:29, 17F
推
12/30 09:32, 6年前 , 18F
幹嘛把高雄的事抖出來
12/30 09:32, 18F
噓
12/30 09:36, 6年前 , 19F
講得好像最近才有二輪在人行道上跑一樣…
12/30 09:36, 19F
→
12/30 09:36, 6年前 , 20F
全路權車種可不是講假
12/30 09:36, 20F
推
12/30 09:37, 6年前 , 21F
某種程度是事實沒錯，念越高越不會在高雄
12/30 09:37, 21F
推
12/30 09:47, 6年前 , 22F
中肯
12/30 09:47, 22F
推
12/30 09:56, 6年前 , 23F
中肯+1
12/30 09:56, 23F
噓
12/30 10:02, 6年前 , 24F
高雄沒有科學園區，發展重工業的下場
12/30 10:02, 24F
推
12/30 10:02, 6年前 , 25F
跟中北部比起來高雄真的是這樣
12/30 10:02, 25F
推
12/30 10:03, 6年前 , 26F
推
12/30 10:03, 26F
→
12/30 10:05, 6年前 , 27F
黑鋼C,路竹不是高雄的嗎？
12/30 10:05, 27F
→
12/30 10:06, 6年前 , 28F
路竹不少企業還需重工業產的原料…
12/30 10:06, 28F
推
12/30 10:09, 6年前 , 29F
日常竟也可以是新聞
12/30 10:09, 29F
推
12/30 10:10, 6年前 , 30F
中肯！
12/30 10:10, 30F
推
12/30 10:18, 6年前 , 31F
不是高雄現在才這樣，而是以前就這樣
12/30 10:18, 31F
→
12/30 10:19, 6年前 , 32F
如果你把高雄市近10幾年內建設全部通通
12/30 10:19, 32F
→
12/30 10:19, 6年前 , 33F
拿掉
12/30 10:19, 33F
→
12/30 10:19, 6年前 , 34F
根本就是沒有變化
12/30 10:19, 34F
→
12/30 10:20, 6年前 , 35F
只是多出了那些建設，讓人有感素質是不
12/30 10:20, 35F
→
12/30 10:20, 6年前 , 36F
是要提升
12/30 10:20, 36F
→
12/30 10:21, 6年前 , 37F
高雄市外觀是變漂亮了，但是本質從來沒
12/30 10:21, 37F
→
12/30 10:21, 6年前 , 38F
有改變過
12/30 10:21, 38F
推
12/30 10:21, 6年前 , 39F
那個MADAOMOKE的分析，有數據支持嗎？
12/30 10:21, 39F
還有 74 則推文
推
12/30 13:04, 6年前 , 114F
中肯
12/30 13:04, 114F
→
12/30 13:05, 6年前 , 115F
把這些人除掉大概就有高雄人口的70-80%
12/30 13:05, 115F
噓
12/30 13:15, 6年前 , 116F
新你的頭
12/30 13:15, 116F
噓
12/30 13:23, 6年前 , 117F
四輪嘴臉叫起來
12/30 13:23, 117F
推
12/30 14:03, 6年前 , 118F
為什麼大家要敲碎酸酸菊粉的玻璃心~壞壞
12/30 14:03, 118F
推
12/30 15:43, 6年前 , 119F
高雄交通違規不嚴重？我臺北高雄臺中都
12/30 15:43, 119F
→
12/30 15:43, 6年前 , 120F
住超過5年完全不認同您的觀察。強力支持
12/30 15:43, 120F
→
12/30 15:43, 6年前 , 121F
雄警執法，怕的是您們不執法。（目視逆向
12/30 15:43, 121F
→
12/30 15:43, 6年前 , 122F
飛過）
12/30 15:43, 122F
噓
12/30 15:49, 6年前 , 123F
這素質全台都是好嗎…這是只是台北警
12/30 15:49, 123F
→
12/30 15:49, 6年前 , 124F
察抓的嚴而已
12/30 15:49, 124F
推
12/30 15:54, 6年前 , 125F
所以拜託高雄警察好好抓啊（真心期盼）
12/30 15:54, 125F
→
12/30 15:55, 6年前 , 126F
在高雄住了10幾年了
12/30 15:55, 126F
→
12/30 15:55, 6年前 , 127F
人民平均素質確實和北部有一段差距
12/30 15:55, 127F
→
12/30 15:55, 6年前 , 128F
阿
12/30 15:55, 128F
→
12/30 15:55, 6年前 , 129F
沒什麼好爭的吧
12/30 15:55, 129F
噓
12/30 15:57, 6年前 , 130F
不想推這篇文，更正補噓。只是希望高雄人
12/30 15:57, 130F
→
12/30 15:57, 6年前 , 131F
要正視問題，尤其支持警察執法。
12/30 15:57, 131F
噓
12/30 16:45, 6年前 , 132F
這記者感覺沒畢業
12/30 16:45, 132F
→
12/30 17:38, 6年前 , 133F
不管啦 高雄就是文化沙漠 http://i.imgur
12/30 17:38, 133F
→
12/30 17:38, 6年前 , 134F
.com/AV18P3g.jpg
12/30 17:38, 134F
→
12/30 17:38, 6年前 , 135F
12/30 17:38, 135F
噓
12/30 17:54, 6年前 , 136F
.
12/30 17:54, 136F
推
12/30 18:01, 6年前 , 137F
很寫實 高雄需要正視問題 才能解決問題
12/30 18:01, 137F
推
12/30 21:53, 6年前 , 138F
高中同學大概不到1/3在高雄了~~
12/30 21:53, 138F
→
12/31 00:04, 6年前 , 139F
前天在鹽埕寶島旁看到幾點男的坐在椅
12/31 00:04, 139F
→
12/31 00:04, 6年前 , 140F
子上拿酒就喝，沒多久走過去看到人離
12/31 00:04, 140F
→
12/31 00:04, 6年前 , 141F
開後地上就是幾個空酒瓶和一堆檳榔渣
12/31 00:04, 141F
→
12/31 00:04, 6年前 , 142F
，旁邊正好經過幾個韓國人，看了真有
12/31 00:04, 142F
→
12/31 00:04, 6年前 , 143F
點難過，不過全台灣都差不多這種水準
12/31 00:04, 143F
推
12/31 00:29, 6年前 , 144F
黑鋼C崩潰了嗎??
12/31 00:29, 144F
推
12/31 02:14, 6年前 , 145F
中肯
12/31 02:14, 145F
噓
12/31 06:33, 6年前 , 146F
是不是有你
12/31 06:33, 146F
→
12/31 10:44, 6年前 , 147F
該怎麼說，我同學超過一半都出國去了
12/31 10:44, 147F
→
12/31 10:45, 6年前 , 148F
高雄還是台北好像差沒多少
12/31 10:45, 148F
推
12/31 13:10, 6年前 , 149F
12/31 13:10, 149F
→
12/31 13:10, 6年前 , 150F
=329752 看來我跟高雄脫節了......
12/31 13:10, 150F
→
12/31 13:11, 6年前 , 151F
12/31 13:11, 151F
→
12/31 13:11, 6年前 , 152F
=329752
12/31 13:11, 152F
噓
12/27 05:44, 5年前 , 153F
四輪素質普遍低落事實啊
12/27 05:44, 153F
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1QHkLI8B (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1QHkLI8B (Kaohsiung)