Re: [閒聊] 為什麼在地立委很少提到空污議題?

看板Kaohsiung作者julesL (乾狗)時間6年前 (2017/11/16 23:37)推噓10(10推 0噓 13→)

留言23則, 10人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《indene (茚)》之銘言： : 我是是這樣看的辣 : 因為改善空汙不好做還會得罪廠商與權貴 : 政商關係弄不好就沒有競選經費要拿錢也不好拿 : 花一堆錢只改善空汙然後只有一項政績這樣好像不太好看 : 乾脆拿來發展觀光好了！ : 新聞上充滿著高雄的公共運輸今天又蓋了哪個館感覺非常先進 : 於是就給高雄一個看似光鮮亮麗的外表 : 又一堆新聞報導這樣大家就覺得高雄好進步很幸福 : 為什麼政客不敢提？因為提了又不解決只會引起民怨阿 : 自己也沒能力解決為什麼要提呢？提了又得罪廠商與權貴 : 根本沒好處那就當作沒看到吧！ : 政客怎麼可能不知道高雄的空氣很糟糕呢當然心知肚明阿 : 最重要的是政客關心的並不是市民的福祉也不是高雄這塊土地 : 請不要誤會了 : 政客關心的只是自己的選票能否再連任 : 就像公司的目的是營利公司做公益的目的是企業形象然後再創造更多營利 : 政客(政黨)不也是如此嗎？把形象弄好就可以獲得選票 : 還有錢很重要因為沒有錢就沒有競選經費所以政商關係要搞好 : 才有錢去插旗子插好插滿的旗子花的錢可不少這些錢當然是從權貴那邊拿來的 : ※ 引述《dmezspk (回不去的時光)》之銘言： : : 睡前想說半夜空氣會比較好於是打開App看了一下 : : http://i.imgur.com/7ax2nRb.jpg

: : 常看到某些人當高雄被指空氣差的時候 : : 都會急著指台中也是甚至更差之類的 : : 於是我也看了一下台中 : : http://i.imgur.com/YVeYZGK.jpg

: : 接著前往花媽 648 的臉書 : : 結果連一篇空污改善文都沒有 : : 唉，是政治人物看到板上某些市民覺得空氣依然很好 : : 所以不重視，還是壓根沒關心過這塊土地? : : 我想執政者與市民都有責任吧 : : 晚安高雄我曾經的故鄉。 : : ----- : : Sent from JPTT on my Samsung SM-G9287. 我是基隆人來高雄工作，在北部住過基隆與淡水，大家都知道這兩個地方空氣不錯，以前在台北念書已經覺得市區空氣很糟。 2009年第一次來高雄玩，覺得很不能適應，因為高雄的空氣中有很奇怪的味道，當下覺得感覺很差。如果高雄的產業政策是觀光業，國家政策又是排中，老實說歐美國家很多空氣都不錯，如果來到這邊聞到那種味道，是會大扣分的，而這群人又是消費力大的族群。我覺得高雄市的團隊還停留在傳思想，認為改善硬體設施比較重要，其實旅遊主要是一種感覺，去感受當地的地理環境，人文，美食..etc. 以過來人的角度，城市中充斥清新的空氣，覺對會比重金屬與廢氣的味道強的多，因為嗅覺是五感中會影響情緒的重要一環。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.180.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1510846635.A.5BE.html

推

sls090

11/17 00:01, 6年前 , 1^F

11/17 00:01, 1^F

→

sls090

11/17 00:01, 6年前 , 2^F

11/17 00:01, 2^F

→

sls090

11/17 00:01, 6年前 , 3^F

11/17 00:01, 3^F