Re: [問題] 請問各位出門都戴什麼口罩?有推薦的嗎?消失
這個網站雖然是對岸對於市面口罩的實驗報告,不過加減看,至少他們霧霾比我們多,多
少有參考價值。
http://m.it168.com/article_1490380.html
註:m3代表每立方公尺,
WTO標準為每立方公尺25ug
------------------------------------------------------------
實驗數據
1,2層醫療用口罩,pm2.5侵入數值為
22ug/m3,,加厚到3層為18ug/m3,基本上沒什麼效果。
2,活性碳口罩,pm2.5侵入數值為3ug/m3,有少許的防護效果
3,12層脫脂紗布口罩,結果為12ug/m3,也是沒效果。
4,純棉口罩,18ug/m3,帶好看的。
5,一次性呼吸閥口罩,是有呼吸閥的,應該是指一般雜牌口罩,測量結果為14ug/m3,一
樣是沒防護效果
6,3M-9041,4ug/m3,效果不錯,仍有pm2.5侵入
7,3M-9042,0ug/m3,完全阻擋pm2.5
8,3M-9010,0ug/m3,完全阻擋pm2.5
9,1201,1301用於防毒面具的濾片,實驗結果為0ug/m3,完全阻擋pm2.5
---------------------------------------------------------------
1,直接說結論,醫療用一般性口罩完全無法擋pm2.5,活性碳會好一些,
2,純棉口罩是帶好看的
3,3M是比較值得信賴的口罩,但是有分等級及使用用途,常常要在外面奔波建議使用過
濾粉塵及油污口罩,例如P95,
攜帶方便又便宜就9010,固定式又密封的推薦8210,但是這兩個口罩無法過濾汽機車排放
空氣中的油污。
4,以成本考量9010是經濟實惠的900塊約50片,使用壽命約8-10小時。
昂貴的p95一個約100塊使用壽命40-50小時
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 52.199.63.213
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1510638079.A.38D.html
推
11/14 13:53, , 1F
11/14 13:53, 1F
推
11/14 13:54, , 2F
11/14 13:54, 2F
推
11/14 14:18, , 3F
11/14 14:18, 3F
推
11/14 14:27, , 4F
11/14 14:27, 4F
推
11/14 14:49, , 5F
11/14 14:49, 5F
推
11/14 15:17, , 6F
11/14 15:17, 6F
→
11/14 15:17, , 7F
11/14 15:17, 7F
推
11/14 15:24, , 8F
11/14 15:24, 8F
推
11/14 16:15, , 9F
11/14 16:15, 9F
推
11/14 16:37, , 10F
11/14 16:37, 10F
→
11/14 16:37, , 11F
11/14 16:37, 11F
推
11/14 17:23, , 12F
11/14 17:23, 12F
推
11/14 18:13, , 13F
11/14 18:13, 13F
推
11/14 20:00, , 14F
11/14 20:00, 14F
→
11/14 20:01, , 15F
11/14 20:01, 15F
→
11/14 21:17, , 16F
11/14 21:17, 16F
→
11/14 21:17, , 17F
11/14 21:17, 17F
推
11/14 22:02, , 18F
11/14 22:02, 18F
推
11/14 22:06, , 19F
11/14 22:06, 19F
→
11/14 22:07, , 20F
11/14 22:07, 20F
推
11/15 00:07, , 21F
11/15 00:07, 21F
推
11/15 11:25, , 22F
11/15 11:25, 22F
推
11/16 10:43, , 23F
11/16 10:43, 23F
→
11/16 10:43, , 24F
11/16 10:43, 24F
推
11/17 20:32, , 25F
11/17 20:32, 25F
推
11/17 22:33, , 26F
11/17 22:33, 26F
推
11/27 07:55, , 27F
11/27 07:55, 27F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):