Re: [問題] 輕軌的規劃是不是太隨便了

看板Kaohsiung作者 (馬路三寶)時間6年前 (2017/08/24 14:52), 編輯推噓6(609)
留言15則, 9人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
當初就想說大順路哪有可能做輕軌 在馬路上跑一定天天被撞 後來看到哈碼星這裡的做法就知道 大順路一定到時直接吃掉馬路兩道便專用道 這樣才不會天天被撞 ※ 引述《handsome582 (handsome582)》之銘言: : 今在youtube看到一個 : 搬來高雄的香港人 : 對輕軌路線的規劃提出問題的影片 : http://i.imgur.com/6JnTkaK.jpg
: http://i.imgur.com/GQugwRT.jpg
: 看完後其實心裡也是一個個問號. : 輕軌在路口畫出了一個讓七賢路和臨海路直接扭曲分叉的弧形 六個車道硬聲變成兩車 : 輕軌的另一側就變成了不能行駛 但卻又不知道能幹嘛的空地 : http://i.imgur.com/XeYs0DV.jpg
: 如果軌道兩側不當道路使用 那為什麼要把軌道硬是規劃在路中間? : 把彎處的反光柱拔掉 讓輕軌當分隔島 在規劃一下還是能再清出一兩道來吧.. : 照這樣的規劃能力 接下來的大順二路第二階段 直接把路拆了都不無可能.. : 駁二這樣在高雄這麼有指標性跟特色的景點 希望不要被隨意的規劃破壞掉 : 原影片 : https://youtu.be/arHMrxWWjyg
: -----------------(以下請勿刪除)--------------------------------- : 高雄板非心情板、個板,無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。 : 例如:我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。 : 這裡是高雄板,請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。 : 高雄點請參考板規1-2 : 修改文章標題請於文章列表按大寫T : 修改文章內文請於文章列表按大寫E : 同性質文章請以大E修改內文方式加註,請勿於板上重覆多發 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.41.221 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1503557535.A.608.html

08/24 15:05, , 1F
先幫你補血,小心被板上黨工 說你是帶風向
08/24 15:05, 1F

08/24 15:06, , 2F
08/24 15:06, 2F

08/24 15:15, , 3F
覺得會不會被撞取決於民眾的素養了 如果
08/24 15:15, 3F

08/24 15:15, , 4F
不違規撞到機會微乎其微吧
08/24 15:15, 4F

08/24 15:16, , 5F
當初是新的捷運線沒有預算,才蓋輕軌替代
08/24 15:16, 5F

08/24 15:23, , 6F
並不是沒預算 是一開始就打算蓋輕軌
08/24 15:23, 6F

08/24 15:30, , 7F
現在大順路要蓋黃線,輕軌應該不會蓋了
08/24 15:30, 7F

08/24 15:36, , 8F
黃線跟輕軌記得都會蓋吧 兩條不同路線能
08/24 15:36, 8F

08/24 15:36, , 9F
夠轉乘
08/24 15:36, 9F

08/24 15:36, , 10F
樓上你的資訊錯的很離譜啊...
08/24 15:36, 10F

08/24 15:36, , 11F
樓上上
08/24 15:36, 11F

08/24 15:45, , 12F
到底從哪裡看到大順路要蓋黃線的XDDDDDD
08/24 15:45, 12F

08/24 15:47, , 13F
大順路是要蓋宇宙港吧??
08/24 15:47, 13F

08/24 15:49, , 14F
喔,原來是我把黃線跟輕軌的路線搞混了
08/24 15:49, 14F

08/24 16:41, , 15F
文章代碼(AID): #1PddUVO8 (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PddUVO8 (Kaohsiung)