[新聞] 高市府與中央合推第二座再生水廠

看板Kaohsiung作者 (不告訴你)時間6年前 (2017/08/21 21:29), 編輯推噓17(17推 0噓 57→)
留言74則, 18人參與, 最新討論串1/1
高市府與中央合推第二座再生水廠 民國111年運轉 自由 〔記者王榮祥／高雄報導〕高雄市政府今與經濟部、內政部簽訂合作意向書，共同推動高 雄第二座再生水廠，預計民國107年年中完成招商，目標111年運轉，初期規劃日處理5萬 噸廢水，並產製3.3萬噸再生水。 高雄市長陳菊表示，高雄市府長期投入水資源與水環境建設，包括滯洪池、污水下水道、 再生水等，很感謝中央相關部會以及劉世芳等立委支持﹔經濟部次長楊偉甫與內政部次長 林慈玲都說，高雄推動再生水的積極度與進度全台第一。 市府預估民國120年後，全市每日用水缺口約達23萬噸，因此積極推動污水處理廠放流水 再生計畫，開發水源。 高市水利局長蔡長展說明，第二座再生水廠計畫為臨海汙水廠與再生水廠，將採促參法 B OT方式辦理，該案預計今年底報中央核定、明年年中完成招商、111年正式運轉，預估總 經費40.83億元，內政部營建署補助37.56億元、約佔92％，高市府自籌8％。 蔡長展指出，再生水廠規劃初期日處理量為伍萬噸，可產生約3.3萬噸再生水，可供應臨 海工業區內的中鋼、中油、李長榮化工、李長榮科技、中石化等5家工廠，未來可擴建置 日產6萬噸再生水。 這是繼去年鳳山溪污水處理廠放流水再生計畫招商後，高市第二座再生水廠案啟動，也是 全台6座再生水廠計畫中、進度最快的兩座。 http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2169721 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.88.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1503322146.A.C99.html
→
08/21 21:33, , 1F
這是實在的東西
08/21 21:33, 1F
推
08/21 21:47, , 2F
good
08/21 21:47, 2F
→
08/21 21:48, , 3F
這兩座再生水都是只供工業用水嗎??
08/21 21:48, 3F
→
08/21 21:50, , 4F
再生水和飲用水有很大一段距離
08/21 21:50, 4F
→
08/21 21:50, , 5F
自來水就算煮開都不敢喝了 工業再生水??
08/21 21:50, 5F
推
08/21 22:03, , 6F
等你看過原水之後..你就不會想用再生水.
08/21 22:03, 6F
推
08/21 22:11, , 7F
其實可以蓋海淡廠..
08/21 22:11, 7F
推
08/21 22:15, , 8F
其實我有一個構想 可以在船上蓋太陽能塔
08/21 22:15, 8F
→
08/21 22:16, , 9F
然後太陽能可以做海水淡化
08/21 22:16, 9F
→
08/21 22:17, , 10F
如果有颱風的話 船就先開走
08/21 22:17, 10F
→
08/21 22:18, , 11F
雖不能當基載 但是應該滿適合高雄大多的
08/21 22:18, 11F
→
08/21 22:18, , 12F
天氣 且太陽能塔是用面鏡反射 不會有汙染
08/21 22:18, 12F
→
08/21 22:18, , 13F
問題
08/21 22:18, 13F
推
08/21 22:27, , 14F
能量不夠吧!!!
08/21 22:27, 14F
→
08/21 22:44, , 15F
sky說的不符合經濟效益
08/21 22:44, 15F
→
08/21 22:51, , 16F
那種太陽能塔需要很大面積的 你的船....
08/21 22:51, 16F
→
08/21 22:52, , 17F
而且鏡子要能追蹤光線...
08/21 22:52, 17F
→
08/21 23:10, , 18F
sky說的 根本科幻小說等級...
08/21 23:10, 18F
推
08/21 23:13, , 19F
推再生水廠
08/21 23:13, 19F
推
08/21 23:13, , 20F
不計成本可以做啊 前提是不計成本XD
08/21 23:13, 20F
推
08/21 23:58, , 21F
我倒是想到讓高雄每一棟屋頂都裝太陽能
08/21 23:58, 21F
→
08/21 23:58, , 22F
這不知道可不可行耶..總覺得南台灣太陽被
08/21 23:58, 22F
→
08/21 23:59, , 23F
浪費掉很可惜
08/21 23:59, 23F
推
08/22 00:07, , 24F
太陽能是個笑話,連建商都裝假的太陽能.
08/22 00:07, 24F
→
08/22 00:07, , 25F
誰在裝真的太陽能,虧錢虧到一屁股..XD
08/22 00:07, 25F
→
08/22 00:07, , 26F
他有隨時間產電效能下降,以及定期維護費.
08/22 00:07, 26F
→
08/22 00:08, , 27F
你算上去連台電跟你買一度6塊你都虧錢.
08/22 00:08, 27F
→
08/22 00:08, , 28F
除非台電跟你買一度10塊你才有得賺.
08/22 00:08, 28F
→
08/22 00:08, , 29F
台灣太陽能產業是把面板外銷歐洲.
08/22 00:08, 29F
→
08/22 00:08, , 30F
因為全世界只剩下台灣和中國在做太陽能.
08/22 00:08, 30F
→
08/22 00:08, , 31F
主要是台灣人力便宜,電費便宜.
08/22 00:08, 31F
→
08/22 00:08, , 32F
然後把太陽能板賣到歐洲,歐洲電很貴很貴.
08/22 00:08, 32F
→
08/22 00:08, , 33F
歐洲本身不做太陽能,也因為他電很貴很貴.
08/22 00:08, 33F
→
08/22 00:09, , 34F
so...台灣是在賺這個錢.
08/22 00:09, 34F
→
08/22 00:09, , 35F
然後先讓政府唬弄人民去幫太陽能廠打基礎.
08/22 00:09, 35F
→
08/22 00:09, , 36F
今天基礎打得差不多,你看政府又開始要搞風力
08/22 00:09, 36F
→
08/22 00:09, , 37F
太陽能就放任他們去賺外銷的錢去了.
08/22 00:09, 37F
→
08/22 00:09, , 38F
最近就開始炒風力...太陽能就退流行了..XD
08/22 00:09, 38F
→
08/22 00:10, , 39F
so..不要再這種一度電2塊的台灣土地上.
08/22 00:10, 39F
→
08/22 00:10, , 40F
講說要放太陽能板..
08/22 00:10, 40F
→
08/22 00:10, , 41F
你怎樣放不用空間成本你都虧錢啊.
08/22 00:10, 41F
→
08/22 00:11, , 42F
再生水廠是給工業用的..
08/22 00:11, 42F
→
08/22 00:11, , 43F
目的也是因為..路科二期可能會擴衝.
08/22 00:11, 43F
→
08/22 00:11, , 44F
所以要解決水的問題.
08/22 00:11, 44F
→
08/22 00:12, , 45F
本來要偷挖高屏大湖,美濃水庫的.
08/22 00:12, 45F
→
08/22 00:12, , 46F
後來被抗議...XD
08/22 00:12, 46F
→
08/22 00:12, , 47F
所以來趕工再生水廠.
08/22 00:12, 47F
→
08/22 00:13, , 48F
高雄用"滯洪池"去偷渡高屏大湖被抓包.
08/22 00:13, 48F
→
08/22 00:13, , 49F
那個很好笑...XD....
08/22 00:13, 49F
推
08/22 00:20, , 50F
ceca大,歐洲不做太陽能是指?太陽能面板?
08/22 00:20, 50F
→
08/22 00:20, , 51F
德國好像屋頂都有不是嗎?
08/22 00:20, 51F
→
08/22 00:23, , 52F
它們買台灣的太陽能面板阿..
08/22 00:23, 52F
→
08/22 00:23, , 53F
它們自己做成本太高,因為他們電費很貴.
08/22 00:23, 53F
→
08/22 00:24, , 54F
台灣做太陽能板因為電費便宜人工便宜.
08/22 00:24, 54F
→
08/22 00:24, , 55F
所以有外銷的利潤.
08/22 00:24, 55F
→
08/22 00:24, , 56F
你可以想像成變相的台灣賣電給德國.
08/22 00:24, 56F
→
08/22 00:24, , 57F
透過太陽能板這種東西.
08/22 00:24, 57F
→
08/22 00:24, , 58F
不過台灣外銷的是面板...
08/22 00:24, 58F
→
08/22 00:25, , 59F
所以你還是可以看到歐美的太陽能品牌.
08/22 00:25, 59F
推
08/22 02:45, , 60F
ceca大專業
08/22 02:45, 60F
推
08/22 08:01, , 61F
ceca重出江湖
08/22 08:01, 61F
推
08/22 09:13, , 62F
不止是人工電力便宜 歐洲國家對於汙染防治
08/22 09:13, 62F
→
08/22 09:13, , 63F
要求較高 不像台灣直接變成社會成本
08/22 09:13, 63F
推
08/22 12:19, , 64F
嘴砲ceca化身太陽能專家了 XD
08/22 12:19, 64F
推
08/22 12:41, , 65F
推ceca的太陽能分享
08/22 12:41, 65F
推
08/22 12:51, , 66F
太陽能跟我們念機械的直接相關
08/22 12:51, 66F
→
08/22 12:51, , 67F
我有同學在太陽能產業裡面
08/22 12:51, 67F
→
08/22 12:52, , 68F
幹嘛，說太陽能是白痴，要被掛上嘴砲
08/22 12:52, 68F
推
08/22 12:54, , 69F
另外，台灣發電主力是靠火力
08/22 12:54, 69F
→
08/22 12:55, , 70F
最近狂發展火力發電廠，名義是機組更新
08/22 12:55, 70F
→
08/22 12:55, , 71F
所以取代核電的是火力發電，跟綠能無關
08/22 12:55, 71F
→
08/22 12:56, , 72F
綠能佔的比例就像易建聯在nba的場上表現一
08/22 12:56, 72F
→
08/22 12:56, , 73F
樣xd
08/22 12:56, 73F
→
08/22 12:56, , 74F
可能第二候補，那時候可以出場都不知道
08/22 12:56, 74F
‣ 更多 qooisgood 的文章
文章代碼(AID): #1Pck0YoP (Kaohsiung)