[閒聊] 酸看中科竹科 高雄喊要轉型.大家看法呢?

看板Kaohsiung作者 (SAM)時間6年前 (2017/08/03 09:11), 編輯推噓31(38推 7噓 112→)
留言157則, 32人參與, 最新討論串1/1
昨天看到新聞說，高雄人口被台中超越之後 高雄現在積極要轉型，不知道大家的看法如何呢?? 下面附上我看到的新聞報導，不知道大家的看法如何呢???? ------------------------------------ 酸看中科竹科 高雄喊要轉型 https://goo.gl/DMviNF 【周昭平╱高雄報導】對台中市人口超越高雄，高雄市政府新聞局長丁允恭以「拿明朝的 劍斬清朝的官」為比喻回應「（高雄）第2大城被（台中）超越」話題。他說，北、高原 為台灣前兩大城、唯二的直轄市，六都形成後直轄市概念與原先直轄市不同，不能放在同 一個基準比較，早在1997年台中縣人口就超過原高雄市，縣市合併後首都台北市人口數連 前3名都不是，「比較基礎不同，過度強調人口數消長沒有太大意義。」 盼創造就業吸人才 高市府表示，過去中央政府主導的產業布局都投注在中北部，如竹科、中科等造成台中受 益，人口大幅增加，高雄仍以石化鋼鐵等傳統產業為主。面對人口成長趨緩，高市經發局 擬定產業升級與轉型策略，包括國營事業總部南遷、興建國際會議中心及新南向總部、建 構體感科技園區、發展以人才為主軸等方案，藉此創造就業機會。 高雄市民政局長張乃千指出，北部有3個直轄市、南部有2個，中部僅有台中1個直轄市， 大量吸納周邊南投、彰化等縣市民眾移居，光南投就有2萬人移居台中，相當於4%的人口 外流，行政院應思考六都之後的國土整體規劃，避免六都之外的二、三級縣市人口大量外 流，城鄉差距越形擴大。 市民嘆「工作難找」 國民黨高雄市黨部主委黃柏霖批，高雄10年來才增加1萬多人，台中卻是「年增」1萬多人 ，過去國民黨中央執政8年間在高雄設軟科、蓋展覽館、海音中心、旅運中心與衛武營藝 文中心，也推動鐵路地下化，陳菊認為前朝沒給高雄建設與產業創新資源是罔顧事實也不 厚道。 中山大學政經系主任李予綱認為，高雄過去受限產業結構與薪資偏低，優秀畢業生找不到 工作只好到外地，市府應投入資源進行產業轉型與提升，加強育兒福利等政策，「要有足 夠誘因長期做，不能只是喊喊。」 高雄市民謝小姐說，高雄雖有不少建設，但工作難找，薪資偏低，要能吃得飽、呼吸到好 空氣較重要，對人口數落居第3不意外。 -- https://goo.gl/60r1Q2 我是男生，只愛男人。我是0號，愛跟高個子、體毛豐盛，身材粗壯的1號男人相戀。 喜歡電玩、烘焙和跟各種類型男人戀愛。已記不得、數不清到底和多少男人交往過了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.212.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1501722702.A.1CF.html
推
08/03 09:13, , 1F
就給高雄市區一個真正靠近的科學園區
08/03 09:13, 1F
推
08/03 09:14, , 2F
南高雄需要真的科學園區
08/03 09:14, 2F
→
08/03 09:14, , 3F
之前高雄需要的東西全都給了台南 中央完
08/03 09:14, 3F
→
08/03 09:14, , 4F
全不顧高雄人
08/03 09:14, 4F
→
08/03 09:15, , 5F
如果高雄有台積電 會有很多高雄人願意回
08/03 09:15, 5F
→
08/03 09:15, , 6F
鄉的
08/03 09:15, 6F
推
08/03 09:18, , 7F
塞給高雄一些非最急迫的建設 在產業方面
08/03 09:18, 7F
→
08/03 09:18, , 8F
卻不規劃
08/03 09:18, 8F
推
08/03 09:19, , 9F
我是在國外流浪回不去的高雄人...
08/03 09:19, 9F
推
08/03 09:24, , 10F
台積電已經幾乎確定是在臺南了
08/03 09:24, 10F
→
08/03 09:27, , 11F
都什麼年代了還有台GG救台灣的想法，以
08/03 09:27, 11F
→
08/03 09:27, , 12F
為阿貓阿狗都能進？
08/03 09:27, 12F
→
08/03 09:28, , 13F
嗯 基本上國立理工都有進去的可能
08/03 09:28, 13F
推
08/03 09:43, , 14F
亞洲新灣區之後就有5萬個工作機會 應該可
08/03 09:43, 14F
→
08/03 09:43, , 15F
以滿足部分想回高雄工作的人
08/03 09:43, 15F
→
08/03 09:44, , 16F
先落實勞檢吧？
08/03 09:44, 16F
→
08/03 09:50, , 17F
的確阿貓阿狗都能進阿?只要你理工碩
08/03 09:50, 17F
→
08/03 09:51, , 18F
朋友讀海大造船 沒碩也進了
08/03 09:51, 18F
→
08/03 09:54, , 19F
GG輪班星人門檻不算很高其實
08/03 09:54, 19F
→
08/03 09:59, , 20F
就業機會真的過少
08/03 09:59, 20F
推
08/03 10:01, , 21F
科學園區是90年代各縣市的評選結果不
08/03 10:01, 21F
→
08/03 10:01, , 22F
是說要就要，水電空污都是問題，而且
08/03 10:01, 22F
→
08/03 10:01, , 23F
高雄拿的建設都是台南的數倍，捷運，
08/03 10:01, 23F
→
08/03 10:01, , 24F
大東，衛武營，流行音樂中心，台南連
08/03 10:01, 24F
→
08/03 10:01, , 25F
個像樣展場都沒
08/03 10:01, 25F
推
08/03 10:03, , 26F
高雄拿的建設已經很多，前瞻也是數一
08/03 10:03, 26F
→
08/03 10:03, , 27F
數二，整天就喊中央沒建設，那其他縣
08/03 10:03, 27F
→
08/03 10:03, , 28F
市怎麼辦
08/03 10:03, 28F
噓
08/03 10:08, , 29F
關鍵的科學園區沒給，靠鋼鐵石化沒前
08/03 10:08, 29F
→
08/03 10:08, , 30F
途
08/03 10:08, 30F
推
08/03 10:14, , 31F
怎麼說？
08/03 10:14, 31F
推
08/03 10:17, , 32F
想建園區，穩定的水電條件要有@@，
08/03 10:17, 32F
→
08/03 10:17, , 33F
最重要的還是產業聚落，這真的要有
08/03 10:17, 33F
→
08/03 10:17, , 34F
規劃
08/03 10:17, 34F
噓
08/03 10:27, , 35F
水電資源都被鋼鐵石化佔走，市區惟一
08/03 10:27, 35F
→
08/03 10:27, , 36F
的鳳山水庫就是，中鋼用電量甚至等於
08/03 10:27, 36F
→
08/03 10:27, , 37F
整個高雄的民生用電
08/03 10:27, 37F
推
08/03 10:41, , 38F
寧可不要那些 換一個科學園區 人才回得來
08/03 10:41, 38F
推
08/03 10:51, , 39F
台中某鋼鐵廠甚至因為太耗電，夏天改
08/03 10:51, 39F
還有 78 則推文
→
08/03 13:31, , 118F
我念高中時，有個高中同學他老爸50歲就退
08/03 13:31, 118F
→
08/03 13:31, , 119F
休了，在凹子底跟巨蛋就好幾棟房子，我都
08/03 13:31, 119F
→
08/03 13:31, , 120F
進去過，他家就是在岡山有螺絲家族企業
08/03 13:31, 120F
→
08/03 13:33, , 121F
問題現是討論吸引年輕人回流的現實不是嗎
08/03 13:33, 121F
→
08/03 13:33, , 122F
？我那高中同學爽爽過，又不會分給別人
08/03 13:33, 122F
推
08/03 15:08, , 123F
談污染 卻支持電子產業 棒棒棒
08/03 15:08, 123F
推
08/03 15:12, , 124F
因為電子業看不到煙囪=乾淨 文組鄉民最愛
08/03 15:12, 124F
→
08/03 15:30, , 125F
文組最愛的轉型觀光城市 一定有陣痛
08/03 15:30, 125F
→
08/03 15:31, , 126F
只不過會不會痛死就不知道了
08/03 15:31, 126F
推
08/03 16:46, , 127F
現在談的不就是吸引人口回流？變成跳針戰
08/03 16:46, 127F
→
08/03 16:46, , 128F
文組理組？
08/03 16:46, 128F
噓
08/03 17:18, , 129F
看看空蕩蕩的軟體園區，不招商，不
08/03 17:18, 129F
→
08/03 17:18, , 130F
提昇政府效率，再多的科學園區有什
08/03 17:18, 130F
→
08/03 17:18, , 131F
麼鳥用
08/03 17:18, 131F
噓
08/03 17:22, , 132F
電子業不污染？電子業放出多少毒水
08/03 17:22, 132F
→
08/03 17:22, , 133F
，用掉多少電，文組不知道。
08/03 17:22, 133F
噓
08/03 17:33, , 134F
科學園區要有高端人才支應，高雄有
08/03 17:33, 134F
→
08/03 17:33, , 135F
頂尖大學嗎？台南有成大，新竹有台
08/03 17:33, 135F
→
08/03 17:33, , 136F
清交，高雄有什麼？在美國每個強大
08/03 17:33, 136F
→
08/03 17:33, , 137F
產業該區都會有頂尖大學支應，不然
08/03 17:33, 137F
→
08/03 17:33, , 138F
人才那裏來？
08/03 17:33, 138F
推
08/03 17:39, , 139F
自己不好好規劃，只會怪中央，招商也看不出
08/03 17:39, 139F
→
08/03 17:39, , 140F
有多努力
08/03 17:39, 140F
推
08/03 18:41, , 141F
高雄應該轉型養老園區 老人又多又有錢
08/03 18:41, 141F
推
08/03 18:41, , 142F
樓上 其實軟體園區已經滿了阿 XDDDDD
08/03 18:41, 142F
→
08/03 18:43, , 143F
空蕩蕩的是路科~且指標性廠不多~
08/03 18:43, 143F
→
08/03 18:44, , 144F
供應商大部分也都在台南設點紮根~
08/03 18:44, 144F
→
08/03 18:44, , 145F
高雄原本優勢重工石化供應鏈都轉往麥寮
08/03 18:44, 145F
推
08/03 19:05, , 146F
是養老園區啊，沒看到百貨公司一間間開，
08/03 19:05, 146F
→
08/03 19:05, , 147F
老闆與眷屬逛得多爽
08/03 19:05, 147F
推
08/03 19:09, , 148F
軟體園區算滿的，但是產值就是那樣，不同
08/03 19:09, 148F
→
08/03 19:09, , 149F
等級的事
08/03 19:09, 149F
→
08/03 19:10, , 150F
頂尖大學或高教研究這不就中央的事？自己
08/03 19:10, 150F
→
08/03 19:10, , 151F
講一講不覺得矛盾
08/03 19:10, 151F
→
08/03 23:17, , 152F
覺得人變少很好啊 台北的人太多了
08/03 23:17, 152F
推
08/03 23:32, , 153F
如果光看研究能量 誰都想搶台南跟成大吧
08/03 23:32, 153F
推
08/04 00:30, , 154F
研究能量台南本來就比高雄強太多....最近
08/04 00:30, 154F
→
08/04 00:30, , 155F
一堆中研院工研院的分院也是設台南...
08/04 00:30, 155F
噓
08/04 23:26, , 156F
就算不比人口，其他的高雄也贏不了。
08/04 23:26, 156F
推
11/09 02:25, , 157F
高雄不是有中山嗎
11/09 02:25, 157F
‣ 更多 huanglove 的文章
文章代碼(AID): #1PWdXE7F (Kaohsiung)