[新聞] 人口大戰╱高市府：中科磁吸效應

看板Kaohsiung作者 (勤樸)時間6年前 (2017/07/22 12:42), 編輯推噓12(14推 2噓 36→)
留言52則, 24人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 cjol 信箱] 作者: Tiiek (沒有啦) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 人口大戰╱高市府：中科磁吸效應 時間: Fri Jul 21 20:38:09 2017 高雄市府曾嘗試用各種方法，力保人口數不被台中市超越，但人為力量終究難敵客觀的自然因素，最快一周後全台人口數第二多的縣市，將被台中取代；高市表示，樂見城市良性競爭，「會面對問題，但不會看輕自己」。 截至六月底，高雄市人口只比台中市多一四四四人，依人口自然成長比率預估，高市人口數一周後將被台中市超越。高市府表示坦然以對，但強調人口非都市化唯一指標，台北市人口早在九年前就被高雄超越，「但無損北市作為台灣第一大城地位」。 高市府表示，高雄的人口並沒有減少，十年來人口成長一萬三千多人，只是速度較緩。對外界質疑高市就業的「低薪」環境，是導致「人口第二多城市」地位不保原因，市府澄清，高市平均薪資三二二一○元高於台中；每人可支配所得約卅二萬，六都排名第二，僅次台北市。 高市研考會分析，人口變遷與科學園區成立的磁吸效應有關，園區越發展、人口增加越多。竹科成立至今北部人口增加三六八萬人；中科成立後，中部人口增加一一四萬人；南科也造成南部人口增加八十六萬，科學園區可說是過去最大的人口紅利因素。 高市研考會主委劉進興表示，過去中央主導的產業布局皆投注在中北部，以傳統產業為主的高雄，在馬政府時期失去產業轉型的資源挹注。但高雄努力開發亞洲新灣區等建設，引進會展、文創、數位內容等新產業，力圖突破困境。 他指出，過去十年來，市府努力將傳統產業升級、高值化，這是緩慢的過程，因此高雄力爭台積電進駐，並與中央研議成立新材料循環經濟研究專區，讓產業帶動就業，創造新人口紅利，過去五年高市產業產值平均成長百分之五點五，為六都第一。 https://goo.gl/NG4vni 這代表中央給高雄資源不夠多 還被中科磁吸數百公里 請中央多給高雄資源建設好嗎? 台灣欠高雄真的很多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.142.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500640694.A.17C.html
推
07/21 20:39, , 1F
被打到痛點 狂刷存在感XD
07/21 20:39, 1F
→
07/21 20:39, , 2F
勞工之母厂厂
07/21 20:39, 2F
推
07/21 20:39, , 3F
繼續喊重北輕南
07/21 20:39, 3F
→
07/21 20:39, , 4F
好可憐 最近被狂八
07/21 20:39, 4F
推
07/21 20:39, , 5F
台灣欠高雄的三輩子也還不完~所以高雄獨立吧！
07/21 20:39, 5F
推
07/21 20:40, , 6F
都是they的錯
07/21 20:40, 6F
→
07/21 20:40, , 7F
看看之後路科會不會有磁吸效應
07/21 20:40, 7F
推
07/21 20:40, , 8F
中科有磁吸效應，所以高雄的路竹科學園區拿來擺好看的?
07/21 20:40, 8F
→
07/21 20:40, , 9F
失敗找藉口 XD
07/21 20:40, 9F
噓
07/21 20:40, , 10F
幹你娘啦，牽拖，明明就是低薪趕走年輕人
07/21 20:40, 10F
推
07/21 20:40, , 11F
覺青表示：高汙染產業滾出台灣
07/21 20:40, 11F
推
07/21 20:40, , 12F
高雄縣加市才超越台北 也可以拿來講
07/21 20:40, 12F
推
07/21 20:40, , 13F
立委少一席在緊張吧～其他都沒差
07/21 20:40, 13F
→
07/21 20:41, , 14F
高雄市都知道工作才是吸引人口的根本 錢還不花在刀口上..
07/21 20:41, 14F
推
07/21 20:41, , 15F
高雄肥菊將會是過人生最煎熬的一次 12年來第一次被超越
07/21 20:41, 15F
推
07/21 20:41, , 16F
不要再欺負高甲市了 我要生77了
07/21 20:41, 16F
推
07/21 20:41, , 17F
沒有年輕人只有一堆中老年人 死氣沉沉的都市
07/21 20:41, 17F
→
07/21 20:41, , 18F
而且只看台北市人口不準吧 台北縣桃園縣那些外溢人口
07/21 20:41, 18F
→
07/21 20:41, , 19F
最近砲火太猛都快招架不住惹 QQ
07/21 20:41, 19F
→
07/21 20:41, , 20F
才是台北市隱藏增加的部分
07/21 20:41, 20F
推
07/21 20:42, , 21F
陳菊神話要破滅了嗎
07/21 20:42, 21F
推
07/21 20:42, , 22F
高雄真的缺一個科學園區啊
07/21 20:42, 22F
→
07/21 20:42, , 23F
台積若要去路竹 人口紅利可能可以到楠梓左營吧
07/21 20:42, 23F
推
07/21 20:42, , 24F
說的是事實啊 園區如果高雄有 早飛天了
07/21 20:42, 24F
→
07/21 20:43, , 25F
但路竹本身比較靠近台南，台南也會受惠
07/21 20:43, 25F
→
07/21 20:43, , 26F
高雄有重工業 幹嘛一定要每個地區都要有科學園區
07/21 20:43, 26F
→
07/21 20:43, , 27F
人口絕對突破300百萬人
07/21 20:43, 27F
推
07/21 20:44, , 28F
高雄有科學園區啊，在路竹那邊，但肥菊招商都裝個樣子
07/21 20:44, 28F
推
07/21 20:44, , 29F
101年至106年 6月底
07/21 20:44, 29F
推
07/21 20:44, , 30F
千錯萬錯都是別人的錯
07/21 20:44, 30F
→
07/21 20:44, , 31F
弄個石化專區應該比較有搞頭吧
07/21 20:44, 31F
推
07/21 20:44, , 32F
笑死 做十幾年的市長最大成就是讓高雄人蒙羞
07/21 20:44, 32F
→
07/21 20:45, , 33F
說真的 高雄給台積優惠大放送也沒差 至少帶來有一定消費能
07/21 20:45, 33F
→
07/21 20:45, , 34F
五年前還有 9萬多的差距 5年後只剩下 能QQ的差距
07/21 20:45, 34F
→
07/21 20:45, , 35F
自己有科學園區結果吸不到人，怎麼回事？
07/21 20:45, 35F
推
07/21 20:45, , 36F
中油有高雄廠 被高雄人鬧到關掉 這樣有比較好嗎
07/21 20:45, 36F
→
07/21 20:45, , 37F
力的工作人口 台積再怎樣也算有良心的大企業 日月光你都容
07/21 20:45, 37F
→
07/21 20:46, , 38F
2017年6月底
07/21 20:46, 38F
→
07/21 20:46, , 39F
台積電進駐 要電沒電 要水沒水
07/21 20:46, 39F
還有 152 則推文
還有 1 段內文
推
07/22 13:12, , 192F
台積電先搶到
07/22 13:12, 192F
→
07/22 13:12, , 193F
之後希望能複製新竹
07/22 13:12, 193F
→
07/22 13:23, , 194F
市府的對策包含叫公務人員造假戶籍人口還`
07/22 13:23, 194F
→
07/22 13:23, , 195F
被抓包
07/22 13:23, 195F
→
07/22 13:28, , 196F
假如鋼鐵石化業很好，為什麼北部都沒
07/22 13:28, 196F
→
07/22 13:28, , 197F
有？台北土地貴，可以蓋在桃園宜蘭啊
07/22 13:28, 197F
推
07/22 13:32, , 198F
再給高雄50年轉型，應該很有機會
07/22 13:32, 198F
→
07/22 13:35, , 199F
高雄港 END。少用一堆錯誤觀念來誤導人
07/22 13:35, 199F
推
07/22 13:44, , 200F
沒意義的議題
07/22 13:44, 200F
→
07/22 13:47, , 201F
翻譯：都是they的錯
07/22 13:47, 201F
→
07/22 14:05, , 202F
沒有不景氣，只有不爭氣
07/22 14:05, 202F
推
07/22 14:19, , 203F
千錯萬錯都是馬英九的錯
07/22 14:19, 203F
推
07/22 14:19, , 204F
新北人口多 結果還是輸台北
07/22 14:19, 204F
→
07/22 14:20, , 205F
人口最多 結果還是輸台北
07/22 14:20, 205F
→
07/22 14:29, , 206F
台北表示:新北人口比我多 我還是第一大城
07/22 14:29, 206F
推
07/22 14:35, , 207F
都是馬的錯不要找錯人
07/22 14:35, 207F
推
07/22 15:16, , 208F
太陽花不倒，高雄不會好
07/22 15:16, 208F
推
07/22 15:34, , 209F
人口不是問題，問題是自己人出走 慈禧效
07/22 15:34, 209F
→
07/22 15:34, , 210F
應
07/22 15:34, 210F
→
07/22 16:24, , 211F
中央政府要是在高雄就會有不少人來開會 捷
07/22 16:24, 211F
→
07/22 16:25, , 212F
運搭乘人數自然會增加 這是中央政府的先天
07/22 16:25, 212F
→
07/22 16:25, , 213F
優勢
07/22 16:25, 213F
推
07/22 16:50, , 214F
中央政府在高雄 捷運會蓋在旁邊嗎
07/22 16:50, 214F
→
07/22 16:51, , 215F
我對我們捷運的設點常識不太有信心
07/22 16:51, 215F
推
07/22 18:01, , 216F
開會？官都做車好嗎！誰跟你搭捷運
07/22 18:01, 216F
噓
07/22 19:26, , 217F
中央統籌分配款10年來都是第三多的還在
07/22 19:26, 217F
→
07/22 19:27, , 218F
那邊說中央虧待高雄，能不能不要找理由
07/22 19:27, 218F
→
07/22 21:29, , 219F
XD 我說得開會是指外縣市來開會 你講官?
07/22 21:29, 219F
→
07/22 21:30, , 220F
那才幾個人 要反駁也先想想 只有官要開的
07/22 21:30, 220F
→
07/22 21:30, , 221F
會才幾人有什好說= =
07/22 21:30, 221F
→
07/22 21:32, , 222F
而且外縣市開車來? 你要不要看多遠的? 開
07/22 21:32, 222F
→
07/22 21:32, , 223F
車會比高鐵快? 那到台北後呢? 這些難道不
07/22 21:32, 223F
→
07/22 21:33, , 224F
是公共交通系統的人次?
07/22 21:33, 224F
推
07/23 05:27, , 225F
高雄要超越就推出比大立光薪資更好的
07/23 05:27, 225F
推
07/23 07:15, , 226F
有什麼園區有差嗎？沒改變實質的私人公司低
07/23 07:15, 226F
→
07/23 07:15, , 227F
薪環境，人還是會一直外流
07/23 07:15, 227F
→
07/23 09:01, , 228F
低薪?高雄平均薪資都贏台中了
07/23 09:01, 228F
→
07/23 09:01, , 229F
家庭可支配所得也是贏
07/23 09:01, 229F
→
07/23 09:01, , 230F
台中要跟高雄比根本差很多好嗎
07/23 09:01, 230F
噓
07/23 17:55, , 231F
理由伯
07/23 17:55, 231F
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1PSjUe_m (Kaohsiung)