Re: [新聞] 高鐵左營站納市道 警方將進站拖吊
自己的文章自己回
先說結論 大家可以繼續亂停了 因為我前天去到高鐵四樓
一樣是紅黃線停好停滿 一旁的公告跟紅黃線都是裝飾品而已啦
而且連警察自己都搞不太清楚情況了
: ※ 引述《pigoilstand (豬油攤)》之銘言:
: : 高鐵左營站納市道 警方將進站拖吊
: : 自由,連結有現場照
: : http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2096708
: : 2017-06-11 17:16
: 以下僅po有錢開名車沒錢繳停車費的模範生
: http://i.imgur.com/hoQKpoe.jpg
我一共檢舉了13台車 從高雄市政府警察局的警政信箱寄的
結果過了兩個禮拜回信大意是說"高鐵站區道路是鐵路警察管的 不是市警局喔~"
然後就被退件了 想再跟鐵路警察檢舉 但已經過了七天檢舉期間的規定
後來我打給"鐵路警察局高雄分局" 他們告訴我一支電話 說是"左營分駐所"
打去以後我問說 高鐵站四樓的道路到底是歸誰管? 鐵路警察? 市警局?
對方也給了我一個很妙的答案 大意就是他們還沒移交完畢 所以要跟哪邊反映都可以
聽到這我滿臉黑人問號 新聞說"納入市道" 分駐所說"還在移交"
現在情況到底是怎樣? 是誰管的就應該誰處理 還有看我高興跟哪邊檢舉都可以的喔?
而且我跟市警局檢舉 他們可是推得一乾二淨耶
所以到底有沒有駐板警察可以告訴我 高鐵站區道路的違停到底要找誰處理?
還是說目前就是兩邊都不管的空窗期呢?
(其實也沒差了 交給高雄警察跟沒人管的意思是一樣的)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.135.45
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1499980182.A.567.html
推
07/14 06:25, , 1F
07/14 06:25, 1F
看來是承辦人偷懶
→
07/14 06:25, , 2F
07/14 06:25, 2F
→
07/14 06:25, , 3F
07/14 06:25, 3F
推
07/14 06:54, , 4F
07/14 06:54, 4F
推
07/14 06:58, , 5F
07/14 06:58, 5F
推
07/14 07:11, , 6F
07/14 07:11, 6F
→
07/14 07:11, , 7F
07/14 07:11, 7F
→
07/14 07:12, , 8F
07/14 07:12, 8F
→
07/14 07:12, , 9F
07/14 07:12, 9F
→
07/14 07:12, , 10F
07/14 07:12, 10F
→
07/14 07:12, , 11F
07/14 07:12, 11F
→
07/14 07:12, , 12F
07/14 07:12, 12F
推
07/14 07:12, , 13F
07/14 07:12, 13F
→
07/14 07:12, , 14F
07/14 07:12, 14F
→
07/14 07:12, , 15F
07/14 07:12, 15F
→
07/14 07:12, , 16F
07/14 07:12, 16F
所以公告跟標線真的是裝飾品啊? 我還以為是真的會取締呢
那我就放心了 果然是高雄警察的風格
→
07/14 07:17, , 17F
07/14 07:17, 17F
→
07/14 07:17, , 18F
07/14 07:17, 18F
推
07/14 07:26, , 19F
07/14 07:26, 19F
→
07/14 07:47, , 20F
07/14 07:47, 20F
推
07/14 07:59, , 21F
07/14 07:59, 21F
推
07/14 08:06, , 22F
07/14 08:06, 22F
推
07/14 08:11, , 23F
07/14 08:11, 23F
推
07/14 08:17, , 24F
07/14 08:17, 24F
→
07/14 08:17, , 25F
07/14 08:17, 25F
推
07/14 08:28, , 26F
07/14 08:28, 26F
推
07/14 08:34, , 27F
07/14 08:34, 27F
推
07/14 08:37, , 28F
07/14 08:37, 28F
推
07/14 08:39, , 29F
07/14 08:39, 29F
→
07/14 09:04, , 30F
07/14 09:04, 30F
推
07/14 09:14, , 31F
07/14 09:14, 31F
→
07/14 09:14, , 32F
07/14 09:14, 32F
推
07/14 09:36, , 33F
07/14 09:36, 33F
→
07/14 09:36, , 34F
07/14 09:36, 34F
推
07/14 09:42, , 35F
07/14 09:42, 35F
→
07/14 09:42, , 36F
07/14 09:42, 36F
推
07/14 10:00, , 37F
07/14 10:00, 37F
推
07/14 10:18, , 38F
07/14 10:18, 38F
→
07/14 10:19, , 39F
07/14 10:19, 39F
→
07/14 10:28, , 40F
07/14 10:28, 40F
推
07/14 10:36, , 41F
07/14 10:36, 41F
→
07/14 10:36, , 42F
07/14 10:36, 42F
→
07/14 10:37, , 43F
07/14 10:37, 43F
這我知道 其實那邊在標線上做了很多改變 但台灣人跟高雄警察會自己找到生命出口
1.一上樓那一大排路邊的臨停接送區劃紅線 只留門口附近那一塊畫黃線的接送區
>>沒差 台灣人從來就只管怎麼停車離門口最近最方便 壓根就沒把紅黃線放在眼裡
2.槽化區加大並插上防撞桿(就是黃橘色軟軟的被撞也不容易斷掉的那一根)
>>還是沒差 大家還是照樣路邊違停 路過的車輛就小心點鑽車縫就好
3.然後紅線跟黃線重新漆過 非常明顯
>>仍然沒差 就算把線漆成3D或立體的 高雄警察還是不會抓違停 所以大家一樣停好停滿
→
07/14 11:11, , 44F
07/14 11:11, 44F
※ 編輯: neon7134 (36.238.135.45), 07/14/2017 11:31:17
推
07/14 11:20, , 45F
07/14 11:20, 45F
推
07/14 11:33, , 46F
07/14 11:33, 46F
→
07/14 11:33, , 47F
07/14 11:33, 47F
推
07/14 12:06, , 48F
07/14 12:06, 48F
推
07/14 12:21, , 49F
07/14 12:21, 49F
噓
07/14 13:49, , 50F
07/14 13:49, 50F
推
07/14 13:49, , 51F
07/14 13:49, 51F
→
07/14 22:59, , 52F
07/14 22:59, 52F
推
07/14 23:39, , 53F
07/14 23:39, 53F
→
07/15 00:41, , 54F
07/15 00:41, 54F
→
07/15 02:42, , 55F
07/15 02:42, 55F
推
07/15 09:17, , 56F
07/15 09:17, 56F
→
07/15 09:17, , 57F
07/15 09:17, 57F
推
07/15 13:23, , 58F
07/15 13:23, 58F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):