[閒聊] 如果蓋捷運不用外勞？

看板Kaohsiung作者 (傳說中的路人by鯨魚)時間7年前 (2017/07/06 10:19), 7年前編輯推噓25(28推 3噓 34→)
留言65則, 35人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
蓋捷運個人是不持反對也不持贊成 畢竟這種東西本來就是要用的時候才見分曉 可是小弟我比較在意的是 既然要前瞻軌道的話 可以全用台灣的勞工嗎？ 當年在台十大建設 引進外勞的比例也不高吧！ 台灣因為這個原因才有可能繁榮吧！ 不然都壓低成本找外勞 養活的又不是國內自己的人民 當年高捷在蓋 也是管理不當才引發一堆問題 陳菊還是當時任命的勞委會主委 對於橘線重要的是高雄人能不能在地就業 沒人做就吧薪水調高到有人要做 沒有技術就用就業輔導中心的輔導能量去輔助 產業不做的政府就是要可以成為後盾 不然台灣的政府只是一堆政客而已 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.53.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1499307597.A.371.html
推
07/06 10:21, , 1F
也要看台灣人要不要做...
07/06 10:21, 1F
只有請的起猴子的錢!當然沒人做！ ※ 編輯: rdadi (223.138.53.47), 07/06/2017 10:25:23
推
07/06 10:25, , 2F
太熱太累，做的人自然不多
07/06 10:25, 2F
→
07/06 10:25, , 3F
又要錢多又要便宜，找神仙蓋吧
07/06 10:25, 3F
錢付給國內的勞工會在國內資金循環 錢付給外勞!結束了錢就帶走了! 政客只想自己爽就只會單純壓低價錢 自己荷包滿滿 ※ 編輯: rdadi (223.138.53.47), 07/06/2017 10:28:19
推
07/06 10:27, , 4F
那就不用蓋了
07/06 10:27, 4F
→
07/06 10:29, , 5F
有本事就全面禁止再來看結果如何
07/06 10:29, 5F
推
07/06 10:30, , 6F
轉包的過程很多錢都流走了 地方也會來分杯羹
07/06 10:30, 6F
對！沒錯！分完了只剩買香蕉的錢！ ※ 編輯: rdadi (223.138.53.47), 07/06/2017 10:32:06
→
07/06 10:36, , 7F
找人監督管理啊，照你說的，為什麼高捷每公里比北
07/06 10:36, 7F
對啊！少很多錢！也少了人口成長！
→
07/06 10:36, , 8F
捷少那麼多錢
07/06 10:36, 8F
推
07/06 10:36, , 9F
沒有冷氣吹，不能穿帥帥，台灣鯛不要做
07/06 10:36, 9F
※ 編輯: rdadi (223.138.53.47), 07/06/2017 10:38:28
推
07/06 10:39, , 10F
沒有沒人做的工作只有給不夠的錢
07/06 10:39, 10F
推
07/06 10:39, , 11F
工程費用高 成本無法回收 又要被罵惹
07/06 10:39, 11F
→
07/06 10:42, , 12F
嫌工資低>提高工資>增加支出>負債又更多了>酸高雄
07/06 10:42, 12F
這個負債可以養很多家庭的話 相信大家會諒解 可是現在是負債很多 在地青年又要出到外縣市工作 所以你說看看！ ※ 編輯: rdadi (223.138.53.47), 07/06/2017 10:47:17
→
07/06 10:43, , 13F
降低成本>酸不顧本勞>酸回扣>有錢降成本怎不開冷氣
07/06 10:43, 13F
推
07/06 10:59, , 14F
一定會請的吧
07/06 10:59, 14F
→
07/06 11:03, , 15F
養很多家庭? 這些粗工都是中年人以上在做 年輕人才
07/06 11:03, 15F
對啊！年青人看沒什麼錢當錢不做！
→
07/06 11:03, , 16F
看不上 然後繼續上網說怎麼沒工作可以做才是正解
07/06 11:03, 16F
工作高危險高壓力請小7的價錢！ 然後請外勞的確是惡性循環
→
07/06 11:04, , 17F
加個8塊錢 老闆就森77 怒嗆活不下去了
07/06 11:04, 17F
→
07/06 11:06, , 18F
阿我忘了高雄人個個都是電子業專才 只適合台積電
07/06 11:06, 18F
台積電來了會改善! 就不用多向發展嗎？
推
07/06 11:10, , 19F
其實，公家才是壓搾最恐怖的。 這些包商有些也是被
07/06 11:10, 19F
→
07/06 11:10, , 20F
逼的
07/06 11:10, 20F
推
07/06 11:13, , 21F
朋友家地板壞了，問他為什麼不找跟公司合作的廠商就
07/06 11:13, 21F
→
07/06 11:13, , 22F
好，反而另外找外面的。他搖頭說，我們開的錢他們
07/06 11:13, 22F
→
07/06 11:13, , 23F
根本沒賺。 OS: 那為什麼還發這樣的工程給人家？？
07/06 11:13, 23F
你點出問題的徵節點了！ ※ 編輯: rdadi (223.138.53.47), 07/06/2017 11:24:57
推
07/06 11:23, , 24F
同意 不然年金改革省下的錢只會進財團口袋
07/06 11:23, 24F
※ 編輯: rdadi (223.138.53.47), 07/06/2017 11:28:34
→
07/06 11:30, , 25F
輕軌在蓋時有看到老外工人
07/06 11:30, 25F
推
07/06 11:34, , 26F
全使用本勞 票價不排除怒漲50%
07/06 11:34, 26F
→
07/06 11:49, , 27F
你有想過十大建設時台勞很便宜嗎
07/06 11:49, 27F
推
07/06 11:52, , 28F
我想到陳哲男那時候的事
07/06 11:52, 28F
→
07/06 12:08, , 29F
你都說"壓低成本"了 能壓低雇主怎可能不壓低 所以..
07/06 12:08, 29F
推
07/06 12:10, , 30F
增加稅收->提高工程費->促進經濟?
07/06 12:10, 30F
噓
07/06 12:13, , 31F
公共工程包商做一個虧一個 先檢討垃圾政府啦
07/06 12:13, 31F
推
07/06 12:19, , 32F
監獄一堆廢物 不會拉出來做工喔
07/06 12:19, 32F
推
07/06 12:24, , 33F
先問你自己想不想做吧
07/06 12:24, 33F
推
07/06 12:24, , 34F
問題是工程最低標，預算低沒那麼多錢請更多的台勞
07/06 12:24, 34F
→
07/06 12:24, , 35F
給你用
07/06 12:24, 35F
推
07/06 12:45, , 36F
凱因斯的挖洞論 不適用台灣 市長就是開放外勞的原
07/06 12:45, 36F
→
07/06 12:45, , 37F
始作俑者
07/06 12:45, 37F
推
07/06 13:56, , 38F
但是捷運公司的員工是台灣人啊
07/06 13:56, 38F
→
07/06 13:57, , 39F
主要是要用國產列車和零件，對台灣產業才有益吧！
07/06 13:57, 39F
→
07/06 14:19, , 40F
等台灣變成勞力輸出國就解決了
07/06 14:19, 40F
噓
07/06 14:31, , 41F
十大建設是多久的事了? 當年台灣工資才多少? 你是故
07/06 14:31, 41F
→
07/06 14:31, , 42F
意扯這麼久遠年代的事嗎?
07/06 14:31, 42F
→
07/06 17:06, , 43F
包一個工程一堆人想分杯羹，當然價錢提高
07/06 17:06, 43F
→
07/06 17:07, , 44F
重點是價錢提高了，勞工呢？反而被要求降價施工
07/06 17:07, 44F
噓
07/06 20:07, , 45F
猴子就能做的事，花大錢請人做? 有空多念書啊...
07/06 20:07, 45F
推
07/06 21:52, , 46F
師父們是很辛苦的！很多需要人帶，就算有師父教，也
07/06 21:52, 46F
→
07/06 21:52, , 47F
不是每個人都能承受那種高溫高壓(心理壓力)環境
07/06 21:52, 47F
→
07/06 21:52, , 48F
我賺的錢就比師傅們低，也可以說人各有志
07/06 21:52, 48F
推
07/06 22:20, , 49F
美國蓋公共建設都沒有在用外勞的
07/06 22:20, 49F
推
07/06 22:21, , 50F
難道美國薪水比台灣低？
07/06 22:21, 50F
推
07/06 23:02, , 51F
大部分的年輕人寧可吹冷氣領3萬 也不願意做工領六萬
07/06 23:02, 51F
推
07/06 23:34, , 52F
↑做工6萬一般是半師/師傅才有那種價碼 不是入門價
07/06 23:34, 52F
→
07/06 23:34, , 53F
甚麼都不會去就6萬沒人做嗎? 少來了
07/06 23:34, 53F
推
07/07 00:23, , 54F
我表弟做電焊工月領4萬而已,不願意做,他朋友都一樣
07/07 00:23, 54F
→
07/07 00:24, , 55F
工作,到底什麼年輕人不願意做工領6萬,你真的給的是
07/07 00:24, 55F
→
07/07 00:24, , 56F
6萬嗎??還是月休4天一天幹12小時說一個月給6萬沒人?
07/07 00:24, 56F
→
07/07 00:25, , 57F
他公司幾百人都差不多薪水做工,什麼叫年輕人不願做
07/07 00:25, 57F
→
07/07 00:25, , 58F
工領六萬
07/07 00:25, 58F
推
07/07 09:03, , 59F
他們說的沒人不是師傅級的，是便宜的。
07/07 09:03, 59F
→
07/07 09:04, , 60F
人家說歸人家說， 事實怎樣要去判斷
07/07 09:04, 60F
推
07/07 20:52, , 61F
一些人就是沒腦有愛嘴 一點樣本數就在那邊沾沾自喜
07/07 20:52, 61F
→
07/07 20:52, , 62F
以為是誰 結果根本就只是秀下限的低能
07/07 20:52, 62F
推
07/08 11:18, , 63F
想太多 政府只想壓榨人民 想辦法從人民身上挖錢
07/08 11:18, 63F
→
07/08 11:19, , 64F
怎麼可能給你好的工作機會!? 看看現在一堆約聘派遣
07/08 11:19, 64F
→
07/08 11:19, , 65F
全部都是政府帶頭在亂的
07/08 11:19, 65F
‣ 更多 rdadi 的文章
文章代碼(AID): #1PNPvDDn (Kaohsiung)
‣ 更多 rdadi 的文章
文章代碼(AID): #1PNPvDDn (Kaohsiung)