Re: [新聞] 薪資差很大？　台北、高雄相差逾萬元

看板Kaohsiung作者 (spiderman)時間7年前 (2017/06/21 18:29), 7年前編輯推噓43(44推 1噓 237→)
留言282則, 43人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
本身台北人 看了這系列的主題有少數幾位網友老是拿 台北市區房價說租屋多貴 問題是就算台北在地人要離家到外租屋 優先選擇也不會是那些區域 某位版友喜歡講薪水多少住第幾環 為何不考慮新北？ 新莊到台北市區走環河快速道路15-20分鐘 但房價卻比台北市區差2-3倍 台北市市買不起可以往新北買 新北買不起可以往桃園買 過一座橋房價一坪差好幾萬 總價有時可差一倍以上 老台北市人的小孩長大後買房、租屋 也不一定會優先選台北市 何況某幾位網友貼的都是蛋黃區的房價 那些房子大多數台北市在地人買的時間點根本不是現在 講租屋的時候為何不講永和？ 三房一廳兩衛不到兩萬就有了 過一座橋就是公館、大安區了 論機能與便利性會比台北市差嗎？ 我台北人看妳們幾位護航的版友老是用台北市的房價在自我安慰 難道不能住遠一點通勤30-60分鐘上下班嗎 非得住在市區、住在蛋黃區嗎？ 通勤上下班在世界各地才是常態吧 ----------- 有人回覆通勤30-60分鐘到市中心的車程時間 高雄可以買到更便宜 但這30-60分的範圍裡就業機會也很多 也許通勤十分鐘內就能找到你能接受的工作 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.75.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1498040964.A.3FA.html
→
06/21 18:34, , 1F
就是比爛來安慰自己...
06/21 18:34, 1F
→
06/21 18:37, , 2F
高雄跟台北外圍比都輸
06/21 18:37, 2F
→
06/21 18:37, , 3F
嗯~ 高雄也該拿原高雄縣仁武大寮橋頭的那種出來比
06/21 18:37, 3F
推
06/21 18:40, , 4F
護衛隊!現身！！！
06/21 18:40, 4F
推
06/21 18:49, , 5F
通勤60分的概念是從高雄到台南的距離 先建立起這個
06/21 18:49, 5F
→
06/21 18:49, , 6F
概念 接下來才比較好討論
06/21 18:49, 6F
→
06/21 18:55, , 7F
台北坐捷運這種浪費時間的東西習慣了把一小時當常態
06/21 18:55, 7F
推
06/21 18:55, , 8F
樓下 國考W 果汁q 直播J 護菊三劍客
06/21 18:55, 8F
→
06/21 19:01, , 9F
頂著大太陽騎車我還寧願多花點時間搭捷運吹冷氣，還
06/21 19:01, 9F
→
06/21 19:01, , 10F
可以滑個手機背個單字。停車也是有差啦 ，高雄都馬
06/21 19:01, 10F
→
06/21 19:01, , 11F
路邊當自己家亂停的，有人跟我說高雄路比較大條，根
06/21 19:01, 11F
→
06/21 19:01, , 12F
本是因為愛違停大條才能停到爽
06/21 19:01, 12F
推
06/21 19:02, , 13F
高雄馬路沒有比較大條，是因為人少車少的錯覺
06/21 19:02, 13F
推
06/21 19:06, , 14F
台北馬路更大條
06/21 19:06, 14F
推
06/21 19:08, , 15F
是說30～60分鐘真的很久耶 要以這樣的距離下去算 你
06/21 19:08, 15F
→
06/21 19:08, , 16F
是不是要拿高樹鄉或者是大寮的房價愛來比阿？那差距
06/21 19:08, 16F
→
06/21 19:08, , 17F
更是驚人耶XD
06/21 19:08, 17F
→
06/21 19:09, , 18F
都是獨棟透天的地步吧…
06/21 19:09, 18F
推
06/21 19:14, , 19F
拿大寮仁武來護航的是不是搞錯什麼？
06/21 19:14, 19F
推
06/21 19:16, , 20F
會去台北工作就兩個原因：1.同樣的工作內容扣掉房
06/21 19:16, 20F
→
06/21 19:16, , 21F
租台北還是比高雄高 也就是薪資 2.同樣的工作性
06/21 19:16, 21F
→
06/21 19:16, , 22F
質在高雄根本沒有就業機會
06/21 19:16, 22F
推
06/21 19:17, , 23F
他的比較方式是以市中心為放射狀來比吧 那當然會變
06/21 19:17, 23F
→
06/21 19:17, , 24F
成偏僻的地點阿 可是相同房價 在高雄就是不必買到這
06/21 19:17, 24F
→
06/21 19:17, , 25F
麼遠 通勤較短阿 哪有人拿較遠的地方比較近的啊？
06/21 19:17, 25F
→
06/21 19:17, , 26F
而且大寮仁武有便利的大眾運輸嗎？
06/21 19:17, 26F
→
06/21 19:17, , 27F
那兩尊門神我看了很煩 但你這篇也是本末倒置
06/21 19:17, 27F
推
06/21 19:18, , 28F
不用半小時 找潮州就好 88開車到高雄只要20分
06/21 19:18, 28F
推
06/21 19:19, , 29F
可是高雄的範圍就沒這麼大阿？你不用跑到大寮阿
06/21 19:19, 29F
→
06/21 19:19, , 30F
新北第一環的房價夠你在潮州蓋別墅都有剩
06/21 19:19, 30F
→
06/21 19:19, , 31F
市區範圍
06/21 19:19, 31F
推
06/21 19:19, , 32F
高雄通勤距離是較短 但工作只看通勤距離的嗎？不
06/21 19:19, 32F
→
06/21 19:19, , 33F
看薪水跟未來發展？
06/21 19:19, 33F
→
06/21 19:19, , 34F
愛比通勤距離怎麼不拿一樣條件來比
06/21 19:19, 34F
推
06/21 19:21, , 35F
事實是　高雄就留不住人　其它沒甚麼好說吧
06/21 19:21, 35F
→
06/21 19:21, , 36F
影響通勤距離不就房價 住的起誰想花一兩小時
06/21 19:21, 36F
推
06/21 19:21, , 37F
XD阿這篇比的就是通勤距離跟房價阿
06/21 19:21, 37F
推
06/21 19:21, , 38F
我就不懂 在台北住不起好的房子 卻整天嫌我們這些
06/21 19:21, 38F
推
06/21 19:22, , 39F
先幫你補血，那幾隻護航帳號就是一直執迷不悟
06/21 19:22, 39F
還有 203 則推文
還有 1 段內文
→
06/22 11:36, , 243F
你以為的跟實際狀況是兩回事
06/22 11:36, 243F
→
06/22 11:36, , 244F
高雄大樓買的坪數扣完公設也比台北公寓大
06/22 11:36, 244F
→
06/22 11:37, , 245F
現實就是台北大樓太貴 但台北人薪水沒有特別高
06/22 11:37, 245F
→
06/22 11:37, , 246F
買不起大樓只能退而求其次買公寓不就是這樣
06/22 11:37, 246F
→
06/22 11:38, , 247F
我已經跟妳講了有錢的一樣會買公寓
06/22 11:38, 247F
→
06/22 11:38, , 248F
而且台北人非常習慣通勤、非常習慣去一個地方要20
06/22 11:38, 248F
→
06/22 11:38, , 249F
分鐘甚至以上
06/22 11:38, 249F
→
06/22 11:39, , 250F
什麼租屋一萬以下的是鬼屋..實在聽不下去
06/22 11:39, 250F
推
06/22 11:39, , 251F
06/22 11:39, 251F
→
06/22 11:40, , 252F
真的有錢就會買這種了啦
06/22 11:40, 252F
→
06/22 11:40, , 253F
而不是這種
06/22 11:40, 253F
→
06/22 11:41, , 254F
那是你以為 跟實際狀況不同好嗎
06/22 11:41, 254F
→
06/22 11:42, , 255F
拿一個一億多的豪宅來講 呵呵
06/22 11:42, 255F
→
06/22 11:42, , 256F
照你邏輯你應該去住山上或是買比高雄更便宜的地方
06/22 11:42, 256F
→
06/22 11:42, , 257F
反正你覺得大才是好、新房子才是好
06/22 11:42, 257F
→
06/22 11:44, , 258F
沒有買大樓就是因為買不起 有時候是看花的值不值得
06/22 11:44, 258F
推
06/22 11:45, , 259F
06/22 11:45, 259F
→
06/22 11:46, , 260F
租公寓怎麼了？大學附近的幾乎都是公寓出租
06/22 11:46, 260F
→
06/22 11:46, , 261F
三千萬在高雄都能買到這種農十六第一排了
06/22 11:46, 261F
→
06/22 11:46, , 262F
學生還不是租好租滿？
06/22 11:46, 262F
→
06/22 11:47, , 263F
因為學生很窮啊 沒錢當然租公寓 有錢就住大樓了
06/22 11:47, 263F
→
06/22 11:47, , 264F
照你這樣說不就沒人要去大都市發展了嗎？
06/22 11:47, 264F
→
06/22 11:48, , 265F
我常說2000年台北房價還沒開始飆的時候
06/22 11:48, 265F
→
06/22 11:48, , 266F
（沒錢住公寓、有錢住大樓）=幻想腦補
06/22 11:48, 266F
→
06/22 11:48, , 267F
很適合上去台北卡位 因為賺得錢多錢也買的起房
06/22 11:48, 267F
→
06/22 11:49, , 268F
現在這種房價 是要發展個鳥啊 薪水沒漲
06/22 11:49, 268F
→
06/22 11:49, , 269F
可見你根本沒認識比較有錢的在地台北人
06/22 11:49, 269F
→
06/22 11:49, , 270F
房價倒是先翻好幾倍 賺的錢都繳給台北房東就飽了
06/22 11:49, 270F
→
06/22 11:50, , 271F
台北遲早會因為高房價自食惡果的 能力夠的看到
06/22 11:50, 271F
→
06/22 11:51, , 272F
實際上在台北會買大樓的比較多是外地人 因為當地人
06/22 11:51, 272F
→
06/22 11:51, , 273F
這種薪水跟房價 當然出國去闖 我們這種沒本事
06/22 11:51, 273F
→
06/22 11:51, , 274F
取得房子的成本很低所以會覺得相對公寓的價格每坪
06/22 11:51, 274F
→
06/22 11:51, , 275F
單價過高、CP值太低
06/22 11:51, 275F
→
06/22 11:51, , 276F
年薪以百萬當基數的 也會選擇離開台北
06/22 11:51, 276F
→
06/22 11:51, , 277F
今天手搖杯一杯50、60我完全喝的起但我不會買
06/22 11:51, 277F
→
06/22 11:52, , 278F
因為我覺得沒有那個價值
06/22 11:52, 278F
→
06/22 11:53, , 279F
我認識好多個存款幾億的台北人住在公寓的
06/22 11:53, 279F
推
06/22 11:53, , 280F
Cp值也是建立在屋齡上的啦 拿命在賭我只能說
06/22 11:53, 280F
→
06/22 11:54, , 281F
祝福妳們 各有各的選擇
06/22 11:54, 281F
→
06/22 11:54, , 282F
他們買不起大樓嗎？只是覺得沒那個CO值跟不習慣而已
06/22 11:54, 282F
‣ 更多 bleat 的文章
文章代碼(AID): #1PIag4Fw (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 bleat 的文章
文章代碼(AID): #1PIag4Fw (Kaohsiung)