[新聞] 北高直轄市薪情不同 「高」比「北」低1萬

看板Kaohsiung作者 (報告饅頭班長不夠)時間7年前 (2017/05/29 13:42), 7年前編輯推噓11(17推 6噓 40→)
留言63則, 23人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱] 作者: tw689 (台灣689) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 北高直轄市薪情不同 「高」比「北」低1萬 時間: Sun May 28 21:17:21 2017 1.媒體來源: TVBS 2.完整新聞標題: 北高直轄市薪情不同　「高」比「北」低1萬 3.完整新聞內文: 台北與高雄都是台灣的直轄市，但薪水卻有很大落差！根據網友做的統計，北高平均薪資 可以差到1萬以上！而且高雄的科工館徵求臨時員工，徵才條件列了一堆，舉出需要大專 學歷，還要具備電腦基本文書能力、抗壓性強，但薪水只有基本工資21009元，網友看了 不禁想問，政府喊口號要打破22k低薪，卻帶頭給低薪，台灣的低薪狀況真的有機會改善 嗎？ 走一趟高雄科工館，服務人員穿著背心，忙著幫民眾購票，但人還是不夠，現在有徵求臨 時員工，卻被網友在ptt公開了徵才條件，不但要有大學學歷，具備電腦基本文書能力， 個性積極活潑，還要有良好的溝通能力、抗壓性強，但薪水呢？卻是勞基法最低標，月薪 21009元。 科工館服務人員表示，約聘的薪水就是這個價錢，想要領高一點的薪資，對不起，只能憑 個人本事「擔任正職」。網友批評，政府想挽救22k低薪，但公家單位卻依舊帶頭給低薪 ；對此，科工館不回應。 但高雄的薪資比起台北來說，真的普遍偏低嗎？ 民眾：「(北高)差很多，應該差5千元以上，有朋友相同的(服務業)工作的話，在北部應 該都3萬元起跳。」 還有網友整理出2016年各縣市平均薪資，全國平均落在3萬6825元，5萬元以上的只有新竹 市，首都台北位居第3，薪資平均4萬2830元，高雄也是直轄市，但排名在第10位，只有3 萬2210元，比起台北平均薪資，少了1萬多元。 網路有提供薪資查詢，只要輸入公司名稱，就會秀出實際薪水，但對於想找份工作的人來 說，做同樣的事情，不希望南北薪水有差距，更不願意政府喊著救低薪的口號，卻只願意 給基本工資而已。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://news.tvbs.com.tw/life/731697 5.備註: 幸福都市人民:台北才多一萬，還是在高雄幸福多了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.98.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495977444.A.64F.html ※ 編輯: tw689 (59.115.98.110), 05/28/2017 21:17:55
推
05/28 21:17, , 1F
其實都很苦
05/28 21:17, 1F
推
05/28 21:18, , 2F
幸福無價
05/28 21:18, 2F
噓
05/28 21:18, , 3F
房價結果差10倍
05/28 21:18, 3F
推
05/28 21:18, , 4F
高雄光是綠色執政就屌打雙北了
05/28 21:18, 4F
推
05/28 21:18, , 5F
幸福城市你敢嘴?
05/28 21:18, 5F
推
05/28 21:18, , 6F
台中表示:
05/28 21:18, 6F
推
05/28 21:18, , 7F
更可悲的是高雄人跑去台北領30K 租10K房的...
05/28 21:18, 7F
推
05/28 21:18, , 8F
帶頭 約聘派遣 XDDDDDD
05/28 21:18, 8F
推
05/28 21:19, , 9F
台北的薪資購買力真的頗ㄏ
05/28 21:19, 9F
推
05/28 21:19, , 10F
中鋼30年員工，月入十幾萬，四點半下班，很爽啊
05/28 21:19, 10F
→
05/28 21:19, , 11F
吱吱主子都說了 要重視工作愉快 幸福城市超愉快
05/28 21:19, 11F
→
05/28 21:20, , 12F
30年 7點半上班? XDDDDDD
05/28 21:20, 12F
推
05/28 21:20, , 13F
2萬1已經比幸福城市多數人還要高5千了吧 還不謝恩!
05/28 21:20, 13F
→
05/28 21:21, , 14F
政府帶頭 cost down 幸福城市更幸福了 你敢嘴!?
05/28 21:21, 14F
→
05/28 21:21, , 15F
有輕軌跟光廊就幸福 談錢太俗氣了
05/28 21:21, 15F
推
05/28 21:22, , 16F
我們輕軌不用錢啊！
05/28 21:22, 16F
→
05/28 21:24, , 17F
不然比北高薪資房價比好了
05/28 21:24, 17F
推
05/28 21:24, , 18F
資工菊不意外 薪資很慘
05/28 21:24, 18F
推
05/28 21:25, , 19F
百姓自己就慣老版心態 當然選出慣老闆政府 害到自己剛好
05/28 21:25, 19F
噓
05/28 21:25, , 20F
可悲
05/28 21:25, 20F
推
05/28 21:27, , 21F
意外什麼？
05/28 21:27, 21F
推
05/28 21:28, , 22F
結果台中比高雄更低ㄏㄏ
05/28 21:28, 22F
→
05/28 21:28, , 23F
2萬1其實還美化了
05/28 21:28, 23F
推
05/28 21:28, , 24F
opica <------正常發文
05/28 21:28, 24F
→
05/28 21:29, , 25F
廢話 幸福城市 懂?
05/28 21:29, 25F
→
05/28 21:30, , 26F
唉...南部就是這樣, 每日工作8小時, 週休二日的工作, 薪水
05/28 21:30, 26F
→
05/28 21:30, , 27F
就是底薪加少少的津貼約23K左右, 扣掉勞健保實領剩21K~22K
05/28 21:30, 27F
→
05/28 21:31, , 28F
這還是守法的老闆給的, 不守法的連21K都沒有
05/28 21:31, 28F
→
05/28 21:33, , 29F
才一萬嗎？
05/28 21:33, 29F
噓
05/28 21:47, , 30F
嗯嗯 房價一起比敢不敢XD
05/28 21:47, 30F
推
05/28 22:22, , 31F
繼續酸台北貧民窟就好了
05/28 22:22, 31F
推
05/28 22:26, , 32F
台北人領這麼多是買得起房子嗎?
05/28 22:26, 32F
→
05/28 23:39, , 33F
37歲月薪12萬是正常的嗎？
05/28 23:39, 33F
推
05/29 08:37, , 34F
花媽：幸福是無價的
05/29 08:37, 34F
推
05/29 08:44, , 35F
多1萬還是買不起房子阿
05/29 08:44, 35F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Reewalker (120.126.124.12), 05/29/2017 13:42:57
推
05/29 13:48, , 36F
幸福無價 樓下一起歌功頌德
05/29 13:48, 36F
→
05/29 14:00, , 37F
要戰南北了
05/29 14:00, 37F
推
05/29 14:00, , 38F
坦白說 低一萬跟房價比 其實還好 重點是後面的升遷
05/29 14:00, 38F
→
05/29 14:00, , 39F
機會
05/29 14:00, 39F
噓
05/29 14:04, , 40F
是長期低薪，累積起來嚇死人
05/29 14:04, 40F
推
05/29 14:09, , 41F
可悲的事，在網路上罵翻。心理還是很誠實去投履歷
05/29 14:09, 41F
→
05/29 14:09, , 42F
應徵
05/29 14:09, 42F
推
05/29 14:10, , 43F
去台北當服務生，不如去南科當作業員
05/29 14:10, 43F
→
05/29 14:15, , 44F
台北起薪都超過32K???
05/29 14:15, 44F
推
05/29 14:17, , 45F
唬爛
05/29 14:17, 45F
噓
05/29 14:21, , 46F
幸福喔
05/29 14:21, 46F
噓
05/29 14:39, , 47F
高雄房價薪資要跟新竹比啦
05/29 14:39, 47F
→
05/29 15:03, , 48F
別瞎說，要是高雄發展起來會嚇死大家，護航跟上
05/29 15:03, 48F
噓
05/29 15:08, , 49F
比個房價吧
05/29 15:08, 49F
→
05/29 15:16, , 50F
講實在 如果薪資要開高那就開正職缺就好幹嘛開約聘
05/29 15:16, 50F
→
05/29 15:17, , 51F
那台北約聘跟高雄約聘比才合理 問題台北約聘真的高
05/29 15:17, 51F
→
05/29 15:17, , 52F
那麼多嗎？
05/29 15:17, 52F
→
05/29 15:19, , 53F
低薪跟非法給薪是兩種不同議題 混在一起談是現在談
05/29 15:19, 53F
→
05/29 15:19, , 54F
薪資最大問題 因為解決方式完全不一樣
05/29 15:19, 54F
推
05/29 15:21, , 55F
台北房租有點貴....如果沒有對等薪資不會想上前
05/29 15:21, 55F
推
05/29 15:49, , 56F
這種新聞明顯帶風向，絕口不提另一個直轄市台中
05/29 15:49, 56F
→
05/29 15:59, , 57F
概念 高雄領22勞保也22 台北領3xk 租屋10 勞保30~3x
05/29 15:59, 57F
推
05/29 16:21, , 58F
中高階可以，低階免洗如餐飲、服務、櫃姐就算了吧
05/29 16:21, 58F
推
05/29 16:33, , 59F
之前台北要輪三班加語言精通 兩萬多怎麼不敢提呢？
05/29 16:33, 59F
推
05/29 16:37, , 60F
低一萬結果台北的房價比高雄高了好幾倍
05/29 16:37, 60F
→
05/29 16:37, , 61F
物價也比高雄貴
05/29 16:37, 61F
→
05/29 16:38, , 62F
每次看到這種文章就覺得很無聊 拿台北跟高雄比?
05/29 16:38, 62F
→
05/29 16:38, , 63F
現在都是六都了還以為是以前只有兩個直轄市的年代嗎
05/29 16:38, 63F
→
05/29 16:39, , 64F
?真的有點扯
05/29 16:39, 64F
→
05/29 16:39, , 65F
高雄就算不是第二大城我也不在意 因為那時代早就過
05/29 16:39, 65F
→
05/29 16:39, , 66F
了 我要的是全台均衡發展
05/29 16:39, 66F
推
05/29 16:43, , 67F
有人說台北升遷機會比較好 我同意啊 但是有幾個人
05/29 16:43, 67F
→
05/29 16:44, , 68F
可以升遷到嶺很高的薪水?
05/29 16:44, 68F
→
05/29 16:44, , 69F
領很高的薪水 上面修正
05/29 16:44, 69F
→
05/29 16:45, , 70F
要不要先統計一下年薪百萬的上班族佔全台北市的幾%?
05/29 16:45, 70F
推
05/29 16:48, , 71F
我討厭有人只會報喜不報憂
05/29 16:48, 71F
噓
05/29 18:08, , 72F
資工菊 不意外 正常發揮 ,勞工菊才是天大的新聞
05/29 18:08, 72F
推
05/29 18:25, , 73F
過去高雄為了台灣早期經濟發展 被定位為重工業城市
05/29 18:25, 73F
→
05/29 18:26, , 74F
早就該轉型了 有些不懂的人只知道批評高雄薪水低
05/29 18:26, 74F
→
05/29 18:26, , 75F
但其實卻不知道高雄為了台灣付出多少貢獻
05/29 18:26, 75F
→
05/29 18:26, , 76F
因為經濟發展需要重工業 高雄就是那個付出貢獻的城
05/29 18:26, 76F
→
05/29 18:26, , 77F
市 我只能說做人不要忘本
05/29 18:26, 77F
→
05/29 18:27, , 78F
今天要是一堆科技公司跟金融業都來高雄 高雄就業一
05/29 18:27, 78F
→
05/29 18:27, , 79F
樣可以很強 只要改變產業就可以了
05/29 18:27, 79F
→
05/29 18:28, , 80F
我實在搞不懂 一直批評高雄的意義在哪 有哪個市長
05/29 18:28, 80F
→
05/29 18:28, , 81F
不希望自己執政的城市可以就業率提高?
05/29 18:28, 81F
→
05/29 18:28, , 82F
除非那個市長的想法比較跟一般人不同
05/29 18:28, 82F
→
05/29 18:29, , 83F
還有現在是6都時代 兩大直轄市局面已經過去了
05/29 18:29, 83F
→
05/29 18:29, , 84F
沒必要一直拿台北跟高雄比 因為台北市首都 真的一點
05/29 18:29, 84F
→
05/29 18:29, , 85F
意義都沒有 拿首都跟非首都比 天大笑話
05/29 18:29, 85F
推
05/29 18:55, , 86F
可見台灣發展畸形東京大阪不會差別這麼大
05/29 18:55, 86F
→
05/29 19:06, , 87F
每次只要有人酸高雄，就一定會看到某ID出來大力護航
05/29 19:06, 87F
推
05/29 19:53, , 88F
既然這樣不酸不就好了嗎?
05/29 19:53, 88F
→
05/29 21:42, , 89F
政府單位帶頭低標，真的該譴責，市長官員都在睡覺嗎
05/29 21:42, 89F
→
05/29 21:44, , 90F
不管民間如何，至少高市政府該做個好榜樣給市民信心
05/29 21:44, 90F
推
05/29 21:52, , 91F
沒辦法啊 以前的中央政府不知道在做甚麼?
05/29 21:52, 91F
→
05/29 21:53, , 92F
如果市長權限有這麼大 以市長對高雄的熱愛 早就不
05/29 21:53, 92F
→
05/29 21:53, , 93F
知道把就業率提高多少了
05/29 21:53, 93F
→
05/29 21:53, , 94F
所以問題出在哪很清楚了 很多人都清楚
05/29 21:53, 94F
→
05/29 21:54, , 95F
會把問題推給市長 只是為了掩飾事情的真相
05/29 21:54, 95F
噓
05/30 01:49, , 96F
以前是以前..現在是現在呀..帶頭給低薪資就該譴責
05/30 01:49, 96F
推
05/30 08:26, , 97F
以前作的事不會影響到現在嗎?好笑
05/30 08:26, 97F
→
05/30 08:27, , 98F
要轉變不需要時間嗎?更好笑
05/30 08:27, 98F
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1PAxJZy0 (Kaohsiung)
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1PAxJZy0 (Kaohsiung)