[新聞] 議員不看好台積電到高雄 花媽：樂觀也尊2消失

看板Kaohsiung作者時間7年前 (2017/05/23 14:33), 編輯推噓35(36推 1噓 149→)
留言186則, 23人參與, 最新討論串1/1
〔記者王榮祥／高雄報導〕曾任職台積電的國民黨高市議員黃紹庭，今在議會提出五個問題質詢高雄市府團隊，並直言他不看好台積電會進駐高雄！高雄市長陳菊強調，高市府會做好一切準備、打開雙手歡迎台積電，她對此仍持樂觀態度，但基於尊重台積電立場，暫時不適合說太多。 高雄市長陳菊強調會做好一切準備歡迎台積電，很樂觀、但要尊重台積電。（記者王榮祥攝） 國民黨高市議員黃紹庭提出五個問題，直言不看好台積電到高雄。（記者王榮祥攝） 黃紹庭提出五個問題面向。（記者王榮祥攝） 黃紹庭表示，台積電若要進駐高雄，以他的瞭解，目前有五個問題，分別是為開發的周遭生活環境、無法擴充的未來廠房土地、未完全解決的用水問題、風險高的環評程序、百餘家中下游廠商搬遷問題。 黃紹庭指出，以他對產業投資的瞭解，以及上述幾個問題考量，他個人並不看好台積電會來高雄。 高雄市長陳菊答詢時指出，關於台積電投資案，中央有組成專案小組，由副總統陳建仁帶領，高雄市府也是其中一員，針對台積電設廠高雄可能遇到的問題，正逐一設法調整、處理中。 陳菊信心喊話，如果台積電有意投資，高雄絕對是最適合的地方，中央與高市府也會做好一切準備，打開雙手歡迎台積電，她個人對台積電投資高雄，也是持正向、樂觀看法，但基於尊重台積電立場，真的不方便說太多。 備註：同感…重心全力放在亞灣規劃開發才是王道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.135.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1495521186.A.BD8.html
推
05/23 14:38, , 1F
說路竹不需要捷運開發的出來面對啊
05/23 14:38, 1F
推
05/23 14:46, , 2F
延伸路竹段本來就是為了給台積電入駐，有了台積電，
05/23 14:46, 2F
→
05/23 14:46, , 3F
更有機會引進其他廠商。一堆人只想到現在，沒有著
05/23 14:46, 3F
→
05/23 14:46, , 4F
眼於長久的發展，支持前瞻！
05/23 14:46, 4F
→
05/23 15:07, , 5F
也好
05/23 15:07, 5F
推
05/23 15:10, , 6F
終於有人講出實際狀況了, 在美國選項下,我看....
05/23 15:10, 6F
推
05/23 15:56, , 7F
其實到美國難度更高，整個產業聚落要跨越太平洋
05/23 15:56, 7F
→
05/23 15:56, , 8F
美國的環保法規也不會比台灣鬆，高雄最大的問題是水
05/23 15:56, 8F
→
05/23 15:57, , 9F
電這種很基礎的東西，不是沒機會是看你政府要怎麼做
05/23 15:57, 9F
→
05/23 15:58, , 10F
至於捷運延伸路竹這其實也是部分路科廠商的心聲就是
05/23 15:58, 10F
推
05/23 16:16, , 11F
黃紹庭就是先前美國籍然後當選無效的議員啊
05/23 16:16, 11F
→
05/23 16:17, , 12F
老實說, 我看不出來老美會到TSMC的可能性
05/23 16:17, 12F
→
05/23 16:18, , 13F
我跑過Moto,認識的工程師作息工作5~14,15就回家了
05/23 16:18, 13F
→
05/23 16:19, , 14F
不要說什麼賣肝星人，就算機台出包 call vendor
05/23 16:19, 14F
→
05/23 16:20, , 15F
也沒人會理你,等上班再說吧,這種跟國內落差很大的
05/23 16:20, 15F
→
05/23 16:20, , 16F
模式,立馬對經營產生衝擊
05/23 16:20, 16F
→
05/23 16:22, , 17F
service team或許可能，但工廠不太可能
05/23 16:22, 17F
推
05/23 17:00, , 18F
還有產業聚落的問題，無論是在美國重新建立上下游或
05/23 17:00, 18F
→
05/23 17:00, , 19F
是從台灣帶過去的成本都太高，只是高雄現階段要玩完
05/23 17:00, 19F
→
05/23 17:00, , 20F
整半導體產業鏈還有一段路要走就是。如果TSMC到美國
05/23 17:00, 20F
→
05/23 17:00, , 21F
還玩台灣這套on call辦法應該很快會被告到死XD
05/23 17:00, 21F
推
05/23 17:17, , 22F
去美國是cost的問題而已，只要川普對非美國生產的產
05/23 17:17, 22F
→
05/23 17:17, , 23F
品課重稅，把TSMC腿打斷也會爬過去
05/23 17:17, 23F
推
05/23 17:18, , 24F
美國比台灣更難搞，不可能去美國
05/23 17:18, 24F
→
05/23 17:19, , 25F
TSMC自己算盤打一打就會有答案，政治人物喊話只是喊
05/23 17:19, 25F
→
05/23 17:19, , 26F
爽的，TSMC可是還沒有答應
05/23 17:19, 26F
→
05/23 17:21, , 27F
講難聽一點，TSMC設廠乾陳菊屁事？
05/23 17:21, 27F
→
05/23 17:24, , 28F
陳菊給地就要來嗎？TSMC上一個傳言設廠的是苗栗竹南
05/23 17:24, 28F
→
05/23 17:24, , 29F
科學園區，距離台中大約一個小時，到竹科大約20分鐘
05/23 17:24, 29F
→
05/23 17:24, , 30F
，何必捨棄苗栗選高雄？
05/23 17:24, 30F
→
05/23 17:25, , 31F
扣掉大埔，還有竹科延伸出來的後龍園區等等，TSMC要
05/23 17:25, 31F
→
05/23 17:25, , 32F
設廠，政府不會不答應
05/23 17:25, 32F
推
05/23 17:29, , 33F
政府答應但左膠不會答應的 大埔台積電地還是自己
05/23 17:29, 33F
→
05/23 17:29, , 34F
花錢買 但一樣選擇晾在哪 社會觀感問題 他們才
05/23 17:29, 34F
→
05/23 17:30, , 35F
不會找自己麻煩 三奈米廠的選擇反正目前就是
05/23 17:30, 35F
→
05/23 17:30, , 36F
不喊一下人家會認為都沒在爭取呀 @@
05/23 17:30, 36F
→
05/23 17:31, , 37F
台南跟高雄兩地擇一 不會找其他地方
05/23 17:31, 37F
→
05/23 17:31, , 38F
禮拜四技術論壇就會公布選擇 到時就知道了
05/23 17:31, 38F
推
05/23 18:11, , 39F
這些話其實有講跟沒講一樣，現在全台灣都接近到了環
05/23 18:11, 39F
還有 107 則推文
→
05/24 04:05, , 147F
去看各縣市發電廠的發電量，也可以知道高雄是發電中
05/24 04:05, 147F
→
05/24 04:05, , 148F
的大戶，更何況高雄的電廠都還在更新擴充效率較高的
05/24 04:05, 148F
→
05/24 04:05, , 149F
機組
05/24 04:05, 149F
→
05/24 04:07, , 150F
在目前的狀況拿電的問題要求高雄根本搞錯人了，要先
05/24 04:07, 150F
→
05/24 04:07, , 151F
去要求那些沒電廠的地方吧
05/24 04:07, 151F
→
05/24 04:45, , 152F
水電的問題也不是高雄說了算，主管單位是經濟部
05/24 04:45, 152F
推
05/24 08:09, , 153F
十幾頓跟十萬出頭差在哪裡？
05/24 08:09, 153F
→
05/24 08:19, , 154F
TSMC新竹是自己有水的過濾回收廠，號稱一滴水用三遍
05/24 08:19, 154F
→
05/24 08:19, , 155F
，省兩座寶山水庫，才讓竹科管理局的數字這麼漂亮好
05/24 08:19, 155F
→
05/24 08:19, , 156F
嗎？
05/24 08:19, 156F
→
05/24 08:21, , 157F
不然七座晶圓廠用水日用水三頓，你信？
05/24 08:21, 157F
→
05/24 08:35, , 158F
水電是問題，因為調派工程還是需要地方做協調，要是
05/24 08:35, 158F
→
05/24 08:35, , 159F
地方反對或抗議，那就很麻煩，工程會一拖再拖
05/24 08:35, 159F
推
05/24 08:42, , 160F
如果台積電要來高雄投資 高雄市政府應該也有相關措
05/24 08:42, 160F
→
05/24 08:43, , 161F
施來因應 不會完全沒準備 這點我們當市民的需要煩惱
05/24 08:43, 161F
→
05/24 08:43, , 162F
嗎?很多簡單的事情 不必想的複雜 成功的人是把事情
05/24 08:43, 162F
→
05/24 08:44, , 163F
弄得簡單 反之 則是弄得複雜
05/24 08:44, 163F
→
05/24 11:32, , 164F
樓上講的那些再生水廠南科同樣有在蓋，副總統帶隊在
05/24 11:32, 164F
→
05/24 11:32, , 165F
喬，簡單說就是各部會都來滿足你的一切需求，要在路
05/24 11:32, 165F
→
05/24 11:32, , 166F
竹蓋中央買單再給你用也行...反正等開獎吧，就算有
05/24 11:32, 166F
→
05/24 11:32, , 167F
什麼內情我們小民也不知道
05/24 11:32, 167F
→
05/24 21:40, , 168F
水好解決的原因是至少可以再生，不像農業用水是要
05/24 21:40, 168F
→
05/24 21:40, , 169F
多少流多少，以台積的成本，蓋一座專用淨水廠幾乎
05/24 21:40, 169F
→
05/24 21:40, , 170F
不是問題，況且高雄還有工業用下水井可用 不算大
05/24 21:40, 170F
→
05/24 21:40, , 171F
問題
05/24 21:40, 171F
→
05/24 21:43, , 172F
水講難聽點一次幫你補到一定儲量，剩下找威立雅弄
05/24 21:43, 172F
→
05/24 21:43, , 173F
一套回收率70%+的，再加上台積自己的環保內控，日
05/24 21:43, 173F
→
05/24 21:43, , 174F
補量大概只要幾百噸而已，小case
05/24 21:43, 174F
→
05/24 21:44, , 175F
但電的缺口，即便差個幾十MW就是不夠，不會因為差
05/24 21:44, 175F
→
05/24 21:44, , 176F
一點點就可以COVER過去
05/24 21:44, 176F
→
05/24 21:47, , 177F
雖然台積可以砸錢直接吃特高壓16k減少傳輸損失，但
05/24 21:47, 177F
→
05/24 21:47, , 178F
一旦被外部電網拉走還是照跳，看731大跳電曾文溪以
05/24 21:47, 178F
→
05/24 21:47, , 179F
北只有麥寮是亮的，就知道自七發電廠在不穩定的區
05/24 21:47, 179F
→
05/24 21:47, , 180F
域電網到底多重要
05/24 21:47, 180F
→
05/24 21:49, , 181F
台積先進製程跳一次電損失是數十億起跳，這錢可以
05/24 21:49, 181F
→
05/24 21:49, , 182F
用來蓋一座電廠了
05/24 21:49, 182F
推
05/24 23:42, , 183F
有人一直唱衰高雄 我只想問一句話 有用嗎?
05/24 23:42, 183F
→
05/24 23:43, , 184F
如果高雄只是用唱的就可以唱衰 高雄就不像高雄了
05/24 23:43, 184F
→
05/24 23:43, , 185F
那我去唱衰台北台北就會變衰嗎?
05/24 23:43, 185F
→
05/24 23:43, , 186F
事情有這麼簡單就好了拉
05/24 23:43, 186F
‣ 更多 jeter17 的文章
文章代碼(AID): #1P8zUYlO (Kaohsiung)