[新聞] 盼了十幾年 捷運黃線自籌700億　陳菊：給

看板Kaohsiung作者 (報告饅頭班長不夠)時間7年前 (2017/05/19 11:43), 編輯推噓17(29推 12噓 30→)
留言71則, 42人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱] 作者: befly10015 (befly) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 盼了十幾年 捷運黃線自籌700億　陳菊：給 時間: Fri May 19 11:29:17 2017 盼了十幾年...捷運黃線自籌700億　陳菊：給高雄一個機會 ETtoday 記者皮心瑀／綜合報導 蔡英文政府力推前瞻基礎建設計畫，各地方為爭取預算搶破頭。19日高雄市議會有議員關 心前瞻對未來的發展，市長陳菊答詢時則重申，前瞻計畫的重大基礎建設，是高雄這十幾 年來好不容易爭取而來，並以捷運黃線為例，自籌款近700億元，而高雄大眾運輸運量正 逐步提升，呼籲不分黨派理性支持，「給高雄一個機會」。 為推動基礎建設，帶動國內經濟，行政院推出8年預算8800億的前瞻計畫，卻因舉債、綁 樁等問題紛爭不斷，當中，更以預算占最多的軌道建設引發最多爭議；而面對中央「重綠 輕藍」，國民黨主席候選人郝龍斌日前更直言，中南部做軌道運輸沒有意義，引來陳菊批 評「飽漢不知餓漢飢」。 陳菊指出，高雄爭取的前瞻基礎建設計畫，總額合計達1734億元；其中，中央補助84%， 高雄自籌16%，備受矚目的捷運黃線自籌款更近700億，而高雄的財務措施，也有自籌性財 源的「資源」，包括捷運沿線的土地開發、增額容積等，財務都經審慎規劃評估過，呼籲 不分黨派理性支持，「給高雄一個機會」。 陳菊表示，新政府上任來，高雄盼了好久的地方基礎建設，好不容易爭取到紅線岡山路竹 延伸線及第三條捷運黃線，而捷運黃線涵蓋人口最密集地區，串聯三民、苓雅、前鎮、鳳 山、鳥松等像長庚醫院、澄清湖棒球場等大型生活據點，觸及多達百萬人口，將帶動沿線 開發及活絡商機。 陳菊強調，未來將繼續爭取國際優質的廠商進駐竹科，帶動岡山、路竹、湖內地區繁榮及 紓解各項重大計畫未來衍生之交通需求，而軌道就是最基礎的建設。 完整新聞連結 (或短網址): https://goo.gl/jXRKHe 備註: 高雄人背債持續上升 ^_< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.176.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495164560.A.5E1.html
推
05/19 11:30, , 1F
問題真的在捷運嗎
05/19 11:30, 1F
→
05/19 11:30, , 2F
幸福
05/19 11:30, 2F
推
05/19 11:30, , 3F
高雄人均負債要超越苗栗了嗎？
05/19 11:30, 3F
→
05/19 11:30, , 4F
夠油，推
05/19 11:30, 4F
噓
05/19 11:30, , 5F
所以說那個還款計畫呢？
05/19 11:30, 5F
噓
05/19 11:30, , 6F
高雄唉成這樣，除了台北以外的縣市都要哭了
05/19 11:30, 6F
噓
05/19 11:30, , 7F
幸福城市 友情推
05/19 11:30, 7F
推
05/19 11:30, , 8F
台中自備快1兆才能蓋真正有用的藍線 高雄真遜
05/19 11:30, 8F
→
05/19 11:30, , 9F
多這條 日運量真的會加50萬???
05/19 11:30, 9F
→
05/19 11:30, , 10F
關鍵字：土地開發
05/19 11:30, 10F
噓
05/19 11:31, , 11F
滾給你很多機會了，只會睡
05/19 11:31, 11F
→
05/19 11:31, , 12F
靠邀你管線要不要先搞好啊
05/19 11:31, 12F
推
05/19 11:31, , 13F
高雄有陳菊真的很幸福
05/19 11:31, 13F
推
05/19 11:32, , 14F
在高雄搞幾個矽島吧 便宜效果也好
05/19 11:32, 14F
噓
05/19 11:32, , 15F
去 高雄一年貢獻稅收和桃園差不多 拿統籌款比桃園多一半
05/19 11:32, 15F
→
05/19 11:32, , 16F
我就問高雄你憑什麼
05/19 11:32, 16F
→
05/19 11:32, , 17F
舉債要爆表了，市長是有多少油水撈，還大家搶著選
05/19 11:32, 17F
噓
05/19 11:32, , 18F
錢不是給天龍就是地虎 其他縣市吃屎就對了
05/19 11:32, 18F
推
05/19 11:33, , 19F
負債2600億，的確是要吃屎了呀
05/19 11:33, 19F
→
05/19 11:34, , 20F
收入
05/19 11:34, 20F
→
05/19 11:34, , 21F
花媽沒搭捷運嗎？不知道自家捷運的月台又悶臭又不開冷氣嗎?
05/19 11:34, 21F
→
05/19 11:34, , 22F
天真耶.. 蓋黃線後 市府再賣附近地皮 又有多的收入 蛋生雞
05/19 11:34, 22F
→
05/19 11:34, , 23F
拿錢
05/19 11:34, 23F
推
05/19 11:34, , 24F
這幾年的市長是KMT?
05/19 11:34, 24F
→
05/19 11:35, , 25F
賣地錢 再去蓋更多硬體 再賣附近土地 這就高雄玩法
05/19 11:35, 25F
→
05/19 11:35, , 26F
舉債不用破表呀，反正幾年前看新聞，市府都在賣地皮籌錢
05/19 11:35, 26F
噓
05/19 11:36, , 27F
也是啦，阿鴻也留很多金雞母給苗栗，縣長不會用而已
05/19 11:36, 27F
推
05/19 11:40, , 28F
高雄拿一堆經費。被台中&桃園碾過。可憐。
05/19 11:40, 28F
推
05/19 11:41, , 29F
事實是台北捷運每年都在賠錢 高雄可是有過盈餘喔
05/19 11:41, 29F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Reewalker (120.126.126.25), 05/19/2017 11:43:20
→
05/19 11:49, , 30F
有人會把路科叫竹科喔?
05/19 11:49, 30F
推
05/19 11:49, , 31F
高雄把設備折舊全部政府吸收好嗎…to 29樓
05/19 11:49, 31F
→
05/19 11:50, , 32F
不然你以為高雄為什麼負債節節高升
05/19 11:50, 32F
→
05/19 11:51, , 33F
日運量增加50萬 蠻難的吧
05/19 11:51, 33F
推
05/19 11:52, , 34F
啊啊 結果這是轉貼的 是前一篇的29樓XD
05/19 11:52, 34F
推
05/19 11:55, , 35F
推黃線
05/19 11:55, 35F
推
05/19 12:01, , 36F
還在睡
05/19 12:01, 36F
推
05/19 12:01, , 37F
台灣僅存能跟世界評比的城市 當然更要大力投資建設
05/19 12:01, 37F
→
05/19 12:03, , 38F
說大白話 身為南向的基地 高雄落後了台灣也就輸了
05/19 12:03, 38F
還有 22 則推文
噓
05/19 13:23, , 61F
睡菊
05/19 13:23, 61F
噓
05/19 13:39, , 62F
機會應該是一直都有，但是放煙火放掉了
05/19 13:39, 62F
→
05/19 13:39, , 63F
就算發電動機車 也要有足夠的充電站
05/19 13:39, 63F
→
05/19 13:43, , 64F
不然沒有足夠充電站 也沒用
05/19 13:43, 64F
噓
05/19 13:48, , 65F
去年我在罵煙火時，還有人大唱說是為高雄帶來觀光經
05/19 13:48, 65F
→
05/19 13:48, , 66F
濟，怎麼現在又有人出來說經費被煙火浪費掉了?
05/19 13:48, 66F
推
05/19 13:50, , 67F
樓上有人不知道「冷嘲熱諷」的意義？還真以為發機
05/19 13:50, 67F
→
05/19 13:50, , 68F
車呢......科科
05/19 13:50, 68F
→
05/19 13:52, , 69F
當真買了電機股應該漲破天勒
05/19 13:52, 69F
推
05/19 14:01, , 70F
給炒房，賣地一個機會
05/19 14:01, 70F
→
05/19 14:02, , 71F
自籌700億的利基當然是黃線要還得起、運量要達到自
05/19 14:02, 71F
→
05/19 14:02, , 72F
給自足，不然是嫌前個坑不夠大，挖大ㄧ點嗎？高雄人
05/19 14:02, 72F
→
05/19 14:02, , 73F
很有錢嗎？
05/19 14:02, 73F
→
05/19 14:03, , 74F
炒房也得有人買啊...
05/19 14:03, 74F
推
05/19 14:35, , 75F
不炒地皮有其他方法湊700億嗎 台積設廠的營業稅？
05/19 14:35, 75F
→
05/19 14:35, , 76F
中鋼中油南遷的營業稅？這樣加個十年不知道夠不夠
05/19 14:35, 76F
推
05/19 14:55, , 77F
運量加多少不重要，重要的是房價可以漲多少
05/19 14:55, 77F
→
05/19 15:02, , 78F
給高雄一個機會就是蓋黃線?蓋完經濟就起飛了?
05/19 15:02, 78F
推
05/19 16:40, , 79F
財政沒問題就沒意見
05/19 16:40, 79F
推
05/19 16:41, , 80F
舉債上限剩300億QQ
05/19 16:41, 80F
推
05/19 17:28, , 81F
2016蔡英文將近六分之一的票都高雄給的，錢當然要
05/19 17:28, 81F
→
05/19 17:28, , 82F
給高雄
05/19 17:28, 82F
→
05/19 17:29, , 83F
要當9.2這幾年就閉嘴，不要在那裡吵著要錢
05/19 17:29, 83F
推
05/19 18:01, , 84F
高雄這樣花錢法害死全台灣
05/19 18:01, 84F
推
05/19 18:29, , 85F
舉債再多一兆有差嗎？但多一條黃線我推
05/19 18:29, 85F
噓
05/19 18:34, , 86F
怎不說20年前重工業丟高雄支撐全台灣害死全高雄？
05/19 18:34, 86F
→
05/19 18:34, , 87F
現在不過是高雄討回一點點應得的就在那邊叫？
05/19 18:34, 87F
噓
05/19 18:35, , 88F
護航的最愛噴人酸言酸語 XDDD
05/19 18:35, 88F
→
05/19 18:36, , 89F
大遠見家會嗆你目光短淺 等20年後再來講
05/19 18:36, 89F
噓
05/19 18:37, , 90F
之後運量起不來那就是缺一條紫線 不是評估失準
05/19 18:37, 90F
噓
05/19 20:30, , 91F
繼續舉債 科科
05/19 20:30, 91F
推
05/19 20:40, , 92F
9.2縣市B嘴，不投票沒錢活該
05/19 20:40, 92F
→
05/19 21:11, , 93F
讚
05/19 21:11, 93F
噓
05/19 22:20, , 94F
没辦法 選個無能的
05/19 22:20, 94F
推
05/19 22:35, , 95F
我等黃線等十年了！
05/19 22:35, 95F
推
05/19 23:17, , 96F
"將帶動沿線開發及活絡商機",現在好多站周邊都能打
05/19 23:17, 96F
→
05/19 23:18, , 97F
臉這句話的耶~~
05/19 23:18, 97F
推
05/20 00:24, , 98F
支持黃線! 非常需要
05/20 00:24, 98F
推
05/20 12:31, , 99F
炒地皮，幸福！
05/20 12:31, 99F
→
05/20 22:53, , 100F
這條確實是賠錢也要做，但轉乘可以做更好一點
05/20 22:53, 100F
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1P7cdQOz (Kaohsiung)