[問題] 請問亞洲新灣區進度

看板Kaohsiung作者 (nash)時間7年前 (2017/05/14 20:46), 編輯推噓34(34推 0噓 50→)
留言84則, 30人參與, 最新討論串1/1
當初菊姐力推的新灣區各進度如何？ 我知道展覽館蓋好了，但旅運中心和海音中心有下聞嗎？ 蠻期待這些建築物蓋好的說， 人在外縣市工作還是會follow , 只是好像沒網頁可以看進度齁？ -- posted from bbs reader hybrid on my samsung SM-A720F -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.141.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1494765967.A.F54.html
→
05/14 20:52, , 1F
你看過哪個官商勾結公開進度表的?
05/14 20:52, 1F
→
05/14 20:53, , 2F
還蠻多地方能查到資訊的
05/14 20:53, 2F
推
05/14 20:55, , 3F
等選舉前消息應該會變多
05/14 20:55, 3F
推
05/14 20:58, , 4F
能蓋展覽館就是騙你們這些無知的人還在想下一步
05/14 20:58, 4F
→
05/14 20:59, , 5F
我的老天鵝阿
05/14 20:59, 5F
推
05/14 21:28, , 6F
上次經過流行音樂中心已經逐漸成形了！
05/14 21:28, 6F
推
05/14 21:34, , 7F
原po上城市論壇找吧 那邊很多資料的
05/14 21:34, 7F
推
05/14 21:43, , 8F
都在蓋了 有心的話可以到工地視察一下進度
05/14 21:43, 8F
→
05/14 21:44, , 9F
現在要關心的反而是後續的其他開發
05/14 21:44, 9F
推
05/14 21:51, , 10F
海音預計今年底，航運中心預定明年底，如果想查的話
05/14 21:51, 10F
→
05/14 21:52, , 11F
可以google 相關新聞，至於上面說的官商勾節或騙無
05/14 21:52, 11F
→
05/14 21:52, , 12F
知的高雄黑就別管他們了，要他們拿證據也拿不出來，
05/14 21:52, 12F
→
05/14 21:52, , 13F
畢竟是為酸而酸的
05/14 21:52, 13F
推
05/14 22:01, , 14F
比較好奇夢時代附近那些空地以後的發展
05/14 22:01, 14F
推
05/14 22:02, , 15F
新工處跟港務局的工程進度都沒再更新的…爛，最近發
05/14 22:02, 15F
→
05/14 22:02, , 16F
現有一個粉專叫高雄點，他們還蠻常貼一些高雄的工程
05/14 22:02, 16F
→
05/14 22:02, , 17F
動態，值得一看
05/14 22:02, 17F
推
05/14 22:33, , 18F
夢時代附近空地應該就是二期，就飯店住宅之類的規畫
05/14 22:33, 18F
→
05/14 22:34, , 19F
但陸客急凍後短期內大概不會開發，反而是圖書館旁邊
05/14 22:34, 19F
→
05/14 22:34, , 20F
那塊已經簽約要動了
05/14 22:34, 20F
推
05/14 22:46, , 21F
前幾樓只用嘴巴說最簡單
05/14 22:46, 21F
推
05/14 22:48, , 22F
海音中心已經在趕工了 無奈出料有時不是很順XD
05/14 22:48, 22F
推
05/14 22:52, , 23F
台城論壇資料很豐富
05/14 22:52, 23F
推
05/14 23:08, , 24F
旅運中心的鋼骨已經長出來了，這棟等超久
05/14 23:08, 24F
推
05/14 23:23, , 25F
明年底大選 應該明年底前都會長出來
05/14 23:23, 25F
推
05/14 23:28, , 26F
海音中心的型也都出來了，想看去現場，沒空的話就上
05/14 23:28, 26F
→
05/14 23:28, , 27F
台灣城市論壇吧，有一群關心高雄各大小事務的人，用
05/14 23:28, 27F
→
05/14 23:28, , 28F
各種方式在幫高雄，別忘了幫他們加加分鼓勵一下
05/14 23:28, 28F
→
05/14 23:32, , 29F
有人知道高雄火車站本來要被改成什麼鳥樣嗎？ 台城
05/14 23:32, 29F
→
05/14 23:32, , 30F
論壇的人發現就發動各種管道從民代跟市府去申訴，後
05/14 23:32, 30F
→
05/14 23:32, , 31F
來還舉行多次公聽會，現在才改成新版，很多人在為了
05/14 23:32, 31F
→
05/14 23:32, , 32F
高雄努力，比在網路上亂酸一通，甚至講的內容也是錯
05/14 23:32, 32F
→
05/14 23:32, , 33F
的...
05/14 23:32, 33F
推
05/14 23:45, , 34F
05/14 23:45, 34F
推
05/14 23:59, , 35F
肥菊賺飽了會通知你們掃地的
05/14 23:59, 35F
推
05/15 00:13, , 36F
出一張嘴的人永遠不嫌少
05/15 00:13, 36F
推
05/15 00:29, , 37F
推MVPGGYY中肯 很多人默默做事 高雄點也很用心經營
05/15 00:29, 37F
推
05/15 00:45, , 38F
上面m大，我剛去看高雄點了也很棒已加，只是想表達
05/15 00:45, 38F
→
05/15 00:45, , 39F
很多人用各種方式默默做事....像台城上面有醫生有學
05/15 00:45, 39F
→
05/15 00:45, , 40F
生跟各行各業，都利用自己的空閒時間做點小事，有的
05/15 00:45, 40F
→
05/15 00:45, , 41F
還曾經促成公聽會，這些人都跟政治無關。現在的市府
05/15 00:45, 41F
→
05/15 00:45, , 42F
我也覺得很多方面鬆了，要罵當然行，但罵的東西要講
05/15 00:45, 42F
→
05/15 00:45, , 43F
對...
05/15 00:45, 43F
推
05/15 00:55, , 44F
ptt比較多連資料都不查憑感覺出一張嘴的人
05/15 00:55, 44F
→
05/15 00:56, , 45F
然後高雄點小編前幾天被桶了QQ
05/15 00:56, 45F
推
05/15 02:18, , 46F
問一下ceca是又被桶了嗎？
05/15 02:18, 46F
推
05/15 09:01, , 47F
懷念以前摩天漢世界沒有倒的年代
05/15 09:01, 47F
推
05/15 09:09, , 48F
選舉要到了，各種黑都會出籠
05/15 09:09, 48F
推
05/15 09:42, , 49F
借問一下，夢時代那裡中山路有個看起來像軍營的，以
05/15 09:42, 49F
→
05/15 09:42, , 50F
前聽說是兵工廠？會有要般走的意思嗎
05/15 09:42, 50F
推
05/15 11:39, , 51F
推城市論壇，那裡有一群關心高雄發展的朋友，會分
05/15 11:39, 51F
→
05/15 11:39, , 52F
享很多在地資訊
05/15 11:39, 52F
推
05/15 11:51, , 53F
@piglion2003 那就是205兵工廠 確定要搬走 但是時程
05/15 11:51, 53F
→
05/15 11:51, , 54F
好像還要幾年
05/15 11:51, 54F
推
05/15 12:32, , 55F
推MVPGGYY
05/15 12:32, 55F
→
05/15 13:26, , 56F
照前例以後八成還是一年使用不到10天的蚊子館
05/15 13:26, 56F
→
05/15 14:38, , 57F
通常都是關係到自己的利益才會去干涉公共工程；醫生
05/15 14:38, 57F
→
05/15 14:38, , 58F
還是學生or上班族都一樣。
05/15 14:38, 58F
推
05/15 16:36, , 59F
樓上會不會想太多了，台城的人連新光中華路口的遠雄
05/15 16:36, 59F
→
05/15 16:36, , 60F
65層的外型都會去發動投書，難不成遠遠65層要蓋什麼
05/15 16:36, 60F
→
05/15 16:36, , 61F
樣子會影響這些人的利益? 事實就是大家太不關心自己
05/15 16:36, 61F
→
05/15 16:36, , 62F
生活的周遭了
05/15 16:36, 62F
推
05/15 18:41, , 63F
推MVPGGYY
05/15 18:41, 63F
推
05/16 09:16, , 64F
高雄當然一直有在變好有需要懷疑嗎？為人詬病的只是
05/16 09:16, 64F
→
05/16 09:16, , 65F
為什麼經費都是搶一搶二，但發展速度確不如桃園台中
05/16 09:16, 65F
→
05/16 09:16, , 66F
，各種客觀統計資料都輸，高雄子弟一直外流
05/16 09:16, 66F
→
05/16 10:58, , 67F
連人家蓋什麼樣子也要投書，住海邊嗎？！
05/16 10:58, 67F
推
05/16 15:27, , 68F
自己去查遠雄65層本來的設計長的像墓碑，真蓋出來了
05/16 15:27, 68F
→
05/16 15:27, , 69F
鄉民又要靠背說怎麼有這麼醜的東西在市區有礙觀瞻，
05/16 15:27, 69F
→
05/16 15:27, , 70F
問題就是從不關心生活周遭，等到定局又要靠背
05/16 15:27, 70F
→
05/16 15:29, , 71F
你一下要質疑別人跟利益有關，一下又要說住海邊，是
05/16 15:29, 71F
→
05/16 15:29, , 72F
有沒有問題？
05/16 15:29, 72F
→
05/16 19:51, , 73F
市容間接影響的是什麼？！這當中的水太深，你一直這
05/16 19:51, 73F
→
05/16 19:51, , 74F
麼理想化事情我也不好意思再多說什麼；只能說關心高
05/16 19:51, 74F
→
05/16 19:51, , 75F
雄進步的不會全部都是好人。
05/16 19:51, 75F
推
05/16 20:23, , 76F
無言了，話都給你說就好，要你真正講出什麼利益也講
05/16 20:23, 76F
→
05/16 20:23, , 77F
不出來，一直模棱兩可的鬼打牆，關心的也有話講
05/16 20:23, 77F
推
05/17 01:23, , 78F
城市論壇很多熱愛高雄關心高雄公共事務的人，因為
05/17 01:23, 78F
→
05/17 01:23, , 79F
我們是這城市的一分子，指標性建築物蓋得好不好看
05/17 01:23, 79F
→
05/17 01:23, , 80F
當然跟每個高雄市民有關。漠不關心的人就算了，居然
05/17 01:23, 80F
→
05/17 01:23, , 81F
還覺得別人住海邊，甚至覺得一定是有利益相關才會
05/17 01:23, 81F
→
05/17 01:23, , 82F
關心。事情沒有對錯，只有如何銓釋。他眼裡只看到別
05/17 01:23, 82F
→
05/17 01:23, , 83F
人不一定是好人，我卻看到還是有很多好人為著城市進
05/17 01:23, 83F
→
05/17 01:23, , 84F
步在奮鬥
05/17 01:23, 84F
‣ 更多 fate616 的文章
文章代碼(AID): #1P656FzK (Kaohsiung)