Re: [問題] 高雄有無不會吃案的警察局?

看板Kaohsiung作者 (挑戰國考第5年)時間7年前 (2017/04/18 22:26), 編輯推噓3(6316)
留言25則, 10人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《u92202 (綠茶無糖少冰)》之銘言: : 簡短說明重點: : 朋友的電信公司遇到辦門號換現金的詐騙公司 : 目前已有十幾筆民眾配合詐騙集團辦理門號,詐騙損失達十幾萬 所以到底是怎麼詐騙的阿?? 辦門號換現金 不就是普通正常的簽約動作嗎?? 有人簽約幫綁約 有人拿錢... 感覺起來就像是消費糾紛 要說一下是怎麼詐騙的阿??? : 人頭帳戶 跟 詐騙集團是掛勾的 : 已經找了兩間警察局 : 但是警察都一直不給三聯單 : 請問高雄有哪間警察局是不會吃案的? : #非反串,認真詢問 : #拜託一下鄉民幫忙推薦 我看警察還是不要介入太深比較好 免得公親變事主 裡外不是人 這種消費糾紛還是詐騙分不大清楚的 最好還是建議民眾直接去法院提告比較好 由法官來判定到底是消費糾紛還是詐騙... 警察要介入這種事 資格上就有很大的問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.19.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1492525579.A.EBB.html

04/18 22:30, , 1F
也是拉 要是被騙十幾萬警察不受理 一般人也會跑法院
04/18 22:30, 1F

04/18 22:32, , 2F
這篇標題打得太聳動 感覺一定會上新聞~~
04/18 22:32, 2F

04/18 22:32, , 3F
但風向不明 感覺還是先別跟風~~
04/18 22:32, 3F

04/19 00:12, , 4F
沒有哦,民眾要報案警察就要受理,成不成立是由法院
04/19 00:12, 4F

04/19 00:12, , 5F
認定,亂告會有誣告刑責,警察是沒有權力不受理的
04/19 00:12, 5F

04/19 00:15, , 6F
有一條使公務員登載不實,可以玩玩看
04/19 00:15, 6F

04/19 00:33, , 7F
原來警察沒有篩選的功能啊~隨便民眾愛怎樣就怎樣囉
04/19 00:33, 7F

04/19 00:33, , 8F
……(筆記……)
04/19 00:33, 8F

04/19 00:59, , 9F
警察當然可以過濾,但是如果民眾堅持提告,那警察確
04/19 00:59, 9F

04/19 00:59, , 10F
實沒有拒絕的理由ps.誣告是會有刑責的,也不是能隨
04/19 00:59, 10F

04/19 00:59, , 11F
便告好玩的
04/19 00:59, 11F

04/19 01:19, , 12F
傻眼...警察不是法官啊,你們法學常識還好嗎?
04/19 01:19, 12F

04/19 01:25, , 13F
與其這樣刁難警察,自己都開公司了不懂得請律師到地
04/19 01:25, 13F

04/19 01:25, , 14F
檢直接提起自訴嗎?
04/19 01:25, 14F

04/19 12:08, , 15F
1.完成報案
04/19 12:08, 15F

04/19 12:09, , 16F
2.我不是我朋友
04/19 12:09, 16F

04/19 12:09, , 17F
3.謝謝一些鄉民幫忙
04/19 12:09, 17F

04/19 12:09, , 18F
4.如果你沒好的建議,或是解決問題的方法,
04/19 12:09, 18F

04/19 12:09, , 19F
你不說話我不會覺得怎樣,但嘴真的別太秋,
04/19 12:09, 19F

04/19 12:09, , 20F
不要以為躲在螢幕後面就沒你的事情,超過那條界線
04/19 12:09, 20F

04/19 12:09, , 21F
我也是會對你下手,一個一個吉(非針對誰,有感而發
04/19 12:09, 21F

04/19 12:09, , 22F
04/19 12:09, 22F

04/19 12:09, , 23F

04/19 14:42, , 24F
快來吉
04/19 14:42, 24F

04/19 15:45, , 25F
躲在螢幕後面吠的真的很多
04/19 15:45, 25F
文章代碼(AID): #1OzY8Bwx (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OzY8Bwx (Kaohsiung)