Re: [FB] 高雄市政府下令 全高雄路樹斷頭

看板Kaohsiung作者 (尋蕉覆鹿)時間7年前 (2017/04/13 13:07), 7年前編輯推噓4(7310)
留言20則, 11人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
我之前在原文底下有推文貼高雄市行道樹的修剪規範 不知道有多少人點進去看? 或許直接講會清楚一點 修剪規範是給市政府那種公務員看的 讓他們有一個操作的準則 他們能不能完全照手冊操作就是另外一回事了 那麼我曾經拿那份規範去請教園藝公司 按他們專業修樹人的角度來看 斷頭沒有什麼不可以的 之後要照顧養護而已 按照他的說法 樹如果要健康 必須要有適當的生存空間以及良好的照顧 有些地方本來就不該種樹 種了之後樹也長不好 後續維護也麻煩 只是製造錢坑而已 當然對他這種外包商來說 錢坑越多越好啊 ※ 引述《chocopoodle (巧克普豆)》之銘言: : 最近在路上逛,真的隨處可見被剪爆的路樹 : http://i.imgur.com/7VeZRs1.jpg
: http://i.imgur.com/tceAjmY.jpg
: 還有非常多,真的隨處可見 : 個人覺得非常震驚,也覺得市容變得非常醜,看到這樣的公園完全不會想進去... : 有些人說颱風來才修太晚,但這樣毀滅式的修剪法對颱風來襲的影響真的有助益嗎? : 原文中提到這種斷頭式修剪在其他國家、城市都被證實是錯誤、更危險的修剪方式。 : 覺得這樣的市容讓人很失望...... : ※ 引述《kissflame (是愛還是喜歡?還是...)》之銘言: : : 作者: purue (purue) 看板: Gossiping : : 標題: [FB] 高雄市政府下令 全高雄路樹斷頭 : : 時間: Thu Mar 30 00:13:24 2017 : : FB卦點說明:(高雄市政府養工處,有計畫性的將高雄市公園路樹,做超可怕的 : : 斷頭式修剪,將一棵都不放過。這種早就被證明是錯誤的修剪法 將會製造大量危險 : : 甚至可能無風自倒) : : FB連結: : : https://www.facebook.com/groups/treefighter/permalink/1660567804238232/ : : FB內容: : : 昨天,因為高雄市最近大量的斷頭式、截頂修剪,我百般無奈,打了1999一次通報了 : 個 : : 案件(其實可以通報10個以上,但太累就報4個),結果養工處回復了一個非常、非常 : 非 : : 常可怕的訊息。 : : 以下文章超長。先說結論: : : 第一、高雄市政府養工處,有計畫性的將高雄市公園路樹,做超可怕的斷頭式修剪, : 一 : : 棵都不放過。 : : 第二、高雄市政府養工處有些執行人員雖有專業知識,但因為50倍以上的外行民眾不 : 打 : : 1999給養工處施壓,在長官施壓下,無奈執行。」 : : 第三、高雄市政府養工處很多工作人員,甚至以為斷頭式修剪就是正確的。」 : : 第四、請大家積極作為,詳見最後【我們可以怎麼做?】 : : 第五、為何不能做斷頭式修剪,請看圖說:https://goo.gl/wF0QtZ : : -------------------------------------------------------------------------- -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.52.95 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1492060046.A.000.html

04/13 13:44, , 1F
斷頭之後要照顧養護 -> 沒照顧養護斷頭樹容易死
04/13 13:44, 1F

04/13 13:44, , 2F
是不是代表斷頭本來就不是正確的"修剪"方法?
04/13 13:44, 2F
業主要求就會斷頭 園藝的認為長到一定程度不砍也會自己斷 人工處理的好養護 自然斷裂的容易感染

04/13 13:49, , 3F
他回的這篇的兩張照片並沒有所謂的斷頭喔
04/13 13:49, 3F
--------

04/13 13:49, , 4F
園藝公司專業的說法跟討債公司理財專業一樣可笑
04/13 13:49, 4F
-------比園藝更專業的出現了

04/13 14:15, , 5F
那請問樓上該找誰?種樹達人?
04/13 14:15, 5F

04/13 14:21, , 6F
照一樓的神邏輯 生病開刀也可能會死 所以應該別開刀
04/13 14:21, 6F

04/13 14:22, , 7F
生病了就讓他病死 樹就讓他自己枯死或被風吹爛就好
04/13 14:22, 7F
那是荒郊野外的作法

04/13 14:24, , 8F
這種斷頭法全台每年都在做 樹會死早就死好幾年了啦
04/13 14:24, 8F

04/13 14:48, , 9F
駁二愛河很多斷頭枯死的老樹,是否能重種新樹。
04/13 14:48, 9F
我問一句 要種什麼?

04/13 15:38, , 10F
會死不一定但半殘且易病變枯死,等於廢了,轉貼樹
04/13 15:38, 10F

04/13 15:38, , 11F
的爆料公社(淡江中學)就像這樣
04/13 15:38, 11F

04/13 15:38, , 12F

04/13 15:40, , 13F
就看大家的接受度了
04/13 15:40, 13F

04/13 15:44, , 14F
上面圖好慘 不過還是會有人說這是正常修剪
04/13 15:44, 14F

04/13 15:47, , 15F
連紅磚地都變黃… 這已經不是樹修剪的問題,是學校
04/13 15:47, 15F

04/13 15:47, , 16F
環境維護經費跑去哪了。拿這圖指責修樹問題有點……
04/13 15:47, 16F
學校一年的修樹經費有限 如果是工友自己修那也不用期待什麼

04/13 17:59, , 17F
推高調,有哪位市長後選人出來指正,我就考慮他
04/13 17:59, 17F
※ 編輯: CRHsing (61.216.127.235), 04/13/2017 19:12:33

04/14 10:51, , 18F
英明路五權街公園 一些二三十年的大樹 平常修剪沒
04/14 10:51, 18F

04/14 10:51, , 19F
那誇張 去年冬天被砍頭斬首後 現在長的很難看
04/14 10:51, 19F

04/15 01:38, , 20F
亂七八糟亂修剪
04/15 01:38, 20F
是否看不懂內文?嗯? ※ 編輯: CRHsing (223.139.35.183), 04/15/2017 16:00:39
文章代碼(AID): #1OxmUE00 (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OxmUE00 (Kaohsiung)