Re: [新聞] 未來事件交易所預測高雄市長 劉世芳衝上前段班消失

看板Kaohsiung作者時間7年前 (2017/04/03 15:33), 7年前編輯推噓34(39推 5噓 89→)
留言133則, 34人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《popoallan ()》之銘言： : 未來事件交易所預測高雄市長 劉世芳衝上前段班 : 〔記者王榮祥／高雄報導〕 : 未來事件交易所預測2018高雄市長，民進黨6立委中，仍以陳其邁交易價最高，較引人 矚? : 未來事件交易所自去年5月，即推出民進黨高雄市長候選人預測事件，交易時間到明年3 月 : 民進黨6人包括管碧玲、劉世芳、林岱樺、趙天麟、陳其邁、邱議瑩；國民黨4人為黃昭 順 : http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2024727 : ----- : Sent from JPTT on my LGE LG-H990. 劉世芳就陳菊派的 不可能再讓菊派繼續做 這十年把高雄搞到人口負成長 是六都唯一的負成長 只想搞觀光炒地皮 這樣跟國民黨那群人有什麼兩樣 不過投國民黨更是不可能的事 因為藍色在高雄的地皮比綠色還要多 到時候他們上台會炒更兇 http://news.tvbs.com.tw/politics/717861 高雄生育六都最低！立委：第2胎補助6萬 https://goo.gl/g3Ht5W 台灣各地面臨少子化 桃園市人口、生育率逆勢成長 知不知道高雄為什麼一直生育率衰退 但桃園市卻一直生育率上升? 因為桃園市房價便宜，薪資高 小孩當然就能多生幾個 但是高雄房價炒得亂七八糟，薪資低 薪水都拿去繳房貸了，當然越生越少 最主要的原因還有桃園市有課囤屋稅 所以有把房價打下來 平均單價甚至比高雄還便宜 而已很多科技業大廠都設在桃園 起薪都是比照台北的薪資 所以薪水大概多出高雄50%以上 在錢多房價低的情況下 桃園市的小孩當然能多生幾個 反觀高雄市錢少房價高 高雄市的小孩當然會越來越少 所以今年選舉一定要給菊派教訓 蓋一堆豪宅不知道在衝啥洨 對高雄人根本沒有任何幫助 晚上看看凹子底到美術館的那些房子就知道 根本沒有多少戶點燈 完全就是北部投資客買的 蓋房子給北部投資客炒房，然後高雄人都喝西北風 選這種圖利北部人的市長是要幹嘛 所以市府如果今年再不開徵囤屋稅 我明年一定會叫親朋好友改投第三勢力 只要有第三勢力主打囤屋稅 那我一定會投他 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.228.221 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1491204802.A.2BE.html ※ 編輯: lapetos (223.141.228.221), 04/03/2017 15:34:50
推
04/03 15:41, , 1F
高雄王談政治被水桶 你還敢講話
04/03 15:41, 1F
推
04/03 15:42, , 2F
桃園育嬰津貼不錯 不過桃園薪水也輸台北市很多
04/03 15:42, 2F
→
04/03 15:43, , 3F
我就六百萬現金都買不起市區的房子，當然會恨阿
04/03 15:43, 3F
→
04/03 15:44, , 4F
哪個年輕人不恨現在的房價，沒爸媽支援的根本買不起
04/03 15:44, 4F
→
04/03 15:44, , 5F
不過桃園這幾年也漲很兇 連龍岡那鳥地方也貴死人
04/03 15:44, 5F
→
04/03 15:46, , 6F
還有因為機捷漲很多的龜山
04/03 15:46, 6F
→
04/03 15:48, , 7F
石化業除了高雄和雲林 再來就是桃園最多了
04/03 15:48, 7F
推
04/03 15:48, , 8F
比較桃園那個生活品質市容甚麼的，便宜是應該的
04/03 15:48, 8F
→
04/03 15:48, , 9F
講的這些話都是為了高雄，我不希望再看高雄繼續衰退
04/03 15:48, 9F
→
04/03 15:48, , 10F
下去
04/03 15:48, 10F
→
04/03 15:48, , 11F
唯一優點就是離台北近
04/03 15:48, 11F
噓
04/03 15:49, , 12F
桃園人口會成長，是因為很多在雙北買不下房子的跑去
04/03 15:49, 12F
→
04/03 15:49, , 13F
桃園、新竹買，在通勤上班。桃園這幾年房價漲的不
04/03 15:49, 13F
→
04/03 15:49, , 14F
像話。
04/03 15:49, 14F
→
04/03 15:50, , 15F
而且負債全台灣第一，課個囤屋稅還可以幫助減輕債
04/03 15:50, 15F
→
04/03 15:50, , 16F
務
04/03 15:50, 16F
→
04/03 15:51, , 17F
課囤屋稅是會怎樣，非要高雄衰退到六都之末才會醒
04/03 15:51, 17F
→
04/03 15:51, , 18F
嗎
04/03 15:51, 18F
→
04/03 15:52, , 19F
吳志揚會落選，其中一個原因就是桃園人肚爛房價被
04/03 15:52, 19F
→
04/03 15:52, , 20F
炒得高高
04/03 15:52, 20F
→
04/03 15:53, , 21F
大家的人生目標就是買房生小孩而已，不能幫大家做
04/03 15:53, 21F
→
04/03 15:53, , 22F
到這點的當然就換人，至少不可能再投菊派或國民黨
04/03 15:53, 22F
→
04/03 15:55, , 23F
為什麼胖周瑜能課囤屋稅，但陳菊卻做不到
04/03 15:55, 23F
→
04/03 15:56, , 24F
當然要給dpp裡面會課囤屋稅的來做，不然就第三勢力
04/03 15:56, 24F
推
04/03 15:57, , 25F
希望有這種候選人
04/03 15:57, 25F
推
04/03 16:00, , 26F
高雄問題在就業機會&薪資,不在房價問題。
04/03 16:00, 26F
推
04/03 16:01, , 27F
OK~ 真是他出線那我考慮不去投票了~
04/03 16:01, 27F
噓
04/03 16:01, , 28F
看id直接猜內文我跟好友幾十票都投第三勢力
04/03 16:01, 28F
→
04/03 16:01, , 29F
我只決定絕對不投KMT不代表一定非要投DPP~
04/03 16:01, 29F
推
04/03 16:02, , 30F
我是不反對課囤屋稅，因為自己還沒買房子，只是關
04/03 16:02, 30F
→
04/03 16:02, , 31F
於桃園樓主沒搞清楚
04/03 16:02, 31F
噓
04/03 16:02, , 32F
喔 好阿 不要投票阿
04/03 16:02, 32F
→
04/03 16:02, , 33F
然後再來說高雄沒成長
04/03 16:02, 33F
推
04/03 16:04, , 34F
我因薪資被迫到台中工作,台中薪資才有辦法繳納高雄
04/03 16:04, 34F
推
04/03 16:04, , 35F
的房貸,因為孩子出生後未來照顧必須在台中,無論讀
04/03 16:04, 35F
推
04/03 16:04, , 36F
書補助戶口都必須在台中,你說高雄能不衰退嗎？對了
04/03 16:04, 36F
推
04/03 16:04, , 37F
～我老婆也被迫一起到台中工作。
04/03 16:04, 37F
推
04/03 16:04, , 38F
雖然你是為高雄好，但這個版就是版主要求不能講政治
04/03 16:04, 38F
→
04/03 16:04, , 39F
所以還請版主處理吧，不然就是針對性辦案，若原po真
04/03 16:04, 39F
還有 54 則推文
→
04/03 17:10, , 94F
只是大家罵歸罵 那到底要選誰才能把高雄帶起來的?
04/03 17:10, 94F
→
04/03 17:10, , 95F
會課囤屋稅，會幫高雄引進產業的，跟鄭文燦一樣強
04/03 17:10, 95F
→
04/03 17:10, , 96F
的人
04/03 17:10, 96F
→
04/03 17:12, , 97F
黨內初選好像很難參與到吧 而且選出來也民進黨的啊
04/03 17:12, 97F
→
04/03 17:13, , 98F
鄭文燦引進什麼產業作為是??
04/03 17:13, 98F
→
04/03 17:18, , 99F
不覺得課那一點稅有用 沒人跳樓啊 住不起台北的外逃
04/03 17:18, 99F
→
04/03 17:24, , 100F
桃園是去台北通勤吧
04/03 17:24, 100F
推
04/03 17:35, , 101F
不可能投國民黨啦 不過有第三勢力要改善房價薪資問
04/03 17:35, 101F
推
04/03 17:35, , 102F
不能談政治的地方板....戒嚴是嗎?
04/03 17:35, 102F
→
04/03 17:35, , 103F
題的話會投 國民黨在高雄做成這樣真的算了
04/03 17:35, 103F
→
04/03 17:38, , 104F
板主要超越蔣政權了?他們應該還沒有箝制網路的言論
04/03 17:38, 104F
→
04/03 17:38, , 105F
自由過吧
04/03 17:38, 105F
→
04/03 17:38, , 106F
地方不能談政治，真的很進步呢
04/03 17:38, 106F
推
04/03 17:53, , 107F
照某S邏輯，那乾脆直選完總統縣市首長由中官派就好
04/03 17:53, 107F
→
04/03 17:54, , 108F
被吃字 直選完總統，縣市首長由中央官派
04/03 17:54, 108F
推
04/03 18:02, , 109F
給盞明燈
04/03 18:02, 109F
推
04/03 18:03, , 110F
ceca之前一篇談綠營候選人為什麼要跟捷運扯關係的
04/03 18:03, 110F
→
04/03 18:03, , 111F
就被刪掉了啊 內容大意是說捷運是肯定會多蓋線 候選
04/03 18:03, 111F
→
04/03 18:04, , 112F
人趕緊多扯上邊 當成自己政蹟 結果這篇也被刪
04/03 18:04, 112F
噓
04/03 18:15, , 113F
民進黨敢推扯鈴出來選 我絕對要在選票上蓋個幹字
04/03 18:15, 113F
推
04/03 18:15, , 114F
所以某市長，之後會變成選什麼呢？
04/03 18:15, 114F
推
04/03 18:16, , 115F
六都唯一負成長？高雄人口明明是正成長只是幅度不大
04/03 18:16, 115F
推
04/03 18:16, , 116F
，唯一負成長應該是台北市
04/03 18:16, 116F
推
04/03 18:21, , 117F
這裡要戒嚴了嗎?
04/03 18:21, 117F
推
04/03 18:23, , 118F
不是早就戒嚴了
04/03 18:23, 118F
→
04/03 18:38, , 119F
648? 哼
04/03 18:38, 119F
→
04/03 18:49, , 120F
房價跟薪資,主要就是年輕人待不下的問題阿
04/03 18:49, 120F
推
04/03 18:58, , 121F
其實陳菊只要能把台積電定案
04/03 18:58, 121F
→
04/03 18:59, , 122F
我覺得她在市政上是六都中前段班
04/03 18:59, 122F
推
04/03 19:02, , 123F
而且說真的陳菊的人格從美麗島事件到現在 是讓人欽
04/03 19:02, 123F
→
04/03 19:02, , 124F
佩的
04/03 19:02, 124F
→
04/03 19:03, , 125F
她推薦的648必有我們沒感受到的優點特質
04/03 19:03, 125F
推
04/03 19:03, , 126F
希望不要劉!! 呼籲親朋好友讓他知難而退
04/03 19:03, 126F
推
04/03 19:06, , 127F
比較好奇像ceca這種市井小民最討厭的炒房客 為何還
04/03 19:06, 127F
→
04/03 19:06, , 128F
是一堆人抱大腿尊稱高雄王
04/03 19:06, 128F
推
04/03 19:07, , 129F
我的原則上是 最推管媽 648本來不喜歡 現在覺得至
04/03 19:07, 129F
→
04/03 19:07, , 130F
少她避免了三條輕軌的慘劇 改成正確的捷運 光方向上
04/03 19:07, 130F
→
04/03 19:07, , 131F
沒啥問題
04/03 19:07, 131F
推
04/03 19:09, , 132F
陳其邁 趙天麟 沒有特別喜歡 出線也會投
04/03 19:09, 132F
→
04/03 19:10, , 133F
邱 放生 出線的話我會拒絕投票
04/03 19:10, 133F
‣ 更多 lapetos 的文章
文章代碼(AID): #1OuVh2A- (Kaohsiung)
‣ 更多 lapetos 的文章
文章代碼(AID): #1OuVh2A- (Kaohsiung)