Re: [問題] 亞洲新灣區真的搞得起來嗎？

看板Kaohsiung作者 (三重劉德華)時間7年前 (2017/03/30 14:08), 7年前編輯推噓15(31推 16噓 121→)
留言168則, 39人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
L大抱歉,我的想法比較自私 我反而不希望市府去招商科技業進駐高雄,好好地發展觀光就好了 理由如下: 1.科技業進駐高雄雖然可以增加就業人口 但科技業有其高專業度與技術性,並不是什麼阿貓阿狗的人都能進去工作 說難聽點,原本就沒能力進科技業上班的人,即使今天台積電到高雄設廠也進不去阿 (如果隨便一個人都能進的科技公司,那只能算是傳產製造業吧!根本沒競爭力可言!) 即使吸引到別的縣市的人才到高雄定居 那影響的只是讓房地產繼續上漲,對於原本的高雄居民幫助有限 或許在外地工作的高雄子弟終於可以返鄉工作 但是人口越來越多交通更塞了,房子越來越貴了 我可不想要這樣的生活! 2.發展觀光有啥不好? 假日休閒時有地方可以去逛,省得跑去中部或東部遊玩 想走藝文休閒可以去駁二或美術館 想買東西有百貨與大賣場可逛 高雄有動物園,有蓮池潭(水上活動),還有旗津海水浴場 世運跟巨蛋偶爾還會有舉辦演唱會 不好嗎? 靠一大堆加班時數賺加班費增加收入的科技業,我不覺得人民會過得比較幸福耶 還不如由政府直接拉高基本工資,讓那些賺飽飽的老闆多拿點錢出來給員工 又快又有感! 那些慣老闆會因為多付薪水就倒閉嗎? 不會嘛... 只是會在媒體鏡頭前唉唉叫而已,他們又不可能上街頭拿白布條抗議! ※ 引述《lapetos (latt)》之銘言： 高雄最大的問題就是沒引進科技業 跟其他高技術的產業 沒有產業進駐的話，根本別想有什麼金融業 金融業的底子都是建立在產業之上 沒產業的話根本不用想做什麼其他事情 發展觀光業是能觀光個洨 因為高雄本身就是貨運吞吐港 本來就會看到很多醜陋的貨櫃進出 再加上中油跟中鋼都在高雄 這些重工業根本遷不走 工業污染嚴重的地方不可能發展什麼鬼觀光 頂多只能用大阪做為模仿對象 新灣區如果再蓋購物中心跟飯店 一定會比現在還要慘 你可以現在這個時間去看看草衙道 台鋁MLD跟夢時代 看看平日是不是完全沒什麼人 平日飯店空房率都高達50%以上 再蓋下去會死的更慘 要知道高雄是六都裡面唯一人口負成長的地方 知道是什麼原因嗎？ 就是這十年一直搞觀光不切實際 產業停滯不前，跟一堆產業外移 沒產業就沒工作機會，沒工作機會就沒人住 然後人口就一直外移了 看看前幾志願的高中，有多少人都跑去北部工作 並不是因為他們想留北部 是因為高雄沒有高技術高收入的工作可以做阿 陳菊，大家並不能靠觀光就能填飽肚子 還是要有工作來養家，有閒錢才能觀光阿 所以弄產業來進駐比較重要吧 還是你希望高雄是全台灣衰退最快的都市 所以我還是老話一句 要做就參考內湖科技園區 用中央的力量找全台灣500大的公司來進駐總部 並且設立商辦大樓才能創造就業機會 有高薪資的就業市場，高雄人才能生活阿 有真正的商辦區塊，才能吸引金融業進來 不要再搞一堆天馬行空的事情，實際一點好嗎 不然再搞一堆有的沒的炒地皮政策 高雄會變成人口衰退最快的都市 然後從此一厥不振 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.193.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1490849721.A.D9E.html ※ 編輯: lapetos (223.139.193.28), 03/30/2017 12:58:48 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.140.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1490854122.A.824.html
→
03/30 14:09, , 1F
別把科技業想成多高深的東西，事實上台灣大多是工程
03/30 14:09, 1F
→
03/30 14:10, , 2F
師在工作上用的都不是在學校學的。
03/30 14:10, 2F
※ 編輯: enixone (60.249.140.235), 03/30/2017 14:12:14
→
03/30 14:10, , 3F
台灣RD不是真的搞研究，大多只是碼農而已。
03/30 14:10, 3F
推
03/30 14:15, , 4F
科技業門檻也沒多高
03/30 14:15, 4F
→
03/30 14:16, , 5F
我們班上以前一堆逢甲中華的還不是進去知名公司了
03/30 14:16, 5F
推
03/30 14:20, , 6F
科技業真的只有進入門檻看起來高而已
03/30 14:20, 6F
推
03/30 14:20, , 7F
你要有人可以逛平常也要有工作吧 整個城市要是只走
03/30 14:20, 7F
→
03/30 14:21, , 8F
觀光 你觀光是給外人走不是自己 然後還是再說一次
03/30 14:21, 8F
→
03/30 14:21, , 9F
觀光業真的就只有低薪血汗22k別害人惹
03/30 14:21, 9F
→
03/30 14:21, , 10F
我當兵的學弟念青雲科大也進去台積電，其實沒那麼
03/30 14:21, 10F
→
03/30 14:21, , 11F
難
03/30 14:21, 11F
→
03/30 14:23, , 12F
政府出面拉高基本工資物價一樣會大漲，老闆會哭夭，
03/30 14:23, 12F
→
03/30 14:23, , 13F
資進黨會害怕，所以你最後一段是某摳能的事情。你
03/30 14:23, 13F
→
03/30 14:23, , 14F
有點太樂觀
03/30 14:23, 14F
推
03/30 14:23, , 15F
高雄很多優秀人才 只是留在高雄薪水不高所以才外流
03/30 14:23, 15F
→
03/30 14:24, , 16F
科技業不管上中下游 薪水高的話 人才供給都沒問題
03/30 14:24, 16F
推
03/30 14:24, , 17F
樓上講的那些為什麼會記得，因為就是少數啊…有人推
03/30 14:24, 17F
→
03/30 14:24, , 18F
薦或是很缺人的時候都要求比較寬鬆
03/30 14:24, 18F
噓
03/30 14:24, , 19F
吸引人才跟產業發展為什麼那麼重要，就是因為即使你
03/30 14:24, 19F
→
03/30 14:24, , 20F
分不到最上面那杯羹，溢出來的油水也夠讓你間接好過
03/30 14:24, 20F
→
03/30 14:24, , 21F
日子。不管是區域薪資的提升或是更多的工作機會。
03/30 14:24, 21F
→
03/30 14:24, , 22F
照你這種邏輯，高雄應該像台東學習，有觀光然後沒工
03/30 14:24, 22F
→
03/30 14:24, , 23F
作機會，年輕人繼續外流，家鄉剩下老人跟廣大低薪一
03/30 14:24, 23F
→
03/30 14:24, , 24F
族。
03/30 14:24, 24F
推
03/30 14:26, , 25F
觀光產業抽不到稅，財富無法分配，只會屯在業者身上
03/30 14:26, 25F
推
03/30 14:26, , 26F
科技業除了研發部門其他算是高知識產業？醉了
03/30 14:26, 26F
→
03/30 14:28, , 27F
科技業技術員一堆啊貓阿狗都能進，外勞也能進，也
03/30 14:28, 27F
→
03/30 14:28, , 28F
不用用招考來刷素質較低的人
03/30 14:28, 28F
→
03/30 14:29, , 29F
而且高雄靠什麼觀光啊，要觀光搞的跟花蓮台東南投這
03/30 14:29, 29F
→
03/30 14:29, , 30F
樣嗎？
03/30 14:29, 30F
抱歉,小弟不是在科技業上班 既然科技業是阿貓阿狗的人都能進去工作 那跟L大原文說的高技術高收入的產業不就不一樣?? 還是說科技業也有區分高科技與低科技呢? 這我真的不懂,還請指教
推
03/30 14:32, , 31F
不是 是真的沒那麼難
03/30 14:32, 31F
→
03/30 14:33, , 32F
只要有好好唸書的都進得去
03/30 14:33, 32F
推
03/30 14:33, , 33F
先想辦法急速回籠吧 6.7年級在外落地生根就難再回
03/30 14:33, 33F
→
03/30 14:33, , 34F
留下這些中上資質的人力本來對城市也會有幫助
03/30 14:33, 34F
→
03/30 14:41, , 35F
我笑了 我第一次聽到這種拒絕科技業的理由 真是奇
03/30 14:41, 35F
→
03/30 14:41, , 36F
葩
03/30 14:41, 36F
我不在科技業上班,所以即使台積電到高雄設廠 就算是開在我家隔壁好了,我也不會去台積電上班阿 所以對我而言,有沒有這些大公司到高雄設廠對我來說又沒差
還有 93 則推文
還有 2 段內文
→
03/30 15:50, , 130F
是阿撒不魯的公司
03/30 15:50, 130F
噓
03/30 15:54, , 131F
好傻好天真
03/30 15:54, 131F
噓
03/30 15:57, , 132F
只發展觀光你說的那些優點就會慢慢消失了，平常都沒
03/30 15:57, 132F
→
03/30 15:57, , 133F
人怎麼有消費力
03/30 15:57, 133F
噓
03/30 15:59, , 134F
高雄沒高薪產業害我和老公變假日夫妻
03/30 15:59, 134F
推
03/30 16:01, , 135F
hellogym 我有說台G你就承認你是chiefoflaw吧
03/30 16:01, 135F
噓
03/30 16:06, , 136F
科技業在路竹 其他地區發展觀光..你們腦袋是硬的嗎
03/30 16:06, 136F
推
03/30 16:07, , 137F
我又不黑中鋼XDD 中鋼給的薪水算不錯 又正常上下班
03/30 16:07, 137F
→
03/30 16:07, , 138F
還一定要硬選一樣就對了
03/30 16:07, 138F
→
03/30 16:22, , 139F
民進黨目前票源就是這些"我拿不到，你們也別想要"
03/30 16:22, 139F
→
03/30 16:22, , 140F
的22k青年，難怪國家要沉淪
03/30 16:22, 140F
樓上,我可沒有這麼想,而且我也不是領22K 既然高雄重工業又搬不走,想發展科技業又缺水缺電 那麼發展觀光有何不好? 難道我要跟住在外縣市的朋友說: "我們高雄髒死了,空氣髒自來水也不敢喝,也沒地方好玩!?" "你們可千萬別來高雄玩阿!" 各位覺得這樣真的有比較好嗎? 我又不是要高雄的所有工商業都出走離開高雄 而是當高雄這個都市發展至今,也應該要有不一樣的風貌出現 也就是因為高雄可以觀光地方不多,所以才有很大的發展空間阿! 就像駁二藝術特區,就可以帶小孩子玩上一整天了 但在駁二藝術特區出現之前,高雄市中心那有這麼大的地方可逛? ※ 編輯: enixone (60.249.140.235), 03/30/2017 17:24:04
推
03/30 17:13, , 141F
不錯 真覺青無誤
03/30 17:13, 141F
噓
03/30 17:19, , 142F
第一點自相矛盾
03/30 17:19, 142F
→
03/30 18:13, , 143F
發展觀光......? 閣下是不是搞錯了什麼?
03/30 18:13, 143F
噓
03/30 19:28, , 144F
你的週遭是不是沒什麼菁英...
03/30 19:28, 144F
噓
03/30 19:41, , 145F
自己不懂還亂回
03/30 19:41, 145F
→
03/30 19:43, , 146F
重工業要搬去哪裡??
03/30 19:43, 146F
→
03/30 20:55, , 147F
神奇的論調
03/30 20:55, 147F
噓
03/30 21:16, , 148F
20-30k的平行世界?
03/30 21:16, 148F
推
03/30 22:08, , 149F
群聯 大小M 螃蟹 雷凌 NI TI ? 北部很多公司待遇都
03/30 22:08, 149F
→
03/30 22:08, , 150F
不輸台積電 但台積電很大很有名
03/30 22:08, 150F
推
03/30 23:13, , 151F
只靠觀光搞到快GG的希臘 聽過沒
03/30 23:13, 151F
→
03/31 01:12, , 152F
現在各種產業都可以轉型為科技業，例如傳統紡織。
03/31 01:12, 152F
→
03/31 01:29, , 153F
高雄 炒地皮啊 問問c大
03/31 01:29, 153F
推
03/31 01:32, , 154F
明教上班薪水3萬 比22k高沒多少
03/31 01:32, 154F
推
03/31 03:06, , 155F
台積電未必比較好 但是你這種只想到自己的邏輯更差
03/31 03:06, 155F
→
03/31 03:07, , 156F
反正跟我無關 對我又沒好處 所以我就反對
03/31 03:07, 156F
噓
03/31 08:07, , 157F
好奇是什麼行業 完全沒有產業鏈的概念
03/31 08:07, 157F
→
03/31 08:08, , 158F
高雄是有什麼鳥可以吸引觀光客啊 都是二次人造景點
03/31 08:08, 158F
→
03/31 08:08, , 159F
無法深得人心 誰會想來第二次 膚淺的想法！
03/31 08:08, 159F
→
03/31 08:09, , 160F
請老實說出你的職業再來好好評論 23k 19k也不是22k
03/31 08:09, 160F
→
03/31 08:09, , 161F
啊
03/31 08:09, 161F
→
03/31 20:14, , 162F
僅製造業&農業才是賺錢行業,不然美國怎會重返製造業
03/31 20:14, 162F
→
03/31 20:17, , 163F
03/31 20:17, 163F
→
03/31 20:21, , 164F
http://0rz.tw/gaJGP 沒製造業會怎樣？
03/31 20:21, 164F
→
04/11 15:16, , 165F
觀光其實很吃城市內涵的，偏偏內涵很花時間培養的。
04/11 15:16, 165F
→
04/11 15:17, , 166F
日本的大阪跟高雄性質一樣，也是港灣城市，人家搞得
04/11 15:17, 166F
→
04/11 15:18, , 167F
起觀光，是有幾千年歷史，高雄還是把就業搞好比較重
04/11 15:18, 167F
→
04/11 15:19, , 168F
要，人都快跑光了。
04/11 15:19, 168F
‣ 更多 enixone 的文章
文章代碼(AID): #1OtA3gWa (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 enixone 的文章
文章代碼(AID): #1OtA3gWa (Kaohsiung)