Fw: [FB] 黃向群 整合公共運輸高雄做到台北還在睡?
看板Kaohsiung作者pagenotfound (404 not found)時間7年前 (2017/03/30 13:07)推噓4(4推 0噓 7→)留言11則, 7人參與討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Ot8bUh6 ]
作者: jenlei (大帥哥) 看板: Gossiping
標題: [FB] 黃向群 整合公共運輸高雄做到台北還在睡?
時間: Thu Mar 30 12:28:11 2017
20字掛點
dpp北市議員黃向群稱讚高雄花媽將公共運輸路網整合做到了,台北市卻還在睡,台北市
許多計畫都胎死腹中,黃向群也質疑為什麼高雄做的到,台北市卻還停滯不前
內文
http://i.imgur.com/wKSd9S9.jpg
【整合「公共運輸路網」,高雄市都辦到了,台北還在睡?】
高雄市這套「公共運輸行動服務」,就是整合城市中各種公共運輸系統,提供市民最便
捷划算的交通路線,並階段性擴大運具範圍,甚至透過套票方案提升民眾使用意願。過去
北市也不是沒有嘗試過,像去年柯市長提出的捷運月票,以及「All Pass」構想,都有異
曲同工之妙。但不是計畫不切實際因而胎死腹中,就是牽動許多單位所以窒礙難行。但高
雄市都辦到了,為何台北市還停滯不前?
北市交通路網雖大抵建置完成,但私人運具數量依舊居高不下。根據交通局統計,截至
106年2月為止,北市私人機車數為95萬1300輛、自用小客車數為60萬3665輛,對高度發展
的城市來說仍是非常擁擠龐大的負擔。就像內科交通壅塞問題,正是因為主要幹道負荷過
多自用車,導致交通效率低靡。若北市能開發出像是「公共運輸行動服務」的程式,透過
精算訂定划算合理的月票價格,甚至整理出需要增闢的交通路線,一定可以減輕城市的運
輸負擔。
與其使用單一運具及費率,讓民眾沒有「賺到」或「比較快」的感受,交通局更該轉個
彎思考,如何媒合多種運具、推出優惠方案,一來改變民眾的交通習慣,二來舒緩主要幹
道的壅塞程度。台北市其實有很好的條件打造「公共運輸行動服務」系統,就看交通局會
不會善用資源了!
#聽說高雄的MaaS程式比GoogleMap還厲害
#不僅規劃最佳路徑還可以整理出哪些地區需要增闢路線
#買一份套票各大運輸系統就可以通通免費坐得過癮
#那台北市何時才要跟進咧
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1303217959716076&id=57592539911200
6
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 93.151.211.236
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490848094.A.AC6.html
※ 編輯: jenlei (93.151.211.236), 03/30/2017 12:30:31
噓
03/30 12:29, , 1F
03/30 12:29, 1F
→
03/30 12:29, , 2F
03/30 12:29, 2F
推
03/30 12:31, , 3F
03/30 12:31, 3F
噓
03/30 12:32, , 4F
03/30 12:32, 4F
噓
03/30 12:32, , 5F
03/30 12:32, 5F
推
03/30 12:33, , 6F
03/30 12:33, 6F
→
03/30 12:33, , 7F
03/30 12:33, 7F
噓
03/30 12:34, , 8F
03/30 12:34, 8F
→
03/30 12:34, , 9F
03/30 12:34, 9F
→
03/30 12:34, , 10F
03/30 12:34, 10F
→
03/30 12:34, , 11F
03/30 12:34, 11F
噓
03/30 12:34, , 12F
03/30 12:34, 12F
推
03/30 12:38, , 13F
03/30 12:38, 13F
→
03/30 12:38, , 14F
03/30 12:38, 14F
→
03/30 12:39, , 15F
03/30 12:39, 15F
→
03/30 12:40, , 16F
03/30 12:40, 16F
→
03/30 12:40, , 17F
03/30 12:40, 17F
→
03/30 12:41, , 18F
03/30 12:41, 18F
推
03/30 12:43, , 19F
03/30 12:43, 19F
→
03/30 12:43, , 20F
03/30 12:43, 20F
→
03/30 12:44, , 21F
03/30 12:44, 21F
→
03/30 12:45, , 22F
03/30 12:45, 22F
推
03/30 12:45, , 23F
03/30 12:45, 23F
推
03/30 12:48, , 24F
03/30 12:48, 24F
→
03/30 12:56, , 25F
03/30 12:56, 25F
噓
03/30 12:57, , 26F
03/30 12:57, 26F
推
03/30 13:02, , 27F
03/30 13:02, 27F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: pagenotfound (122.117.179.141), 03/30/2017 13:07:21
→
03/30 13:11, , 28F
03/30 13:11, 28F
→
03/30 13:19, , 29F
03/30 13:19, 29F
→
03/30 13:21, , 30F
03/30 13:21, 30F
推
03/30 13:36, , 31F
03/30 13:36, 31F
→
03/30 13:39, , 32F
03/30 13:39, 32F
→
03/30 13:43, , 33F
03/30 13:43, 33F
→
03/30 13:44, , 34F
03/30 13:44, 34F
推
03/30 13:46, , 35F
03/30 13:46, 35F
推
03/30 13:48, , 36F
03/30 13:48, 36F
推
03/30 14:52, , 37F
03/30 14:52, 37F
→
03/31 13:15, , 38F
03/31 13:15, 38F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):