[閒聊] 道歉文=> roxiang /各位鄉民消失
以下本文
本人beminaru
於2017年2月9日 16:53:32在高雄版(Kaohsiung)
以帳號beminaru張貼 [閒聊] 為什麼高雄不打房? 一文 (文章代碼#1Od2uFaV)
因roxiang 於文章中未經查證即留言我為既得利益者 , 靠爸媽族及指稱我與勝文有何兩樣
與實際狀況不相符,因認為此番言論足以對於個人在社會上所保持之人格及地位, 達貶損評價程度
本人於文章中反諷
做人應懂得感恩 , 飲水思源 ,
如果只是怪父母能力不足 他們真應該把你射在牆上 生個包子都比你好
http://imgur.com/a/ClTdn
http://imgur.com/a/U09aj
本人雖然與roxiang 現實生活中互不相識 ,
當下因情緒激動 , 認為養育至能夠獨立賺錢已是天大恩典
如果做人不懂得感念父母教養之恩 , 這種行為父母真是白養你了 ,
一時情緒激動,針對這種行為作出各種不理性的發言批評 ,
讓roxiang 認為發言感受到人身攻擊感受
本人對此發言行為悔悟,在此本人向roxiang 發表本公開道歉文,
向roxiang 致上歉意,並保證在日後相關文章與推文
也將不以相關言詞或其他方式侵害roxiang
目前雙方已針對彼此的言論提出告訴公然汙辱告訴 ,
本人做了錯誤的示範, 虛心受教 , 一切依照司法程序進行 ,
在此也針對浪費台灣司法資源 / PPT高雄版面 /各位鄉民不便致上最深的歉意
道歉人:beminaru 2017/2/13
--
靜靜的等人追的話頂多只能有兩三個選擇
但是主動出擊去追人的話妳的選擇將會是無限喔~共勉之
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.172.167
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1486996955.A.754.html
推
02/13 22:48, , 1F
02/13 22:48, 1F
→
02/13 22:55, , 2F
02/13 22:55, 2F
推
02/13 22:55, , 3F
02/13 22:55, 3F
推
02/13 22:57, , 4F
02/13 22:57, 4F
查詢了roxiang 版上的發文 也是個熱心公益的高雄鄉民
做錯了事情 就勇敢認錯
推
02/13 22:59, , 5F
02/13 22:59, 5F
噓
02/13 23:02, , 6F
02/13 23:02, 6F
謝謝 應該是法務人員少打了一個"向" 已更改完畢
推
02/13 23:03, , 7F
02/13 23:03, 7F
這也是我當時生氣提告的原因 我一身充滿皺褶...
→
02/13 23:05, , 8F
02/13 23:05, 8F
※ 編輯: beminaru (49.158.172.167), 02/13/2017 23:07:02
推
02/13 23:10, , 9F
02/13 23:10, 9F
推
02/13 23:14, , 10F
02/13 23:14, 10F
推
02/13 23:15, , 11F
02/13 23:15, 11F
噓
02/13 23:15, , 12F
02/13 23:15, 12F
→
02/13 23:15, , 13F
02/13 23:15, 13F
其實我們兩個人都互相提告了
今天與公司兩個法務人員針對提告內容相談並草擬辯白書
委任律師建議我先針對自己錯誤的地方 鄭重道歉
經過深刻反省 個人也認為不該針對對方進行攻擊 故發表此公開道歉信
讓自己日後能時時警惕
BBS還是本於標題內容進行討論才是本意
剛也接到roxiang 善意回應
為了不浪費社會資源 本人明天會請法務人員處理刑事撤回告訴狀
附上報案的三聯單影本 , 向派出所承辦人撤案
以上 再次致歉 浪費版面 造成不必要問題
※ 編輯: beminaru (49.158.172.167), 02/13/2017 23:26:50
→
02/13 23:22, , 14F
02/13 23:22, 14F
推
02/13 23:25, , 15F
02/13 23:25, 15F
今天跟法務人員討論的結果 其實可以不附名字 供您做個參考
※ 編輯: beminaru (49.158.172.167), 02/13/2017 23:27:34
→
02/13 23:28, , 16F
02/13 23:28, 16F
是的, 明天會委任法務處理 謝謝
※ 編輯: beminaru (49.158.172.167), 02/13/2017 23:29:29
※ 編輯: beminaru (49.158.172.167), 02/13/2017 23:34:14
推
02/13 23:42, , 17F
02/13 23:42, 17F
※ 編輯: beminaru (49.158.172.167), 02/13/2017 23:51:22
→
02/13 23:51, , 18F
02/13 23:51, 18F
→
02/13 23:51, , 19F
02/13 23:51, 19F
→
02/13 23:51, , 20F
02/13 23:51, 20F
噓
02/13 23:52, , 21F
02/13 23:52, 21F
推
02/13 23:53, , 22F
02/13 23:53, 22F
推
02/13 23:54, , 23F
02/13 23:54, 23F
推
02/14 00:02, , 24F
02/14 00:02, 24F
畢竟我的職業特殊 常駐法務律師諮詢與國外打官司是必要的...
今天討論的時候 他們也是笑笑地說 這種案件真是浪費社會資源
以後會深切檢討 感謝!
※ 編輯: beminaru (49.158.172.167), 02/14/2017 00:06:43
噓
02/14 00:06, , 25F
02/14 00:06, 25F
→
02/14 00:06, , 26F
02/14 00:06, 26F
噓
02/14 00:08, , 27F
02/14 00:08, 27F
推
02/14 00:09, , 28F
02/14 00:09, 28F
→
02/14 00:10, , 29F
02/14 00:10, 29F
→
02/14 00:10, , 30F
02/14 00:10, 30F
→
02/14 00:19, , 31F
02/14 00:19, 31F
→
02/14 00:32, , 32F
02/14 00:32, 32F
噓
02/14 00:41, , 33F
02/14 00:41, 33F
推
02/14 01:04, , 34F
02/14 01:04, 34F
推
02/14 08:19, , 35F
02/14 08:19, 35F
推
02/14 09:39, , 36F
02/14 09:39, 36F
推
02/14 09:40, , 37F
02/14 09:40, 37F
推
02/14 09:41, , 38F
02/14 09:41, 38F
→
02/14 09:41, , 39F
02/14 09:41, 39F
推
02/14 10:46, , 40F
02/14 10:46, 40F
→
02/14 12:07, , 41F
02/14 12:07, 41F
其實什麼都可以告 差別在判決起不起訴而已
推
02/14 12:09, , 42F
02/14 12:09, 42F
噓
02/14 12:16, , 43F
02/14 12:16, 43F
推
02/14 12:57, , 44F
02/14 12:57, 44F
→
02/14 15:14, , 45F
02/14 15:14, 45F
→
02/14 15:14, , 46F
02/14 15:14, 46F
就是因為沒有法學素養 才會直接跟法務推敲程序及相關對策
推
02/14 17:43, , 47F
02/14 17:43, 47F
你會覺得奇怪的地方應該是 案件處理程序(撤回告訴狀程序) 之類了吧
不過不方便說明太多了 事情落幕就算了
噓
02/14 18:01, , 48F
02/14 18:01, 48F
※ 編輯: beminaru (49.158.172.167), 02/14/2017 20:00:55
推
02/14 21:40, , 49F
02/14 21:40, 49F
噓
02/15 12:21, , 50F
02/15 12:21, 50F