[新聞] 幸福城市高雄「淪落」到跟台中比較? 網路正反熱議
※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]
作者: jailkobe5566 (監獄狗鼻哥) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 幸福城市高雄「淪落」到跟台中比較? 網路
時間: Tue Feb 7 21:13:26 2017
1.媒體來源: ETtoday
2.完整新聞標題: 幸福城市高雄「淪落」到跟台中比較? 網路正反熱議
3.完整新聞內文:
網搜小組/綜合報導
台中與高雄皆是台灣的直轄市,其中孰優孰劣一直受到許多討論。一位網友表示,曾經以
為高雄市發展良好,吸引許多人前往旅遊、居住,聲望彷彿可以與首都台北市比較,但是
目前卻好像沒落了,因此詢問高雄什麼時候「淪落」了?
網友於批踢踢發文,以前高雄城市光廊熱鬧,愛河也總是明亮,感覺成功行銷了城市,「
很多人去高雄玩,喝咖啡多麼優雅,當時很多人都說高雄要超越台北了」,認真詢問「為
什麼高雄現在竟然落到和台中市比較了?」
看完文章之後,一派網友留言表示,「台中台積15廠進駐後」、「台中已經超過高雄了好
嗎」、「台中>>高雄,高雄水空氣都污染嚴重」、「那是高雄市民的原因,不是都市太爛
,就業和商業發展有關係」、「幸福城市你敢嘴」、「陳菊12年」、「真的很廢,幾十年
的直轄市」。
另一派網友也不甘示弱表示,「台中地震帶超多,不怕死可以住」、「台中薪水還比高雄
低」、「就台中人自爽而已,黑道不處理永遠就是爛」、「台中人很喜歡戰別的縣市,莫
名其妙」、「說高雄污染多的要不要我們把中油煉油廠通通搬到台中,然後總公司強制搬
到高雄讓我們收稅金?呵呵」。
4.完整新聞連結 (或短網址): https://goo.gl/yfIa9H
5.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.123.80
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1486473209.A.262.html
→
02/07 21:13, , 1F
02/07 21:13, 1F
推
02/07 21:14, , 2F
02/07 21:14, 2F
→
02/07 21:15, , 3F
02/07 21:15, 3F
推
02/07 21:15, , 4F
02/07 21:15, 4F
噓
02/07 21:16, , 5F
02/07 21:16, 5F
→
02/07 21:16, , 6F
02/07 21:16, 6F
推
02/07 21:16, , 7F
02/07 21:16, 7F
推
02/07 21:16, , 8F
02/07 21:16, 8F
噓
02/07 21:16, , 9F
02/07 21:16, 9F
→
02/07 21:16, , 10F
02/07 21:16, 10F
→
02/07 21:17, , 11F
02/07 21:17, 11F
→
02/07 21:17, , 12F
02/07 21:17, 12F
推
02/07 21:17, , 13F
02/07 21:17, 13F
→
02/07 21:18, , 14F
02/07 21:18, 14F
噓
02/07 21:18, , 15F
02/07 21:18, 15F
推
02/07 21:18, , 16F
02/07 21:18, 16F
噓
02/07 21:18, , 17F
02/07 21:18, 17F
→
02/07 21:18, , 18F
02/07 21:18, 18F
→
02/07 21:19, , 19F
02/07 21:19, 19F
推
02/07 21:19, , 20F
02/07 21:19, 20F
→
02/07 21:19, , 21F
02/07 21:19, 21F
推
02/07 21:19, , 22F
02/07 21:19, 22F
→
02/07 21:19, , 23F
02/07 21:19, 23F
→
02/07 21:20, , 24F
02/07 21:20, 24F
噓
02/07 21:20, , 25F
02/07 21:20, 25F
→
02/07 21:21, , 26F
02/07 21:21, 26F
→
02/07 21:22, , 27F
02/07 21:22, 27F
噓
02/07 21:23, , 28F
02/07 21:23, 28F
推
02/07 21:24, , 29F
02/07 21:24, 29F
→
02/07 21:24, , 30F
02/07 21:24, 30F
噓
02/07 21:26, , 31F
02/07 21:26, 31F
推
02/07 21:26, , 32F
02/07 21:26, 32F
→
02/07 21:29, , 33F
02/07 21:29, 33F
→
02/07 21:30, , 34F
02/07 21:30, 34F
→
02/07 21:31, , 35F
02/07 21:31, 35F
推
02/07 21:32, , 36F
02/07 21:32, 36F
推
02/07 21:33, , 37F
02/07 21:33, 37F
→
02/07 21:35, , 38F
02/07 21:35, 38F
噓
02/07 21:38, , 39F
02/07 21:38, 39F
還有 55 則推文
還有 1 段內文
→
02/09 15:39, , 95F
02/09 15:39, 95F
推
02/09 15:43, , 96F
02/09 15:43, 96F
→
02/09 16:26, , 97F
02/09 16:26, 97F
→
02/09 16:26, , 98F
02/09 16:26, 98F
→
02/09 16:28, , 99F
02/09 16:28, 99F
推
02/09 16:46, , 100F
02/09 16:46, 100F
推
02/09 16:46, , 101F
02/09 16:46, 101F
推
02/09 16:46, , 102F
02/09 16:46, 102F
噓
02/09 17:05, , 103F
02/09 17:05, 103F
→
02/09 17:05, , 104F
02/09 17:05, 104F
推
02/09 17:07, , 105F
02/09 17:07, 105F
→
02/09 17:07, , 106F
02/09 17:07, 106F
推
02/09 17:13, , 107F
02/09 17:13, 107F
噓
02/09 17:18, , 108F
02/09 17:18, 108F
推
02/09 17:19, , 109F
02/09 17:19, 109F
推
02/09 17:20, , 110F
02/09 17:20, 110F
噓
02/09 17:34, , 111F
02/09 17:34, 111F
噓
02/09 17:51, , 112F
02/09 17:51, 112F
推
02/09 18:13, , 113F
02/09 18:13, 113F
推
02/09 18:14, , 114F
02/09 18:14, 114F
推
02/09 18:15, , 115F
02/09 18:15, 115F
噓
02/09 18:35, , 116F
02/09 18:35, 116F
推
02/09 18:40, , 117F
02/09 18:40, 117F
→
02/09 18:40, , 118F
02/09 18:40, 118F
→
02/09 18:40, , 119F
02/09 18:40, 119F
推
02/09 19:57, , 120F
02/09 19:57, 120F
推
02/09 19:58, , 121F
02/09 19:58, 121F
推
02/09 19:58, , 122F
02/09 19:58, 122F
推
02/09 19:58, , 123F
02/09 19:58, 123F
噓
02/09 22:14, , 124F
02/09 22:14, 124F
推
02/09 22:14, , 125F
02/09 22:14, 125F
噓
02/10 00:47, , 126F
02/10 00:47, 126F
→
02/10 00:48, , 127F
02/10 00:48, 127F
※ Reewalker:轉錄至看板 TaichungBun 02/10 09:03
推
02/10 15:03, , 128F
02/10 15:03, 128F
推
02/10 15:04, , 129F
02/10 15:04, 129F
推
02/10 15:04, , 130F
02/10 15:04, 130F
推
02/10 15:04, , 131F
02/10 15:04, 131F
推
02/10 15:05, , 132F
02/10 15:05, 132F
→
06/15 20:33, , 133F
06/15 20:33, 133F