Fw: [新聞] 「鯨魚躍出海洋」意象難懂　海音中心表演

看板Kaohsiung作者 (摳機主教)時間7年前 (2016/12/06 13:00), 編輯推噓13(14推 1噓 19→)
留言34則, 17人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OHaENSd ] 作者: colset (摳機主教) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 「鯨魚躍出海洋」意象難懂　海音中心表演 時間: Tue Dec 6 12:50:13 2016 1.媒體來源: 三立 2.完整新聞標題: 「鯨魚躍出海洋」意象難懂　海音中心表演廳被嫌像古墓 3.完整新聞內文: 記者翁郁雯、涂永全／高雄報導 興建中的海洋文化及流行音樂中心，第一期工程逐漸完成，六座小型表演廳和週遭景觀， 經費大約4億元，實際來到工地，除了建築物，景觀還有些雜亂，一旁還有輕軌施工，要 趕在農曆年前開放恐怕不容易。而表演廳用鯨魚躍出海洋意向設計，也讓民眾直說看不懂 和音樂表演有什麼關係，甚至有網友形容看起來，和古墓有點雷同。 http://attach.azureedge.net/newsimages/2016/12/05/733581-XXL.jpg
▲海音中心原本的模擬動畫號稱其建築為「會跳動的有機體」。（圖／翻攝自david yang YouTube） 編了54.5億元經費，位於高雄的海洋文化及流行音樂中心，模擬動畫被譽為跳動有機體， 超越對建築想像，西班牙團隊設計第一期工程接近完工，民眾卻說看不懂。 民眾：「就一堆都山坡吧。」 記者：「覺得好看嗎？」 民眾：「不是很好看。」 http://attach.azureedge.net/newsimages/2016/12/05/733582-XXL.jpg
▲目前的海音中心大致完工，建築卻跟影片中有落差。 實際來到海音中心第一期工地，已拆掉圍籬，無法嚴格控管民眾進出，綠色植物稀疏，地 磚上還有沙土散落，景觀最後修飾還沒完成，想在農曆年前完工開放恐怕略嫌草率。空拍 模擬示意圖和完成現況的至高點景觀已經有落差，網友形容平面道路「只差前面放一塊」 就和古墓雷同，看不出是表演廳。 民眾：「蛤？看不出來啊，也沒有個音符什麼的啊。」 http://attach.azureedge.net/newsimages/2016/12/05/733584-XXL.jpg
▲海音中心跟模擬動畫相差太大，讓網友毒舌虧說「差一塊立牌就是古墓了」。 放眼望去6間大小不一的小型表演廳，設計概念用鯨魚躍出海面來呈現，配合週邊景觀大 約花4億元。 高市新工處主秘鄭朝鴻：「可能因為現在週邊還有輕軌捷運工程施工當中，以至於這個地 區還沒辦法顯現出預期的一個視覺意象。 http://attach.azureedge.net/newsimages/2016/12/05/733583-XXL.jpg
▲海音中心現況蕭索，施工單位澄清是因為工程還沒完成。 施工單位澄清，工程還沒完成，旁邊又有輕軌建設進行中，難免影響觀感，不排除在完成 後用燈光增加景觀氣氛，改變民眾負面印象。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=204559 5.備註: 我看倒像塊綠豆糕 -- 標題 [新聞] 美媒：美國會議員為川普「勇敢挺台」喝采 時間 Mon Dec 5 09:31:53 2016
推
12/05 09:34,
樓下崩潰
12/05 09:34
噓
12/05 09:34,
挑動一個中國的神經 美國經濟衰退後果自負
12/05 09:34
#1OHCEBKh (Gossiping) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.182.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480999831.A.727.html
→
12/06 12:50, , 1F
鯨向海表示：
12/06 12:50, 1F
→
12/06 12:51, , 2F
都還沒蓋完
12/06 12:51, 2F
→
12/06 12:51, , 3F
果真幸福大高雄，連海音城都要出現了
12/06 12:51, 3F
→
12/06 12:51, , 4F
真的蠻像生命紀念園區的說...
12/06 12:51, 4F
推
12/06 12:51, , 5F
楊過夫婦表示：台灣人不知足
12/06 12:51, 5F
推
12/06 12:52, , 6F
還沒完工一堆9.2急著唱衰
12/06 12:52, 6F
噓
12/06 12:52, , 7F
有誰可以告訴我鯨魚在哪裡？
12/06 12:52, 7F
推
12/06 12:52, , 8F
金門的地下碉堡大概就是這樣
12/06 12:52, 8F
噓
12/06 12:53, , 9F
這樣也嫌,那台北士林旁的豆腐貢丸怎麼辦XD
12/06 12:53, 9F
推
12/06 12:54, , 10F
其實影片看完覺得還好 只是平地看起來比較沒感覺
12/06 12:54, 10F
→
12/06 12:55, , 11F
屁啦墳墓 只要上面有草的記者都會覺得像墳墓
12/06 12:55, 11F
推
12/06 12:56, , 12F
要放音符才看得出來？難怪台劇要做壞事都要把心裡的計
12/06 12:56, 12F
→
12/06 12:56, , 13F
劃講出來，生氣也要一直說我好氣
12/06 12:56, 13F
推
12/06 12:56, , 14F
我覺得不錯阿 是台灣人沒甚麼素養吧 音樂中心就要音符
12/06 12:56, 14F
→
12/06 12:57, , 15F
台灣人不懂抽象意象，只能接受直白的表達
12/06 12:57, 15F
→
12/06 12:57, , 16F
工程功法越複雜越好 現在早就是常態了
12/06 12:57, 16F
→
12/06 12:57, , 17F
海生館要蓋成魚，圖書館要蓋成書，如此的低級趣味
12/06 12:57, 17F
噓
12/06 12:57, , 18F
現在是找不到什麼好唱ㄕㄨㄟ高雄了嗎？
12/06 12:57, 18F
→
12/06 12:58, , 19F
現場訪問想要多笨的人都抓得到的 怎不來批踢踢問鄉民
12/06 12:58, 19F
→
12/06 12:58, , 20F
其實甚麼鯨魚躍出水面也是講給官員聽的啦
12/06 12:58, 20F
→
12/06 12:58, , 21F
實際上的設計概念根本就不是那樣
12/06 12:58, 21F
推
12/06 12:59, , 22F
真的像綠豆糕，慘！
12/06 12:59, 22F
→
12/06 12:59, , 23F
設計成一棟一棟中間有空隙是為了不擋住海景
12/06 12:59, 23F
→
12/06 12:59, , 24F
然後斜坡式為了讓人爬上去看海，然後植草降低視覺衝擊
12/06 12:59, 24F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: colset (114.47.182.126), 12/06/2016 13:00:37
推
12/06 13:07, , 25F
這種K黨業配新聞看看就好..
12/06 13:07, 25F
→
12/06 13:07, , 26F
我也來貢獻一個 衛武營國家劇院好像魟魚
12/06 13:07, 26F
→
12/06 13:08, , 27F
沒有國家劇院應有的氣派
12/06 13:08, 27F
推
12/06 13:17, , 28F
有夠腦殘的新聞
12/06 13:17, 28F
→
12/06 13:23, , 29F
上面平台感覺很適合喝酒看夜景
12/06 13:23, 29F
推
12/06 13:27, , 30F
u真像一塊塊綠豆糕。」一位外號叫「大食客」的同
12/06 13:27, 30F
→
12/06 13:29, , 31F
就看周邊整體怎麼規劃利用吧!
12/06 13:29, 31F
→
12/06 13:29, , 32F
台灣很多街景造型都不錯 不過都是自己獨立在那邊
12/06 13:29, 32F
→
12/06 13:30, , 33F
跟週遭環境以及市景搭不起來
12/06 13:30, 33F
→
12/06 13:30, , 34F
舉例星光碼頭那個貨櫃搭配85大樓加上打光就很好看
12/06 13:30, 34F
推
12/06 13:48, , 35F
找插畫家噴漆作畫 就可以堵住酸民的嘴了
12/06 13:48, 35F
推
12/06 14:17, , 36F
滿好看derR
12/06 14:17, 36F
→
12/06 14:25, , 37F
工程逾期的部分，廠商有沒有繳清罰款？
12/06 14:25, 37F
→
12/06 14:27, , 38F
光外觀就有明顯差異，不符合設計的部分
12/06 14:27, 38F
→
12/06 14:27, , 39F
有沒有檢討是否圖利廠商？
12/06 14:27, 39F
推
12/06 14:36, , 40F
外觀有變是因為沒錢 按一開始的設計圖蓋
12/06 14:36, 40F
→
12/06 14:36, , 41F
預算要增加 但中央政府不給錢 所以只能這樣
12/06 14:36, 41F
推
12/06 14:44, , 42F
""實際來到"工地"，景觀有些雜亂""，都知道是工地了
12/06 14:44, 42F
推
12/06 16:05, , 43F
現在中央不是DPP嗎? 不能多給一下錢?
12/06 16:05, 43F
→
12/06 16:07, , 44F
qoo大的說法有根據嗎？
12/06 16:07, 44F
→
12/06 16:07, , 45F
我正巧在相關產業，也一直關心海音動向
12/06 16:07, 45F
→
12/06 16:08, , 46F
怎沒有聽過「按設計得要追加」的訊息
12/06 16:08, 46F
推
12/06 16:14, , 47F
那你知道海音中心的預算沒辦法蓋旁邊的海豚展館
12/06 16:14, 47F
→
12/06 16:14, , 48F
跟主場館的座位嗎 實際上就是編列的預算不夠
12/06 16:14, 48F
→
12/06 16:15, , 49F
只好變更一開始的原始設計 要不然鯨魚音樂廳的旁邊
12/06 16:15, 49F
→
12/06 16:15, , 50F
還有步道做空中串連 後來還不是都取消了
12/06 16:15, 50F
推
12/06 16:29, , 51F
其實有一點像墳墓..
12/06 16:29, 51F
推
12/06 16:32, , 52F
衛武營那個是像千層派吧XD
12/06 16:32, 52F
推
12/06 16:48, , 53F
qoo大說法的新聞連結 https://goo.gl/NBvc6D
12/06 16:48, 53F
→
12/06 16:50, , 54F
真的醜 好失望 追加預算後還有救嗎 期待很久了說QQ
12/06 16:50, 54F
推
12/06 17:06, , 55F
第一期真的慘 只能期待第二期完成度高一點
12/06 17:06, 55F
噓
12/06 17:41, , 56F
無聊新聞 都還沒完工就開始酸
12/06 17:41, 56F
→
12/06 17:58, , 57F
衛武營是結合魟魚跟榕樹意象去設計的~~
12/06 17:58, 57F
推
12/07 03:44, , 58F
既然都做成這樣了，上面的草坪做成歷代法老王吧
12/07 03:44, 58F
‣ 更多 colset 的文章
文章代碼(AID): #1OHaNtkD (Kaohsiung)