[問題] 有高捷黃線的消息嗎？已刪文

看板Kaohsiung作者 (doubledouble)時間7年前 (2016/12/04 22:12), 編輯推噓52(54推 2噓 122→)
留言178則, 36人參與, 最新討論串1/1
最近新聞都在報紅線延伸 但我其實非常不看好 看到底下的推文說黃線已送審了 是真的嗎？還是又有新進展了 畢竟黃線經過的都是重要地區 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.234.60 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1480860747.A.0C9.html
→
12/04 22:13, , 1F
黃線只能臨停
12/04 22:13, 1F
推
12/04 22:16, , 2F
樓上在說什麼?!
12/04 22:16, 2F
推
12/04 22:17, , 3F
最快也要等環狀二期結束 才有機會了
12/04 22:17, 3F
→
12/04 22:17, , 4F
然後要仔細想想 是不是真的需要輕軌 黃棕線弄輕軌
12/04 22:17, 4F
推
12/04 22:18, , 5F
討論過了 沒有土地開發利益難回收+土地徵收難喬+既
12/04 22:18, 5F
→
12/04 22:18, , 6F
有基礎上加蓋比較容易
12/04 22:18, 6F
→
12/04 22:18, , 7F
表示有不少路較窄小的路段要徵收或壓縮汽機車路權
12/04 22:18, 7F
推
12/04 22:25, , 8F
一樓哈哈哈哈哈
12/04 22:25, 8F
推
12/04 22:30, , 9F
一樓救了這篇
12/04 22:30, 9F
推
12/04 22:31, , 10F
我覺得可做高架像北捷文湖線那樣
12/04 22:31, 10F
推
12/04 22:33, , 11F
高架一樣會碰到平面會碰到的問題 徵收 縮減車道
12/04 22:33, 11F
→
12/04 22:33, , 12F
然後依照現在狀況 高雄大概最多就是輕軌了
12/04 22:33, 12F
→
12/04 22:34, , 13F
之前黃棕線還被降格到BRT才能過
12/04 22:34, 13F
推
12/04 22:35, , 14F
看輕軌一階出來跟捷運整體運量有沒有上升
12/04 22:35, 14F
推
12/04 22:35, , 15F
黃線....2050吧
12/04 22:35, 15F
推
12/04 22:38, , 16F
維基百科參考一下 http://i.imgur.com/a/1U6NE.jpg
12/04 22:38, 16F
推
12/04 22:44, , 17F
不知道有生之年 還看不看的到第三條捷運p_q
12/04 22:44, 17F
噓
12/04 22:47, , 18F
一樓無聊當有趣
12/04 22:47, 18F
推
12/04 22:51, , 19F
應該是在輕軌和紅線延長後
12/04 22:51, 19F
推
12/04 22:52, , 20F
如果輕軌也算捷運 環狀就是第3條了
12/04 22:52, 20F
→
12/04 22:52, , 21F
如果是MRT的話 那可能夢裡相見比較快= =+
12/04 22:52, 21F
推
12/04 22:59, , 22F
寧願平面輕軌，絕對不要做高架，高架是市容毒藥
12/04 22:59, 22F
推
12/04 22:59, , 23F
一樓XD
12/04 22:59, 23F
→
12/04 23:00, , 24F
在目前規劃的黃線上，能做到10~15分一班公車就好了
12/04 23:00, 24F
→
12/04 23:01, , 25F
不要再搞什麼軌道運輸，錢省下來可以做很多事
12/04 23:01, 25F
推
12/04 23:02, , 26F
實在看不出公車這個梗到底幽默在哪裡？
12/04 23:02, 26F
推
12/04 23:05, , 27F
為闢黃線，政府應會先行規劃黃線公車培養該線客群
12/04 23:05, 27F
→
12/04 23:06, , 28F
之前有說要弄BRT 然後就沒消息了......
12/04 23:06, 28F
→
12/04 23:07, , 29F
捷運的產生就是要利用專軌解決道路現況，說使用公
12/04 23:07, 29F
→
12/04 23:07, , 30F
車的人，跟走回頭路一樣道理。
12/04 23:07, 30F
推
12/04 23:07, , 31F
黃線其實就是70號公車啊，運量已經夠了
12/04 23:07, 31F
→
12/04 23:08, , 32F
橫跨三民鳳山的黃線根本不用考量人數不足的問題
12/04 23:08, 32F
推
12/04 23:08, , 33F
我個人覺得輕軌還有變數 說不定環狀二期反彈太大
12/04 23:08, 33F
→
12/04 23:09, , 34F
反而後面規畫的輕軌 通通打掉(後面路線全部輕軌)
12/04 23:09, 34F
→
12/04 23:09, , 35F
依照使用量，拜託一定要規劃成地下化的捷運。
12/04 23:09, 35F
推
12/04 23:10, , 36F
送的是輕軌 希望不要
12/04 23:10, 36F
→
12/04 23:10, , 37F
將三民鳳山兩大區的民眾拉倒捷運生活圈，後面要推展
12/04 23:10, 37F
→
12/04 23:10, , 38F
會更有助力。
12/04 23:10, 38F
→
12/04 23:11, , 39F
希望是能地下化的MRT 但現況是不可能
12/04 23:11, 39F
還有 99 則推文
→
12/05 00:09, , 139F
高雄長期擺爛公車，注重煙火建設，搞到現在眾運沒救
12/05 00:09, 139F
→
12/05 00:09, , 140F
本來免費公車還有一絲希望的，結果兩年就掰了
12/05 00:09, 140F
推
12/05 00:10, , 141F
高雄沒有擺爛公車吧？公車推展也是遇到汽機車族群過
12/05 00:10, 141F
→
12/05 00:10, , 142F
多的問題。
12/05 00:10, 142F
→
12/05 00:10, , 143F
把台鐵地下化廢掉改跑捷運好了反正現在設左營鐵路就
12/05 00:10, 143F
→
12/05 00:10, , 144F
夠了= =
12/05 00:10, 144F
推
12/05 00:10, , 145F
這幾年都沒有放煙火阿 而且捷運運量也提升阿
12/05 00:10, 145F
→
12/05 00:10, , 146F
所以我說要解決根本，就是大力取締整頓交通。
12/05 00:10, 146F
→
12/05 00:10, , 147F
這樣就多一條現成地下捷運
12/05 00:10, 147F
→
12/05 00:11, , 148F
說真的左營巨蛋還贏過一堆北捷有名站 也沒多蚊子了
12/05 00:11, 148F
推
12/05 00:11, , 149F
台鐵地下化不是就捷運化嗎?0.0
12/05 00:11, 149F
推
12/05 00:12, , 150F
台鐵地下化是六都都在做的事情，也是必做。
12/05 00:12, 150F
推
12/05 00:12, , 151F
覺得一樓蠻有趣啊！哈哈！
12/05 00:12, 151F
→
12/05 00:12, , 152F
台鐵地下化不是一個可以犧牲的選項。
12/05 00:12, 152F
→
12/05 00:13, , 153F
高雄站也沒要延伸高鐵乾脆廢掉改捷運通鳳山再通屏東
12/05 00:13, 153F
推
12/05 00:13, , 154F
三環三線 夢裡相見
12/05 00:13, 154F
推
12/05 00:19, , 155F
一樓有梗 XD
12/05 00:19, 155F
→
12/05 00:20, , 156F
多久沒放煙火了 想酸也要做一下功課好嗎 %%%%%%%%%%
12/05 00:20, 156F
推
12/05 00:23, , 157F
人口不夠 先養人口吧… 不然會跟日本關掉的電車一樣
12/05 00:23, 157F
→
12/05 00:23, , 158F
一個路線只為一個女高中生求學用 畢業了也關閉那條
12/05 00:23, 158F
→
12/05 00:24, , 159F
線…
12/05 00:24, 159F
→
12/05 00:27, , 160F
但是原po提的黃線是有進度的不過還是暫時不提了
12/05 00:27, 160F
→
12/05 00:28, , 161F
考慮一些東西還是不說太多對平面有意見就去找捷運
12/05 00:28, 161F
→
12/05 00:28, , 162F
局相關人陳情比較有用
12/05 00:28, 162F
→
12/05 00:30, , 163F
其實平面要作很快= =
12/05 00:30, 163F
→
12/05 02:19, , 164F
煙火建設=/=放煙火...不要斷章取義
12/05 02:19, 164F
→
12/05 02:20, , 165F
日本那個是慢慢沒落導致收掉...跟高雄不一樣
12/05 02:20, 165F
→
12/05 02:21, , 166F
高雄蓋捷運可是雖天下人吾往矣
12/05 02:21, 166F
→
12/05 02:21, , 167F
明知沒有人搭還是要蓋 (沒有人=沒有足夠的運量人口
12/05 02:21, 167F
→
12/05 02:22, , 168F
PS 高捷兩線當初設計估算是應有45萬人運量
12/05 02:22, 168F
→
12/05 06:42, , 169F
一樓不錯笑
12/05 06:42, 169F
→
12/05 09:56, , 170F
高捷當初設計可是四條線，現在少兩條運量沒到正常
12/05 09:56, 170F
→
12/05 09:56, , 171F
少的兩條黃棕線，現在被併成黃環線
12/05 09:56, 171F
→
12/05 09:57, , 172F
你就知道黃線多重要，蓋好會連原本紅橘線運量都拉高
12/05 09:57, 172F
→
12/05 11:02, , 173F
等不搭捷運的酸民都走了以後,高雄的素質應該會提升
12/05 11:02, 173F
推
12/05 11:44, , 174F
把目前的輕軌，原地高架化。就能作重軌了。
12/05 11:44, 174F
推
12/05 13:38, , 175F
環線就是第3條 黃線好像也是輕軌
12/05 13:38, 175F
推
12/05 13:44, , 176F
台中來客串的很吵
12/05 13:44, 176F
→
12/05 17:20, , 177F
拉一條公車也會運量高升阿 為啥還減班
12/05 17:20, 177F
推
12/06 21:19, , 178F
真心希望是重軌地下化
12/06 21:19, 178F
‣ 更多 wsxwsx0426 的文章
文章代碼(AID): #1OH2HB39 (Kaohsiung)